Damasko peiliai rašė:
Aišku šaunu, kad kažkas bando, daro, bet gal reikėtų skirti kur yra kolektyvinis darbas ir kur yra vieno autoriaus kūrinys.
Prie kiekvieno peilio aprašymo tai yra nurodoma arba būna akivaizdu iš kito meistro spaudo ant geležtės ar makštų.
Įprastai joks peiliadirbys nesisavina peilio dalių autorystės, jeigu tai kito meistro darbas.
Tačiau pačio peilio autorius yra tas, kas sugalvojo kaip peilis atrodys. Tai gali būti ir vienas žmogus, ir žmonių kolektyvas.
Ar savo kūriniui autorius visas dalis darys pats, ar pasinaudos kitų sukurtomis dalimis - autoriaus reikalas. Pvz, kai skulptorius sukuria kompoziciją iš automobilių, laikrodžių ar alaus skardinių - niekas skulptoriui nereiškia pretenzijų, kad tai kolektyvinis darbas, nes automobilius, laikrodžius ar alaus skardines darė kiti. Visi supranta, kad tai tik dalys, kuriomis buvo pasinaudota sukuriant naują visumą.
Su peiliais yra lygiai tas pats: peiliadirbys visas peilio dalis gali darytis pats, ar pasinaudos kitų sukurtomis dalimis.
Yra dar kai kas, apie ką jau buvo kalbėta ir čia, ir "
Piliakalystės ypatumų" temoje: peilio, kai įrankio kokybė.
Nors ir nemalonu tai sakyti, bet kai viską, pradedant geležtės nukalimu ir baigiant makšties pasiuvimu, daro vienas meistras, ne viskas būna padaroma tinkamai. Išimtys labai retos net pasauliniu mąstu, nes talentų, sugebančių vienodai gerai dirbti su visomis peilo gamyboje naudojamomis medžiagomis ir svarbiausia - išmanančių kiekvienos peilio dalies gamybos ypatybes - yra vienetai.
Kestutis ply rašė:
Kažin kodėl nė vienas uždėjes rankeną dildei, nesako ,, pagaminau dildę"? Kažkaip nelygis būtų ane ;-)
Jeigu dildžių būtų tokia įvairovė kaip peilių, o gamybai reikėtų tiek pat kūrybiškumo - tas pats būtų sakoma ir apie dildes - "pagaminau savo dildę". ;)