Kas jis - "Peiliadirbys"?

[Vincukas]

Gal nereikėtų labai veltis į tokias diskusijas- kas nukalė geležtę, kas aprengė.... Manyčiau peiliadirbys yra tas, kas sukuria galutinį, turintį būtent jo sugalvotas savybes peilį. Nei viena geležtė, nei viena rankena nėra peilis, o jų visuma- taip. Tai jei iš rankų išėjo ta visuma, tai ją galėjo sukurti tik peiliadirbys. Argi ne taip?

Ne, ne taip. Neatidžiai skaitei - jau aptarta.

Nebūk kandis (kandus-kanda-kandis )

Turiu dabar laisvo laiko, todėl pratęsdamas mūsų akademinę diskusiją ir norėdamas labiau atskleisti savo poziciją, noriu paaiškinti, kad, mano supratimu, kąsti galima smarkiai ir švelniai.
Va, mano šuva, per visą gyvenimą niekam nėra dantimis odos nudrėskęs, nes kandžiojasi ne piktai, o tik žaisdamas, linksmai ir tik tada, kai koks žioplys pats pirštus snukin kiša. Va, ne per seniausiai kaimynas sakė, kad šuva labai jau į mane panašus. Su sąlyga, kad tai buvo komplimentas, išvada akivaizdi - ir aš panašus į savo šunį.
Aišku, sutinku su tavim - kandis yra kandis, nesvarbu kaip kanda.
Kadangi ne visuomet pavyksta dantis laikyt sučiauptus, tai bent jau stengiuosi kontroliuoti sukandimo lygį. Na, gal ir ne visuomet pavyksta.
Bet pastoviai atsiras žmonių, kurie subjektyviai matys tik piktai iššieptų dantų paliktas didžiules iškandas. Tokiems argumentai nerūpi.

[ERA]

Argumentai ir faktai du skirtingi dalykai
Jaigu jusu argumentai butu atitike mano poziury as buciau pritares jums
Apie lyciu lygybe irgi daug argumentu bet faktai rodo visai ka kita taip ir cia
Galu gale tai mano nuomoe kuria isakiau teisetai ir gubiai nepazeizdamas forumo taisykliu

[albertas92]

Siandien ryte,gerdamas kava, nusprendziau tapti peiliadirbiu.Aprengiau gelezte,mano supratimu labai graziai,ivertinkit.kritikos negailekit
Gelezte nukalta Kestucio,plienas mano buvusio mikriuko spyruokle.Rankena berzo gabalas(nesumaisykit ne gumbas)
peilio nmr1 dvirankis lupikas.

Jūs neturite teisės peržiūrėti failų, kurie yra prikabinti prie šio pranešimo.

[GAdas]

Siandien ryte,gerdamas kava, nusprendziau tapti peiliadirbiu.Aprengiau gelezte,mano supratimu labai graziai,ivertinkit.kritikos negailekit
Gelezte nukalta Kestucio,plienas mano buvusio mikriuko spyruokle.Rankena berzo gabalas(nesumaisykit ne gumbas)
peilio nmr1 dvirankis lupikas.

Kam savo vibratorių sugadinai?

[albertas92]

Nespresk pagal save konkreciai issidavei..

[GiedriusT]

Puiki pradžia!
Jei dar pabaigsi iki galo tai galėsim ir pakomentuoti

[TerMind]

Puiku Nuostabus tikrai kūrybingo žmogaus netradicinis kūrinys Laužo visus sustabarėjusius stereotipus. Taip ir toliau ir neklausyk ką tau visokie "specialistai" aiškins.

[ramzis]

Nusitampyt visi galim. Klausimas ar reikia. Bet jeigu pačiam labai patogus toks "peilis", kodėl gi ne...

[mingas]

O iš tikro atrodo gražiai. Bet miške nukris ant žemės- nerasi tiksliai. Blemba, su tokiu jau ir medžiot galima eit, ne vien kaip lupiką naudot

[Banginis]

albertai - sriubą virsi?

[Svajus]

Suprantu kad saipaisi,tik nesuprantu is ko,is saves ar is kitu.

[helmut]

Vykes sarkazmas APRENGEJU klanui.

[ERA]

Nu va zmogus PIMPADIRBYS oi peiliadirbys
Gereusias pavyzdys koks tik gali buti
SAUNUOLIS

[_Vladas_]

Argumentai ir faktai du skirtingi dalykai

Taip. DLKŽ:
argumeñtas - pagrindžiantis ką teiginys;
fãktas - tikras, nepramanytas įvykis, reiškinys, dalykas.
Aš nurodžiau ne kartą temoje minėtus du visuotinai žinomus faktus:
1. Senais laikais geležtes gamino vieni meistrai - peiliakaliai, o su tomis geležtėmis peilius gamino kiti meistrai - peiliadirbiai.
2. Dabartiniais laikais vien tik geležtes irgi dažnai gamina vieni meistrai (ar įmonės), o su tomis geležtėmis peilius gamina kiti meistrai.
Šiais faktais argumentavau (pagrindžiau teiginį), kad peiliadirbys yra tas, kas iš atskirų dalių padaro/pagamina peilius (įrankius su geležte ir rankena, skirtus pjauti) ir atitinkamai neprivalo pats gaminti geležčių.

Tu įsijungi į diskusiją ir teigi priešingai, t.y. kad peiliadirbys privalo pats gaminti geležtes, nes kitu atveju jis ne peiliadirbys. Bet nepagrindi savo nuomonės nei loginiais argumentais, nei neginčijamais faktais. Todėl yra pagrindas tavo išsakytą nuomone priimti tik kaip subjektyvią. Ir daryti išvadą, kad tu neturi logiškų argumentų savo nuomonei pagrįsti, o kitų argumentai tau nerūpi nes juos ignoruoji.
Nori apie tai diskutuoti - argumentuok savo nuomonę.

[albertas92]

Na ka gi..laikas pasakyti.su tuo rytiniu dziouku nenorejau mesti akmeni i aprengeju buri.tai buvo neutralus pokstas,bet ji suprato tik tie kurie gamina peili nuo a iki z.bet norejau parodyti,kad bet kaip ismeigus geleste i medi tai dar ne peilis.Reikia daug laiko ir pastangu ideti,kad gautusi grazus ir harmoningas galutinis produktas.Tam reikia sugebejimo,ar bent jau nemazo idirbio.vadinasi..jei zmogus praleidzia daug laiko kurdamas rankena,kuri graziai tiktu prie geleztes ir dar butu patogi,jis greiciausiai peiliadirbys,todel kad galutinio rezultato pavadinimas yra peilis..aciu.