_Vladas_ rašė:
Praktiškai visuose užsienio forumuose yra naudojamas vienoks ar kitoks būsenos diferencijavimas.
Tas 10/10 gal ir neblogas variantas, bet ir dėl jo iš anksto susitarti reikia. Pvz.:
10/10 - neišpakuotas
9/10 - išpakuotas apžiūrėjimui, bet neturi jokių išorinių defektų
8 /10 - gulėjo išpakuotas ar buvo nešiotas, bet nenaudotas pagal paskirtį, galimi smulkūs išoriniai defektai arba nėra pakuotės
7/10 - mažai naudotas, bet turi akivaizdžių naudojimo žymių
6/10 - naudotas bet nepergaląstas
5/10 - naudotas ir profesionaliai pergaląstas
4/10 - daug naudotas, turi lengvo susidėvėjimo požymius
3/10 - daug naudotas, susidėvėjęs
2/10 - stipriai susidėvėjęs ar turi defektų, bet dar tinkamas naudojimui pagal paskirtį
1/10 - sulūžęs, bet dar tinkamas naudojimui pagal paskirtį
0/10 - sulūžęs, netinkamas naudojimui pagal paskirtį
Manyčiau, kad tokia sistema pakankamai aiški ir kažko mandresnio čia nelabai ir reikia. Pagal kokią sistemą bevertintume, vis vien atsiras tokių kurių supratimas radikaliai skirsis. Ką tarkim Gadas vertins 9/10 pyf pafz'ui gal nė ant 3/10 netrauks, nes per x20 lupą matysis dulkės ir du musės kakai
Prisijungti
Registruotis
DUK
