Miesto-savigynos peiliai

[loki]

Kvaila tema. Giniesi tuo ką kišenėje turi, arba nesigini, kiekvieno pasirinkimas.

Labai supaprastini.

Gyvenimas ir yra paprastas

[_Vladas_]

Gyvenimas ir yra paprastas

Čia kaip pasižiūrėsi. Požiūriai gali būti skirtingi. O gyvenimas teka savo vaga.

[swerfot]

Jei jau peilis panaudotas, žinodamas iš savo patirties mūsų supuvusią teisėtvarka, netykiu kad pavyks išsisukti po peilio panaudojimo nupilant byla ant savyginos. Šioje vietoje noriu įterpti vieno gero pažįstamo žodžius - "Ne žalok, žudyk, bus mažiau problemų". Ciniška, bet jau taip yra. Gyvenimą bet kokiu atveju sugadinsi. Tik kalėsi ne 3-5 o 10-12 metų. Bet bent kalėsi ramiai, nebijodamas keršto. Dėl peilio panaudojimo lengva užsirauti ant BK 138(neatsimenu dalies) nesunkūs sužalojimai su pasekmėmis. Įpaišys iki 3 metų. Už peilį lygtinai tikriausiai nepavyks nupilti bylos. Ir čia kaip minimum. Galima ir sunkesnį BK išpaišyti peiliu. O dar civilkę įpaišys, po to fizinio asmens bankrotą reikės darytis, kad nemokėti urodams. Dar laimė, kad visi BK dėl peilio yra gerbiami kalėjime. Jei nepirmas puolei, niekas tau nepripaišys bespredėlo. O už bespredėla kalėjime gaidžiu verčia. Ši info iš vieno gyvenimo daug mačiusio mano giminės. Vienas teismas bus oficialus, kitas teismas bus kameroje prie "čifiro' puoduko. Tada ir spręs ar buvo savigyna su peiliu ar ne. Man basesnis neoficialus teismas. Jei iš baimės drebančiomis rankomis ištraukiai peilį ir dūriai beginkliam narkomanui - gali iškarto sakyti kalėjimo operatyvininkui "turiu spec aplinkybių" (esu žydras). Bus paprasčiau atsėdėti.
P.S. Šia nuomonę išsakau tiems kurie turi peilį ar šautuvą savigynai. IMHO ginklo panaudojimas visą laiką turi pasekmes. Jei pasekmes suvokiate - naudokite, jei nesuvokiate, geriau leiskitės apiplėšiami ar sužalojami. Kunas gyja greitai. Likimas (ar kaip pavadinus gyvenimą) suluošinamas metams į priekį.

Gerai pasakyta

[PatikrintaLaiko]

Esu bakstelėjęs kelis kart. Gyvenimo nesusigadinau.

[swerfot]

Gyvenu Vilniuj jau 12 metų. Visur visada vaikščiojau ir vaikščioju pėsčiom ir vienas (proto ribose, kai nėra baisiai skubu kažkur nusigaut) įvairiais rajonais ir įvairiu paros metu. Gintis nuo užpuolikų panaudojant fizinę jėgą teko lygiai vieną kartą per visus tuos metus. Peilį su savim turėjau, jei gerai pamenu, bet nekilo net minties jį traukt.
Dėl to man nesuvokiama iš kur kai kurie žmonės prisirenka tiek problemų, kad kyla noras peilį savigynai nešiotis... Darau išvadą, kad tai yra tiesiog problematiškos asmenybės.

[_Vladas_]

Kadangi tema apie savigynos peilius, tai šiek tiek apie bendrus savigynos dėsningumus manau bus į temą.
Savigynoje yra keturi tarpusavyje susiję aspektai:
1. Mentalinis
2. Psichinis
3. Fizinis
4. Teisinis

1. Nuo žmogaus mentaliteto (mąstymo ir suvokimo) priklauso tiek elgesio ir veiksmų strategija bei taktika, tiek ir tikimybė atsidurti situacijose, kuriose gali prireikti savigynos. Esmę glaustai perteikia priežodis: "Protingas suras išeiti iš bet kokios keblios situacijos, išmintingas nepakliūs į situacijas, kuriose reikėtų ieškoti išeities".

2. Asmenybės psichikos tipas didžiąja dalimi apsprendžia žmogaus emocinę reakciją stresinėse bei kritinėse situacijose. Pvz. analogiškoje situacijoje cholerikas reaguos vienaip, flegmatikas - visiškai kitaip. Numanomoms situacijoms psichinę reakciją galima koreguoti tikslinėmis treniruotėmis, bet patekus į netipinę situaciją vėl reaguosim pagal psichotipą. Todėl renkantis savigynos būdą būtina atsižvelgti į savo psichikos ypatybes.

3. Lytis, amžius, sveikata - turbūt nereikia aiškinti kaip šie faktoriai įtakoja savigynos galimybes, būdus bei priemones. Be to, žmonės yra dviejų reagavimo tipų: stresinėse situacijose vienų kraujagyslės susitraukia ir kūnas "susigūžia", kitų kraujagyslės išsiplečia ir kūnas "suaktyvėja". Atitinkamai reakcijos greitis bus skirtingas. Todėl renkantis kaip ir kuo gintis labai svarbu atsižvelgti į savo fizines galimybes ir ypatybes.
Ypač svarbu, kad pasirinkta savigynos technika ar bent jau keli jos elementai būtų ištreniruoti iki refleksų. Nes kai tenka gintis, įprastai nebūna laiko galvoti ar prisiminti ką ir kaip daryti. "Vienas praktiškai išmoktas veiksmas geriau nei dešimt teoriškai žinomų"

4. Teisiškai savigyna baigiasi peržengus būtinosios ginties ribas (LR BK 28 str.). Būtinosios ginties ribų peržengimas yra tuo atveju, kai tiesiogine tyčia nužudoma arba sunkiai sutrikdoma sveikata, jeigu gynyba aiškiai neatitiko kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo. Praktikoje daugiausiai problemų su teisėsauga ir kyla dėl to, kad dėl streso, baimės ar patirties stokos ginantis buvo klaidingai įvertinamas kėsinimosi pobūdis ir pavojingumas, gynybai tyčia panaudojami neadekvatūs būdai ar priemonės, kurių daromos žalos nesugebama suvaldyti (linkėjimai nešiojantiems peilius savigynai ). Todėl iš anksto renkantis kaip ir kuo galėsite gintis rekomenduojama vengti būdų ir priemonių potencialiai galinčių nužudyti ar sunkiai sužaloti. Šiais laikais priemonių yra įvairių ir pasirinkti tikrai yra iš ko.

Apibendrinant: jokia savigynos sistema/priemonė pati savaime negarantuoja gynybos efektyvumo, nes žmonės skirtingi ir situacijos g.b. skirtingos. Tačiau kiekvienas turi galimybę individualiai pasirinkti ir įvaldyti tai, kas jam bus ne tik maksimaliai efektyvu panaudoti savigynai, bet ir panaudojus nesukels nepageidaujamų pasekmių.

NB: Kiekvienas turi teisę gintis pats bei ginti kitus visomis įmanomomis priemonėmis. Tačiau noriu akcentuoti, kad tas priemones savigynai galima pasirinkti bei pasiruošti jomis naudotis iš anksto atsižvelgiant į visus aspektus. Įskaitant ir teisinį. Ir būtent todėl rinktis peilį mėgėjiškai savigynai - "neprotingas pasirinkimas".

PS: savigynos teorija visais aspektais yra išplėtota teminėje literatūroje. Kam įdomu gali pasistudijuoti. O norintiems realiai ir efektyviai apsiginti rekomenduoju lankyti savigynos užsiėmimus ir treniruoti įgūdžius.

[pyfpafz]

Gyvenu Vilniuj jau 12 metų. Visur visada vaikščiojau ir vaikščioju pėsčiom ir vienas (proto ribose, kai nėra baisiai skubu kažkur nusigaut) įvairiais rajonais ir įvairiu paros metu. Gintis nuo užpuolikų panaudojant fizinę jėgą teko lygiai vieną kartą per visus tuos metus. Peilį su savim turėjau, jei gerai pamenu, bet nekilo net minties jį traukt.
Dėl to man nesuvokiama iš kur kai kurie žmonės prisirenka tiek problemų, kad kyla noras peilį savigynai nešiotis... Darau išvadą, kad tai yra tiesiog problematiškos asmenybės.

Visos maxankės tik per bobas ir pjankes

[_Vladas_]

Visos maxankės tik per bobas ir pjankes

Muštynėms būtinoji gintis (savigyna) netaikoma - visi dalyviai laikomi puolančiais.

[mahelad]

Visos maxankės tik per bobas ir pjankes

Mano krikšto mamos sūnų Vilniuje užspardė iki mirties grupė jaunymo. Už nieką, pasilinksminimo vardan. Be to visi jie buvo iš gerų šeimų.

[Ričardas.K]

Ir kokios pasekmės kaltininkams ?

[GAdas]

Visos maxankės tik per bobas ir pjankes

Mano krikšto mamos sūnų Vilniuje užspardė iki mirties grupė jaunymo. Už nieką, pasilinksminimo vardan. Be to visi jie buvo iš gerų šeimų.

Kitaip sakant tavo pusbrolį nužudė. Užuojauta. Ir kaip baigėsi buratinams? t.y. turtingų tėvelių vaikams-žudikams?

[mahelad]

Visos maxankės tik per bobas ir pjankes

Mano krikšto mamos sūnų Vilniuje užspardė iki mirties grupė jaunymo. Už nieką, pasilinksminimo vardan. Be to visi jie buvo iš gerų šeimų.

Kitaip sakant tavo pusbrolį nužudė. Užuojauta. Ir kaip baigėsi buratinams? t.y. turtingų tėvelių vaikams-žudikams?

Viską sukabino ant vyriausio. Kiti atseit nieko nedarė nuėjo kaip bendrininkai su minkštesnėmis bausmėmis.

[TATA]

Turiu tik vieną klausimą: čia pasakoji iš asmeninės patirties, ar iš serijos "mano draugo puseserės vyras sakė..."?

Atsiprašau, kad aš toks nepatyręs išsakiau savo nuomone. Ar daug forumiečių esat sėdėję už peilio panaudojimą?
Atsakau: peilio naudoti neteko, apsieidavau rankomis. Bet vienam prieš kelis teko paskutinį kartą susidurti kai buvau dar jaunas. Tada išgelbėjo ne peilis (net neturėjau), o kino teatro darbuotoja, kuri pradėjo šaukti, kai mane spardė Mat veiksmas vyko prie kino teatro.
Dabar su keliais marozais iš karto galynėtis esu persenas. O ir žaizdos taip greit nebegyja

Kiekvienas turi savo nuomonę. Jei tektų susidurti su keliais priešininkais, naudočiau viską, kas po ranka pakliuvo (peilį, lazdą, butelį...). O paskui aiškinčiausi su prokuroru ar su Šv. Petru. Konstitucija man garantuoja teisę į orumą, BK į savigyną, Bažnyčią į laidotuves su apeigomis .
Jei kas turi kitą nuomonę - puiku, tam ir forumas, kad apsikeisti savo mintimis ir patirtimi

[swerfot]

Nuomonė yra viena, potencialiai pavojingi ir praktikoje nepatikrinti patarimai -- visai kas kita.

[swerfot]

Adekvatus kritinės situacijos vertinimas yra labai retas gebėjimas. Instinktyviai man irgi norėtųsi, kad užpuolikus, kimbančius prie nekaltų žmonių būtų galima tiesiog nušaut vietoje. Tačiau ko daug kas nenori suprasti, tai kad konfliktai eskaluojasi kai pavojus įvertinamas neadekvačiai ir panaudojamos neadekvačios priemonės. Užpuolikai paskui sakys, kad mes tik pusiau juokais, pagąsdint norėjom, o anas iš karto peilį ištraukė ir pradėjo badyt visus. Arba iš viso teigs, kad tu pats ant jų su peiliu šokai. Ir žinok, jiems tą įrodyt nebus taip sunku kai figūruos faktas, kad būtent tu iš namų su peiliu išėjai ir būtent tu pirmasis mirtiną jėgą panaudojai. O dar tas tavo pasakymas "Jei dursi -vadinasi puolei. Jei sužalosi rankas -gyneisi"... čia bus tik dar vienas "įrodymas", kad rankos buvo sužalotos kaip tik dėl to, kad jie bandė gintis nuo tavo nevaldomo švaistymosi peiliu, blokuodami rankomis.

Žmogaus psichika yra tokia, kad į tave nukreiptą agresiją tu visada nesąmoningai pervertini, o savo atsakomųjų veiksmų rimtumą nuvertini... Kita pusė (užpuolikai) daro tą patį, ir galų gale susidaro situacija, kur abi pusės jaučiasi nukentėjusiomis.