Peilių legalumas Lietuvoje

[_Vladas_]

Prieš gaminantis peilį norėjau išsiaiškinti vis tik kokio ilgio gali būti peilio ašmenys. Mačiau tik ilgio apribojimą iššokančios ar atsilenkiančios geležtės peiliams iki 8,5 cm. Į keliones lėktuvu gali būti ilgis iki 7cm visu tipu peiliams. O Lietuvoje kokio ilgio gali būti nešiojami vientisį peiliai? Tarkim 10cm leistina?

Perskaityk šią temą dar kartą. Įdėmiai.
O jeigu glaustai - joks norminis aktas neriboja peilių ilgio ir nedraudžia nešioti. Tai reguliuoja tik sveikas protas.

[_Vladas_]

NB: Lietuvos Žinių perpublikuotas (iš 2018 m. žurnalo "Karys" Nr.7) D.Sutkaus straipnis "Peiliai ir mitai".

[Kartelis]

Pradžiai - priminsiu:
  
D kategorijos šaltiesiems ginklams priskiriami: kardai, kalavijai, durklai, stiletai, durtuvai, špagos; svaidomieji peiliai.
D kategorijos ginklų negalima nešiotis (išskyrus gabenimą), o prekyba jais yra reglamentuota.

Paskutineje redakcijoje nerandu info apie durklus. Jau galima nesiotis is abieju pusiu uzgalasta?

[_Vladas_]

Pradžiai - priminsiu:
  
D kategorijos šaltiesiems ginklams priskiriami: kardai, kalavijai, durklai, stiletai, durtuvai, špagos; svaidomieji peiliai.
D kategorijos ginklų negalima nešiotis (išskyrus gabenimą), o prekyba jais yra reglamentuota.

Paskutineje redakcijoje nerandu info apie durklus. Jau galima nesiotis is abieju pusiu uzgalasta?

Niekas nepasikeitė.
Įstatymo 1 str. 4 d. nurodo, kad daiktų ir įrenginių modelius ginklams ir konkrečiai jų kategorijai priskiria ekspertų komisija.
Pagal galiojantį ekspertų komisijos 2011-03-24 protokolo Nr.12 20 punktą durklai priskiriami D kategorijos šaltiesiems ginklams.
Pagal įstatymo 31 str. 2 d. 2 p. D kategorijos ginklų nešiotis negalima.

[Baconator]

Sveiki. Skaitau jusu foruma, labai idomu, taciau turiu pora klausimu, ko gero jau buvo ne karta atsakyti, bet noriu dar karta uzsitikrinti.

Gyvenu siuo metu uzsienyje, taciau greitu laiku griztu i Lietuva. Turiu keleta peiliu del kuriu iskilo klausimu.

Kaip supratau jau, peiliai su assistu nesiskaito kaip automatiniai peiliai, teisingai ? Turiu SOG trident su assistu, gelezte ilgesne negu 8.5 cm, taciau visada preziumavau, kad kadangi assistas, galima turet, griztant visada turedavau lagamine, nieks niekada nieko nesake.

Kitas klausimas del OTF. Turiu Microtech UTX 70 OTF peili, jo gelezte yra trumpesne negu 8.5 cm, neatitinka ir kitu pozymiu, tai taip gaunasi, kad galima toki peili isivezti i Lietuva ? Kazkaip niekada nebuvo minties, kad auto peiliai gali but legalus Lietuvoje, taciau paskaiciau ir atsirado viltis, kad gal nereikes pardavineti.

[_Vladas_]

Kaip supratau jau, peiliai su assistu nesiskaito kaip automatiniai peiliai, teisingai ? Turiu SOG trident su assistu, gelezte ilgesne negu 8.5 cm, taciau visada preziumavau, kad kadangi assistas, galima turet, griztant visada turedavau lagamine, nieks niekada nieko nesake.

Kitas klausimas del OTF. Turiu Microtech UTX 70 OTF peili, jo gelezte yra trumpesne negu 8.5 cm, neatitinka ir kitu pozymiu, tai taip gaunasi, kad galima toki peili isivezti i Lietuva ? Kazkaip niekada nebuvo minties, kad auto peiliai gali but legalus Lietuvoje, taciau paskaiciau ir atsirado viltis, kad gal nereikes pardavineti.

1. Taip, Lietuvoje peilių su "asistu" civilinė apyvarta neribojama.
2. Peiliams su automatškai iššokančia geležte taikomi trys kriterijai: [I] geležtės ilgis t.b. iki 85 mm, [II] geležtės plotis t.b. ne mažiau 14% jos ilgio, [III] geležtė t.b. užaštrinta tik iš vienos pusės.
Microtech UTX 70 OTF yra gaminamas su skirtingomis geležtėmis. Jeigu tai modelis su Double Edge, t.y. geležtė užaštrinta iš abiejų pusių - toks peilis Lietuvoje uždraustas. Jeigu geležtė užaštrinta tik iš vienos pusės - peilis legalus, nes jo geležtė trumpesnė nei 85 mm ir platesnė nei 14% jos ilgio.

[edhu]

Norėčiau pradėti kolekcionuoti kišenius peilius. Bet kaip su tais įstatymais , kad svetainės pradžioje rašo kad legalus tik iki 8,5cm gelešte o forma mačiau daug kurie ilgesni nei 8,5?

[_Vladas_]

Norėčiau pradėti kolekcionuoti kišenius peilius. Bet kaip su tais įstatymais , kad svetainės pradžioje rašo kad legalus tik iki 8,5cm gelešte o forma mačiau daug kurie ilgesni nei 8,5?

Svetainės pradžioje (o taip pat forume ir visur kitur) rašoma tik apie peilių su automatiškai iššokančia ar atsilenkiančia geležte apribojimus. Tokie "automatai" Lietuvoje legalūs su geležte iki 8,5 cm. Taip pat "automatams" ribojamas geležtės plotis ir užaštrinimo būdas.
Visi kiti peiliai (išskyrus peilius mėtymui) niekaip neribojami, nei pagal dydį, nei pagal konstrukciją ar kaip kitaip, ir visi yra legalūs.

[edhu]

A dabar aišku, nes iš pirmo pamaniau , kad tai taikoma manual tipo ir assistan kišenime. Daba tai ramų

[Baconator]

O ar parduoda kas nors Lietuvoje OTF ? Neteko niekada niekur matyti, bet kaip suprantu sitas visiskai legalus butu https://www.bladehq.com/item--AKC-007-C ... ife--85673

[_Vladas_]

O ar parduoda kas nors Lietuvoje OTF ? Neteko niekada niekur matyti, bet kaip suprantu sitas visiskai legalus butu https://www.bladehq.com/item--AKC-007-C ... ife--85673

Pagal parametrus - legalus.
Panašių "automatų" galima nusipirkti Gariūnuose ar kiniškais dirbiniais prekiaujančiuose gatvės kioskeliuose. O rimtesniems-brangesniems matomai nėra pakankamos paklausos.

[Baconator]

Man tai tik klausima kelia sita norma: - geležtė per vidurį yra siauresnė kaip 14 proc. jos ilgio

Daznai buna parasytas tik geleztes ilgis ir storis. Tai teoriskai kalbant, uzsakius automatini peili, kuris akivaizdziai neturi dvieju kitu normu pozymiu, bet atitinka sia norma, jau atsiranda problemos ir kaip suprantu labai rimtos problemos, kurios nesibaigtu tik peilio konfiskavimu, bet ir BK straipsniu. Ar as teisus ? Juk is nuotraukos, peilio geleztes nepamatuosi.

Dar cia buvo numestas straipsnis apie peilius is "Karys" zurnalo, idomi citata buvo:

"Taip pat nevertetu nesiotis automatiniu peiliu - techniskai jie niekuo ne geresni, o kartais ir blogesni uz atlenkiamuosius, bet gali suteikti daugiau teisiniu nemalonumu."

Apie kokius cia teisinius nemalonumus kalbama, jeigu igytas automatinis peilis neatitinka nei vieno pozymio ir yra visiskai legalus? Gal cia greiciau apie pareigunu nekompetencija, kurie pamate toki peili, ims aiskint koks cia nelegalus dalykas. Uzsivedziau as del tu automatiniu peiliu, paskaiciau foruma, bet nera per daug info apie tai, todel mane domina tokios smulkmenos. Mano pagrindinis peilis yra para 3, kuri as visada su savim turiu, microtecha turejau labiau kaip pasizaidimui. Nezinau ar jus turit ta iproti atidarinet ir uzdarinet peili, nesvarbu ar folderis ar automatas, man tai stresa nuima. Pardaviau automatini, nes turiu skrydzius per pora valstybiu ir nenoriu problemu, bet butu smagu turet ir automatini vien del pasizaidimo. Bet kai pasaliniai zmones pamato toki daikta, jiems jis iskart asocijuojasi su zmoniu badymu.

[_Vladas_]

Man tai tik klausima kelia sita norma: - geležtė per vidurį yra siauresnė kaip 14 proc. jos ilgio

Daznai buna parasytas tik geleztes ilgis ir storis. Tai teoriskai kalbant, uzsakius automatini peili, kuris akivaizdziai neturi dvieju kitu normu pozymiu, bet atitinka sia norma, jau atsiranda problemos ir kaip suprantu labai rimtos problemos, kurios nesibaigtu tik peilio konfiskavimu, bet ir BK straipsniu. Ar as teisus ? Juk is nuotraukos, peilio geleztes nepamatuosi.

Jeigu nuotraukoje matosi geležtės ilgis ir geležtės plotis - nesudėtinga paskaičiuoti santyki: 14% - tai ~1/7.

Dar cia buvo numestas straipsnis apie peilius is "Karys" zurnalo, idomi citata buvo:

"Taip pat nevertetu nesiotis automatiniu peiliu - techniskai jie niekuo ne geresni, o kartais ir blogesni uz atlenkiamuosius, bet gali suteikti daugiau teisiniu nemalonumu."

Apie kokius cia teisinius nemalonumus kalbama, jeigu igytas automatinis peilis neatitinka nei vieno pozymio ir yra visiskai legalus? Gal cia greiciau apie pareigunu nekompetencija, kurie pamate toki peili, ims aiskint koks cia nelegalus dalykas. Uzsivedziau as del tu automatiniu peiliu, paskaiciau foruma, bet nera per daug info apie tai, todel mane domina tokios smulkmenos. Mano pagrindinis peilis yra para 3, kuri as visada su savim turiu, microtecha turejau labiau kaip pasizaidimui. Nezinau ar jus turit ta iproti atidarinet ir uzdarinet peili, nesvarbu ar folderis ar automatas, man tai stresa nuima. Pardaviau automatini, nes turiu skrydzius per pora valstybiu ir nenoriu problemu, bet butu smagu turet ir automatini vien del pasizaidimo. Bet kai pasaliniai zmones pamato toki daikta, jiems jis iskart asocijuojasi su zmoniu badymu.

Šioje temoje jau ne kartą diskutavom, kad norint išvengti nemalonumų dėl nešiojamų peilių, reikia vertinti ne tik peilių legalumą, bet ir galimas aplinkinių reakcijas.
"Automatinių" peilių atveju daug nulemia faktas, kad dalis tokių peilių yra draudžiami jeigu atitinka įstatymo nustatytus požymius. Tai žino daugelis. Tačiau nustatinėti konkrečius požymius neprivalo nei paprasti piliečiai, nei pareigūnai, nes požymių kvalifikavimas - tai ekspertų darbas. Todėl pamatę "automatinį" peilį piliečiai turi pagrindą baimintis, o pareigūnai turi teisėtą pagrindą sulaikyti asmenį ir nustatyta tvarka paimti peilį bei perduoti jį ekspertams įvertinti požymius. Ekspertams nustačius, kad konkretus "automatas" yra legalus - peilis bus gražintas sąvininkui ir jokių teisinių pasekmių nekils. Bet savininkas apturės nelabai malonią sulaikymo ir asmeninės patikros procedūrą, kurios galėjo išvengti palikęs "automatą" namie, o vietoj jo pasiėmęs bet kokį kitokį. Juo labiau, kad praktinėms reikmėms "automatai" jokių objektyvių privalumų neturi.
Žodžiu, visada galima rinktis ar būti teisiam neatsižvelgiant į aplinkybes ir rizikuoti sulaukti nemalonumų, ar būti apdairiam ir neprovokuoti nemalonumų.

[Baconator]

Supratau dabar, kaip tik baigiu skaityt visa diskusija sioj temoj. Tai tokiu atveju reiktu su savimi nesiotis kazkokia ekspertu isvada ant lapo apie peilio legaluma. Na viskas logiskai skamba, zinoma is kitos puses, normaliam, apdairiam pilieciui tokiu problemu neturetu kilti, nes as net ir paprasta folderi visada privengiu isiminet kazkur ,kur daugiau zmoniu. Bet kalbant ir apie assistus, jeigu pamato pilieciai, painformuoja policija, atvaziuoja, pamato peili, susisviecia, kad automatas, tai laukia tie patys veiksmai su visom patikrom, o ko gero tokiu pareigunu, nelabai susigaudanciu kas ir kaip, dar galima rasti?

Bet del mano pirmo klausimo ir del tos geleztes plocio. Na sakykim matosi, ilgis parasytas, plocio duomenu nera, is akies nustatau, lyg ir viskas tinka legalu, taciau atkeliauja peilis, muitine susidomi ir issiuncia ekspertizei. Eskpertai nustato, kad keli procentai ne mano naudai, tai automatiskai as susiduriu su tokiomis paciomis teisinemis pasekmemis, lyg buciau pirkes is ko nors is po prekystalio ? Daznai buna analogisku situaciju su visokiais lengvais narkotikais, kuriuos zmones siunciasi is kitu valstybiu, kur tai legalu, o pas mus jau toks siuntejas susilaukia dideliu nemalonumu, tai siuo atveju irgi ta pati situacija, ar muitine tiesiog gali konfiskuoti ir informuoti pirkeja apie tai?

[_Vladas_]

Bet del mano pirmo klausimo ir del tos geleztes plocio. Na sakykim matosi, ilgis parasytas, plocio duomenu nera, is akies nustatau, lyg ir viskas tinka legalu, taciau atkeliauja peilis, muitine susidomi ir issiuncia ekspertizei. Eskpertai nustato, kad keli procentai ne mano naudai, tai automatiskai as susiduriu su tokiomis paciomis teisinemis pasekmemis, lyg buciau pirkes is ko nors is po prekystalio ? Daznai buna analogisku situaciju su visokiais lengvais narkotikais, kuriuos zmones siunciasi is kitu valstybiu, kur tai legalu, o pas mus jau toks siuntejas susilaukia dideliu nemalonumu, tai siuo atveju irgi ta pati situacija, ar muitine tiesiog gali konfiskuoti ir informuoti pirkeja apie tai?

Pagal įstatymą geležtės plotis t.b. ne mažiau 14% jos ilgio, todėl jeigu geležtės ilgio ir pločio santykis pagal nuotrauką yra <7:1 - geležtė tikrai bus platesnė nei 14% ilgio ir nėra dėl ko jaudintis.
Jeigu santykis nuotraukoje labai artimas 7:1 - protinga pasitikslinti pas pardavėją koks tiksliai plotis, pasiskaičiuoti proporcijas ir pirkti tik tuo atveju, kai plotis >14% geležtės ilgio.
Proporcijas nuotraukoje reikia matuoti liniuote kuo tiksliau, kad klaidos tikimybė būtų kuo mažesnė. Vertinti proporcijas tik "iš akies" - neprotinga.
Jeigu siunčiantis "automatą" muitinė nustatys, kad pagal kurį nors parametrą konkretus peilis yra draudžiamas civilinėje apyvartoje - peilis bus konfiskuotas. Teoriškai siuntos gavėjui gali būti pareikštas kaltinimas pagal BK 258 str. 2 d. - neteisėtas nešaunamojo ginklo įgijimas. Praktikoje nežinau nei vieno atvejo, kad kas nors būtų tokioje situacijoje apkaltintas. Bet vis vien, lengvabūdiškai vertinti proporcijas tik "iš akies" ir rizikuoti - neverta.