Re: Galąstuvai
2016-04-14- 10:24
aisku,aciu reiks imt
Re: Galąstuvai
2016-05-18- 14:37
gal kas matė LT parduotuvėse ar e-parduotuvėse 3M trizact popieriaus (gabalinio - diskai ir juostos netinka)? 
Re: Galąstuvai
2016-05-18- 15:15
PatikrintaLaiko rašė:gal kas matė LT parduotuvėse ar e-parduotuvėse 3M trizact popieriaus (gabalinio - diskai ir juostos netinka)?
Tai tiekėjai klijuojantys juostas, manau ir gabaliuką galėtų atpjauti. Vilniuje -shelterus. O kam tau butent trizact reikia?
Re: Galąstuvai
2016-05-18- 16:33
Linuks rašė:Tai tiekėjai klijuojantys juostas, manau ir gabaliuką galėtų atpjauti. Vilniuje -shelterus.
Tikrai taip - atpjauna.
Rulonai ~60 cm pločio, o į ilgį - atpjauna kiek reikia.
Re: Galąstuvai
2016-05-18- 23:26
Linuks rašė: O kam tau butent trizact reikia?
Aha, man irgi smalsu - rankomis jo savybių neišnaudosi, jis skirtas tik automatizuotam procesui.
Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 12:59
nu galąst ant jo bandysiu, be abejo.. 
kodėl tik automatizuotam? juostos ir diskeliai - taip, bet lapai..
ar geriau paprastas švitrinis + pelės padas? patarkit. trizact sudomino dėl minkšto pagrindo, turėtų būt atlaidesnis kreivom drebančiom rankom.. su akmenim prisižaidžiau jau prieš kelis metus, ne šiknarankiam tokie dalykai..
kodėl tik automatizuotam? juostos ir diskeliai - taip, bet lapai..
ar geriau paprastas švitrinis + pelės padas? patarkit. trizact sudomino dėl minkšto pagrindo, turėtų būt atlaidesnis kreivom drebančiom rankom.. su akmenim prisižaidžiau jau prieš kelis metus, ne šiknarankiam tokie dalykai..
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 13:17
PatikrintaLaiko rašė:nu galąst ant jo bandysiu, be abejo..
kodėl tik automatizuotam? juostos ir diskeliai - taip, bet lapai..
ar geriau paprastas švitrinis + pelės padas? patarkit. trizact sudomino dėl minkšto pagrindo, turėtų būt atlaidesnis kreivom drebančiom rankom.. su akmenim prisižaidžiau jau prieš kelis metus, ne šiknarankiam tokie dalykai..
Todėl, kad Trizact abrazyvas yra sukurtas taip, kad tos replikuotos mikro piramidės dyla, efektyviai aušinasi ir šalina dulkes tik pasiekus tam tikrus parametrus (pvz., RPM arba m/s), kurių rankomis nepasieksi.
Jis aišku šveis ir rankomis, tik skirtumo tarp jo ir kiniečio ar čeko švitrinio apdirbimo prasme nepajausi...tai kam tada mokėti tris kartus daugiau?
- Prikabinti failai
-
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 14:46
Tai kad trizact visai ne minkštu pagrindu... ir galąs tikrai ženkliai blogiau negu paprasta aliuminio ar silicio karbidas. Negana to, jis bijo vandens.
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 15:00
kad ir šitas pavyzdėlis.
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 15:15
Ne, tokio pas mus ko gero negausi, čia jau ne visai trizact, labiau kaip abralonas.
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 16:24
Tokiu kaip filmuke pekiauja uab tobis, jis skirtas auto lakui poliruot. Tik del dydzio nezinau kokiu turi.
Re: Galąstuvai
2016-05-19- 17:16
PatikrintaLaiko rašė:ar geriau paprastas švitrinis + pelės padas? patarkit. trizact sudomino dėl minkšto pagrindo, turėtų būt atlaidesnis kreivom drebančiom rankom.. su akmenim prisižaidžiau jau prieš kelis metus, ne šiknarankiam tokie dalykai..
Paprastas švitrinis + pelės padas duos tą patį rezultatą.
Šiaip jau esmė čia ne abrazyvuose, o galandimo technikoje. Pastudijuok temą "Peilių galandimas ir aštrinimas".
Arba galim kada susibėgti ir padaryti "praktinius mokymus", kad operatyviai nustatyti ir ištaisyti klaidas tavo galandimo technikoje.
Re: Galąstuvai
2016-05-20- 8:28
_Vladas_ rašė:Paprastas švitrinis + pelės padas duos tą patį rezultatą.
Šiaip jau esmė čia ne abrazyvuose, o galandimo technikoje. Pastudijuok temą "Peilių galandimas ir aštrinimas".
Arba galim kada susibėgti ir padaryti "praktinius mokymus", kad operatyviai nustatyti ir ištaisyti klaidas tavo galandimo technikoje.
Didelis dėkui Vladai už nuorodas ir pasiūlymą
nedrįsčiau pačio trukdyt asmeniškai - stengiuos nepraleist naujų temų klubo "Plieno ašmenys" ir jei bus kada organizuojamas koks seminaras su praktine dalim (arba kada pavyks prasmukti į kokį slaptą brolijos cigarų parūkymą), būtinai dalyvausiu. o iki tol pasistengsiu bukus ašmenis nepaversti suvarytais 
Re: Galąstuvai
2016-06-08- 7:11
Šnekėjom su Tomu apie galąstuvus medžiotojams - ką galima rekomenduoti. Kad galėtų peilį iš šiuolaikinių plienų ir lauko sąlygomis tinkamai išgaląsti/paaštrinti net ir neturint galandimo įgūdžių. Manau tokie galąstuvai aktualu ne tik medžiotojams, tad siūlau kolektyviai aptarkim kas tiktų nepatyrusiam vartotojui, būtų paprastas naudoti (pageidautina ir kompaktiškas) bei užtikrintų bent minimalią galandimo kokybę.
Iš savo praktikos galiu pasakyti, kad dažniausiai pasitaikanti nepatyrusių galąstojų problema - nesugebėjimas kontroliuoti ir išlaikyti galandimo kampo. Tad matyt tai turi būti galandimo sistemėlė padedantį naudotojui nustatyti bei išlaikyti galandimo kampą.
Kita dažna problema - konkrečiam plienui ir galandimo etapui netinkamas abrazyvas. Ne paslaptis kad šiuolaikinius dilimui atsparius plienus su keramika lengvai nepagaląsi. Reiškia orientuotis reikia į deimantinį abrazyvą. Ir kuo geresnė abrazyvo kokybė - tuo geriau.
Trečias reikšmingas faktorius - nesudėtinga ir kiek įmanoma kompaktiška konstrukcija. Pvz. Spyderco Triangle galąstuvas kai kuriems jau per daug gremėzdiškas.
Apžvelgiant šiuolaikinę galąstuvų rinką atrodytų ko gero tinkamiausias kandidatas būtų kompaktiška sistemėlė, kokias gamina Lansky, Gatco, DMT ir pan.:
Tačiau visos jos turi vieną esminį trūkumą - sąlyginį galandimo kampų žymėjimą. Taip yra dėl to, kad faktinis galandimo kampas priklauso nuo smailiojo kampo sinuso, o jis bus skirtingas skirtingo pločio geležtėms. Arba kai ta pati geležtė kiekvieną kartą įtvirtinama spaustuvėliuose skirtingai. Pvz.:
Kaip matosi schemoje, 10 mm poslinkis duoda 3* paklaidą (kuri per abi puses sumuojasi į 6*). Tai jau daug. Nesusigaudantis naudotojas tokioje situacijoje nesugebės paaštrinti peilio nes zulins mažesniu kampu nei buvo užgaląsta. Ir normaliai neužgaląs peilio tol, kol pilnai neperformuos ašmenis nauju kampu.
Jeigu naudotojas turi tik vieną peilį ir nori jį užgaląsti tuo pačiu kampu koks buvo, situacija išsprendžiama su markerio pagalba: uždažomi ašmenų nuolydžiai ir sistemėlė sureguliuojama taip, kad abrazyvas nubrauktų markerį nuo visos ašmenų plokštumos.
Tačiau jeigu yra keli skirtingo pločio peiliai ir/ar jiems reikia suformuoti konkrečius kampus - sistemėlės sureguliavimui prireiks arba kampamačio, arba trigonometrinių skaičiavimų.
Kas dėl kitų konstrukcijos ypatumų - čia jau reikia žiūrėti į konkretaus gamintojo konkrečią sistemėlę. Bendrai imant visos tokios sistemėlės turi privalumą, kad galima susikomplektuoti abrazyvus pagal poreikį. Naudotis sistemėlėmis nesudėtinga ir užgalandimo kokybė gaunama nebloga.
Kitas kandidatas - WSGFS221
Jo esminis trūkumas - gamintojo fiksuoti kampai: formavimo - 20* (40* per abi puses) ir honingavimo - 25* (50* per abi).
Tačiau jeigu naudotojui tokie kampai tinka - kitokių reikšmingų trūkumų lyg ir nėra. Nebent naudotojas visiškas "kreivarankis".
Trečias kandidatas - T1102D
Tiksliau, šiuo atveju kalba apie sistemos principą - peilis laikomas ant šablono kampu, o abrazyvas braukiamas horizontaliai. Tiek horizontalumą, tiek vertikalumą žmonės labai neblogai jaučia intuityviai.
Standartinis T1102D skirtas virtuviniams peiliams (10-12*), tad kitokiems kampams jį reikia modifikuoti (kas lengvai padaroma net namų sąlygomis). Arba pasidaryti atramą iš medinės, plastikinės etc kaladėlės su norimais kampais.
Tokio stovo pagrindinis privalumas - kokio pločio bebūtų galandamos geležtės - galandimo kampas visada bus toks, kokiam pritaikytas stovas. Nebent kaip ir WSGFS221 atveju naudotojas visiškas "kreivarankis" ir nesugeba abrazyvo nulaikyti horizontaliai.
Abrazyvus čia irgi galima susikomplektuoti kokių tik reikia. Pvz. imant sulankstomus DMT visa sistema gaunasi labai kompaktiška ir "neužmušama".
Tiek būtų mano pastebėjimų.
Iš savo praktikos galiu pasakyti, kad dažniausiai pasitaikanti nepatyrusių galąstojų problema - nesugebėjimas kontroliuoti ir išlaikyti galandimo kampo. Tad matyt tai turi būti galandimo sistemėlė padedantį naudotojui nustatyti bei išlaikyti galandimo kampą.
Kita dažna problema - konkrečiam plienui ir galandimo etapui netinkamas abrazyvas. Ne paslaptis kad šiuolaikinius dilimui atsparius plienus su keramika lengvai nepagaląsi. Reiškia orientuotis reikia į deimantinį abrazyvą. Ir kuo geresnė abrazyvo kokybė - tuo geriau.
Trečias reikšmingas faktorius - nesudėtinga ir kiek įmanoma kompaktiška konstrukcija. Pvz. Spyderco Triangle galąstuvas kai kuriems jau per daug gremėzdiškas.
Apžvelgiant šiuolaikinę galąstuvų rinką atrodytų ko gero tinkamiausias kandidatas būtų kompaktiška sistemėlė, kokias gamina Lansky, Gatco, DMT ir pan.:
Tačiau visos jos turi vieną esminį trūkumą - sąlyginį galandimo kampų žymėjimą. Taip yra dėl to, kad faktinis galandimo kampas priklauso nuo smailiojo kampo sinuso, o jis bus skirtingas skirtingo pločio geležtėms. Arba kai ta pati geležtė kiekvieną kartą įtvirtinama spaustuvėliuose skirtingai. Pvz.:
Kaip matosi schemoje, 10 mm poslinkis duoda 3* paklaidą (kuri per abi puses sumuojasi į 6*). Tai jau daug. Nesusigaudantis naudotojas tokioje situacijoje nesugebės paaštrinti peilio nes zulins mažesniu kampu nei buvo užgaląsta. Ir normaliai neužgaląs peilio tol, kol pilnai neperformuos ašmenis nauju kampu.
Jeigu naudotojas turi tik vieną peilį ir nori jį užgaląsti tuo pačiu kampu koks buvo, situacija išsprendžiama su markerio pagalba: uždažomi ašmenų nuolydžiai ir sistemėlė sureguliuojama taip, kad abrazyvas nubrauktų markerį nuo visos ašmenų plokštumos.
Tačiau jeigu yra keli skirtingo pločio peiliai ir/ar jiems reikia suformuoti konkrečius kampus - sistemėlės sureguliavimui prireiks arba kampamačio, arba trigonometrinių skaičiavimų.
Kas dėl kitų konstrukcijos ypatumų - čia jau reikia žiūrėti į konkretaus gamintojo konkrečią sistemėlę. Bendrai imant visos tokios sistemėlės turi privalumą, kad galima susikomplektuoti abrazyvus pagal poreikį. Naudotis sistemėlėmis nesudėtinga ir užgalandimo kokybė gaunama nebloga.
Kitas kandidatas - WSGFS221
Jo esminis trūkumas - gamintojo fiksuoti kampai: formavimo - 20* (40* per abi puses) ir honingavimo - 25* (50* per abi).
Tačiau jeigu naudotojui tokie kampai tinka - kitokių reikšmingų trūkumų lyg ir nėra. Nebent naudotojas visiškas "kreivarankis".
Trečias kandidatas - T1102D
Tiksliau, šiuo atveju kalba apie sistemos principą - peilis laikomas ant šablono kampu, o abrazyvas braukiamas horizontaliai. Tiek horizontalumą, tiek vertikalumą žmonės labai neblogai jaučia intuityviai.
Standartinis T1102D skirtas virtuviniams peiliams (10-12*), tad kitokiems kampams jį reikia modifikuoti (kas lengvai padaroma net namų sąlygomis). Arba pasidaryti atramą iš medinės, plastikinės etc kaladėlės su norimais kampais.
Tokio stovo pagrindinis privalumas - kokio pločio bebūtų galandamos geležtės - galandimo kampas visada bus toks, kokiam pritaikytas stovas. Nebent kaip ir WSGFS221 atveju naudotojas visiškas "kreivarankis" ir nesugeba abrazyvo nulaikyti horizontaliai.
Abrazyvus čia irgi galima susikomplektuoti kokių tik reikia. Pvz. imant sulankstomus DMT visa sistema gaunasi labai kompaktiška ir "neužmušama".
Tiek būtų mano pastebėjimų.
Re: Galąstuvai
2016-06-08- 16:46
Nedaug mačiau, bet lupykloje netinkamos sąlygos galandymui : visi skuba, įrankiai nešvarūs ir terliotis su sudėtingesnėmis sistemomis nelabai kas nori. Naudoja drožtukus arba net kokį šlif. disko gabalą. Tiesa reikia pastebėti, kad dažniausiai drožiamos Moros ir pan. lygio peiliai. Kas turi geresnius dažniausiai pasirūpina galandymu iš anksto. Jei galvočiau apie kažką kompaktiško ir suprantamo - tai GFS221.