GAdas rašė:
Jei tas peilis būtų tik Balt kūrinys tai jokių abejonių nekiltų, bet tai yra bendras projektas, ir manau toks projektas neturėtų būti laikomas asmenišku - "savu darbu" IMHO.
Panašu, kad nežinai arba klaidingai vertini faktines aplinkybes kaip kuriami ir gaminami Balt&Loptar peiliai.
Ir ar esi (gali būti) tikras, kad visų kitų Galerijoje pristatomų peilių gamyba buvo tik "vienasmeniška", be kitų asmenų dalyvavimo kūrybos ir gamybos procese?
Balt ir Loptar įvardino save kaip bendraautorius. Kiti ne. Kaip nustatysi kas apie ką nutylėjo? Ir kas kur bei kiek prisidėjo?
Pagal tavo logiką viskas būtų gerai jeigu Balt nutylėtų apie Loptar indelį (arba pvz. būtų pasamdęs Loptar sukurti dizainą) ir pristatytų peilį vienasmeniškai.
Bet ar dėl to, kad dizainą kūrė ne tik Balt bet ir Loptar (o kad Balt tame procese dalyvavo - faktas), visas jų darbas nustojo būti savas, o peilis nustojo būti "savadarbis"? Tik dėl to, kad autorystė priklauso keliems asmenims?
Nelogiška.
Suprasčiau tavo požiūrį, jeigu Loptar "pasamdytų" Balt pagaminti peilį ir po to tą peilį vienasmeniškai pristatytų Galerijoje kaip savo -Loptar- "savadarbį" kūrinį. Tai būtų nors ir teisėta, bet Konkurso kontekste - nevisai teisinga. Tačiau kai peilį pristato kartu ir gamintojas ir bendraautorius - viskas ir teisėta ir teisinga.