Linuks rašė:
pyfpafz rašė:
_Vladas_ rašė:
Be to, šis plienas lengviau apdorojamas, lyginant pvz. su M390, taigi mažesni ir gamybos kaštai. Kas šiuo atveju taip pat aktualu.
Galima paklausti: kodėl šiuo metu tai aktualu?
Pvz. aš linkęs mokėti daugiau, bet turėti geresnį plieną.
Nu tai prašau papasakok visiem, kuom šitam peilyje, m390 bus geriau už N690?
Aš pliene vertinu galandinimo lengvumą ir "smagaus" aštrumo laikymą. Man minėtame santikyje už m390 labiau patinka tik cts-xhp ir tokius prioritetus aš rinkčiausi visuose peilių plienuose.
_Vladas_ rašė:
Nes TRC pasiūlymas rengtas atsižvelgiant ir į pageidavimus, kad šiemet foruminis būtų nebrangus. Jeigu lyginti plieno charakteristikas ir mechaninį apdirbamumą - N690 turi bene geriausią santykį. Todėl imti brangesnį sunkiau apdirbama plieną šiuo atveju būtų neprotinga. Juo labiau, kad ant tokio peilio-pakabuko realaus skirtumo tarp N690 ir pvz. M390 vartotojas praktiškai nepajus. Ypač jeigu nežinos, ar ten N690 ar M390.
TRC pasiūlymas rengtas taip kaip buvo
pageidauta!?
Ar buvo
pageidauta alternatyvių plienų, o TRC pateikė tik vieną variantą? Ar tiesiog buvo
pageidauta N690 ir nieko daugiau?
O gal galima
pageidauti ir kitų plienų už atatinkamą kainą kaip būdavo ir seniau?
P.S. Asmeniškai aš
pageidaučiau užsisakinėti normalias kriaunas kas peilį iš 18 cm pakabuko pavers į neditską edc peilioką ir turėdamas galimybę edc peiliokui pasirinkti m390, o ne n690 aš tikėtina taip ir
pageidaučiau.
P.P.S. O gal galite mane forumo vardu įgalioti pasiderėti su Andrium!? Aš JAUČIU čia tuoj krūvą variantų visiems
pageidaujantiems patekčiau iš ko galima rintis būtų...