Gaminant peilius nesudėtinga rimtai susižeisti.Tenka šlifuoti metalą, medį - lekia žiežirbos ir dulkės.
Visada po ranka turi bÅ«ti apsauginiai akiniai ir respiratorius. Visų egzotiÅ¡kų rūšių medienos dulkÄ—s yra nuodingos. Vienas iÅ¡ pavojingiausių elektrinių instrumentų yra kampinis Å¡lifuoklis, ypaÄ kai naudojamas ne pagal paskirtį: pjauti medienÄ… diskiniu pjÅ«klu ar metalÄ… su nuimta apsauga, suformuoti nuolydžius. BesisukanÄios įrengimų detalÄ—s gali įsukti pirÅ¡tinÄ™ arba skvernÄ…. Obliavimo staklių peiliai yra ne vienam staliui patrumpinÄ™ pirÅ¡tus. Taip neseniai nutiko Termist iÅ¡ guns.ru.
Kad kuo mažiau tokų nutikimų įvyktų, siÅ«lau Äia pasidalinti patirtimi ir patarimais kolegoms.







administratorius
LPA narys
Gal ne tiek nuodingos, kiek kenksmingos (ypaÄ kvÄ—pavimo takų ir akių gleivinei), nors kai kurių egzotiškų rÅ«šių medienos dulkes gali sudirginti net odÄ… ar išprovokuoti alergijÄ….

Prie medienos aprašymų "Medžiagų enciklopedijoje" galesiu papildomai pridÄ—ti informacijÄ… apie kiekvienos rÅ«šies kenksmingumo lygį.
Bet kuriuo atveju patikinu, kad apsauginiai akiniai ir respiratorius - tik jÅ«sų paÄių labui.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Na aš pridėsiu savo patirtį su metalais.
Pjaunant ar Å¡veiÄiant su kampiniu Å¡lifuokliu privalomi: akiniai,respiratorius, pirÅ¡tinÄ—s (patarema suvirintojo, nes jas sunkiau įsuka į diska), taip pat Å¡varkas(odinis), turi buti gale rankovių su guma ar lipukais.
Su tekinimo staklÄ—mis: akiniai(jie yra svarbiause)
Draudžema tekinti su ,,palaidom,, rankovėm ar pirštinėm.Beja pats naudoju specelius rankogalius.
Esu girdėjas pasakojimus kai ,,kulokas,, pagauna rankove ir visa žmogų pertrauke per 20cm tarpa. Ir teko matyti kaip atrodo žmogus po tokios nelaimės, vaizdas kraupus.
Suvirinimo įranga(kempas,svarkė) specialus šalmas(pats vartoju chameleona),uždara apranga, pirštinės.
Beja po kiekvieno atlikto darbo su metalais reikia išsipusti nosį.
NorÄ—Äiau paklausti dÄ—l Å¡lifavimo diskų-akmenų charakteristikų, pvz. ant disko yra nurodyta "darbinis greitis 35m/s"
Kaip tai susieti su kampinio šlifuoklio apsisukimais per minutę?
TeoriÅ¡kai galima iÅ¡simatuoti tiesiog rulete disko iÅ¡orinį skersmenį cm, pasiversti į metrus (/100) ir padauginti iÅ¡ apsukų skaiÄiaus (rpm/s (angl.) ar aps/s (liet.)).
Dažniausiai apsukos nurodomos per minutę, todėl prieš tai jas reikia padalinti iš 60, kad gautume per sekundę.
Jei neturim ruletės, tada C (apskritimio ilgis) = 3,14 x disko skersmuo (m). O tada jau dauginam iš apsukų (rpm/s).
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
administratorius
LPA narys
Kiek pamenu, matematiškai būtų taip:
v = w * r
kur:
v= linijinis greitis
w= kampinis greitis
r= spindulys
w=2 pi*n
kur:
pi= 3,14
n= apsisukimų skaiÄius/s
Jeigu diskelio spindulys pvz. 57,5 mm (kai diskelio skersmuo 115 mm) o darbinis linijinis greitis 35 000 mm/s , pritaikÄ™ lygtis gaunam ~97 aps/s arba 5818 aps/min.
Taigi norint saugiai dirbti su tokiu diskeliu, šlifuoklio apsukos neturėtų viršyti 5800 aps/min.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
administratorius
LPA narys
Ä®domumo delei paskaiÄiavau apsukas 115 mm diskeliui to_mazo pasiÅ«kytu bÅ«du - gavosi 5817 aps/min.
Rezutatas panaÅ¡us, tad buityje toks supaprastintas apsukų skaiÄiavimo bÅ«das labiau priimtinas.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Bet nereike pamiršti jog diskelis mažėja ir apsakus didėje.
Apsukos iÅ¡lieka tos paÄios. Didžiausiu greÄiu sukasi labiausiai nuo diskelio centro nutolusios jo granulÄ—s (ten greiÄiausiai ir "tirpsta" medis, kai Å¡lifuojama), o diskeliui mažėjant mažėja ir atstumas, o su juo ir granulių sukimosi greitis
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
administratorius
LPA narys
to_mazas teisus - mažėjant spinduliui mažėja linijinis greitis. O apsukų skaiÄius priklauso tik nuo Å¡lifuoklio - kiek nustatyta, tiek ir suks.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Ok. Dėkui už paaiškinimus. Galvojau taip pat, kaip ir gerbiami kolegos.
Tiesiog iÅ¡simuÅ¡iau iÅ¡ vėžių, kai pamaÄiau, kad paprasto Å¡lifavimo akmens darbinis linijinis greitis buvo didesnis nei armuoto
Na aÅ¡ net pats nežinau ka priraÅ¡iau. Man ta paÄia diena keli žmonÄ—s tai ,,aiÅ¡kino,, todel buvau su abejojas atsakymo tikslumu. Bet to_mazas viska kuo puikiausiai paiÅ¡kino.