Diskusijų forumai https://www.knives.lt/diskusijos/ |
|
Shirogami plienas https://www.knives.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=1&t=10888 |
Puslapis 1 iš 1 |
Autorius: | Darius_D [ 2020-11-03- 18:53 ] |
Pranešimo tema: | Shirogami plienas |
Gavau nusipirkti "legendinio" japoniško shirogami 2 plieno Savaitgalį nusikaliau nedidelį peiliuką pabandymui: shirogami laminuotas į minkštą geležį. Rezultatas sukelia vieną rimtą klausimą: ar viską padariau teisingai ir išėjo tai, kas turėjo išeiti? O rezultatą apibūdinčiau taip: 1. galastuvai, ypač minkštesni, ima labai gerai. 2. užvarta formuojasi nemaža. 3. nuo 1000-inio akmens pasidaro "piktas", ima skusti plaukus (nenoriai). 4. pjovimas labai agresyvus, lengvai kimba į bet ką. 5. keli perbraukimai per odą su GOI pasta skutimą padaro kur kas malonesniu, agresyvumas nesumažėja. 6. mikroskopas rodo smulkią plieno struktūrą ir "mikropjūklą". 7. panaikinti "mikropjūklo" nepavyko. 8. susidaro įspūdis, kad panaudojus labai smulkius akmenis nukenčia pjovimo agresyvumas. Gal, kas nors, susiduręs su peiliais iš šio plieno, galėtų pasakyti ar kažkaip panašiai ir turėtų būti? Ačiū. |
Autorius: | _Vladas_ [ 2020-11-03- 19:55 ] |
Pranešimo tema: | Re: Shirogami plienas |
Turbūt žinai, kad "legendinio" japoniško Shirogami #2 atitikmuo yra "legendinė" rusiška dildė iš U10, tad jeigu turi TA patirties su U10 - gali tai ekstrapoliuoti ir #2 atžvilgiu. Atsakant į tavo klausimą, paminėtos savybės rodo nepakankamą kietumą. Teko galąsti nemažai "japonų" iš Shirogami #2 ir tie, kurie buvo grūdinti kiečiau, formavo nedidelę užvartą, kuri lengvai nubyrėdavo, o minksčiau grūdintų užvarta susidarydavo žymiai platesnė ir gan plastiška. Po galutinio finišo ašmenų briaunos būklė koreliuoja su mikrostruktūra: smulki tolygi karbidų struktūra - lygi briauna, nevienoda ir netolygi - lieka mikropjūklas, kurį norint galima pašalinti, bet tada nukenčia pjūvio agresyvumas, o ir pati briauna greičiau degraduoja. |
Autorius: | Darius_D [ 2020-11-03- 20:27 ] |
Pranešimo tema: | Re: Shirogami plienas |
Labiau susipažinęs su U8, U10 retai pasitaiko pakankamai didelių dildžių. Taip, tai iš principo tas pats Bet, kažkodėl, atleidinėjant mažiau, nei tą darau dildėms, šitas gavosi lyg ir minkštesnis Grinderis aušinamas vandeniu, papildomą atleidimą šlifavimo metu, atmetu. Pridėsiu ir vaizdą pro mikroskopą po 1000-inio akmens. Prikabintas failas: manualshot_2020_11_03_19_11_03.jpg
|
Autorius: | _Vladas_ [ 2020-11-03- 20:54 ] |
Pranešimo tema: | Re: Shirogami plienas |
Darius_D rašė: Pridėsiu ir vaizdą pro mikroskopą po 1000-inio akmens. Koks vaizdo didinimas? |
Autorius: | Darius_D [ 2020-11-03- 21:18 ] |
Pranešimo tema: | Re: Shirogami plienas |
_Vladas_ rašė: Koks vaizdo didinimas? Padala 0,25mm. Prikabintas failas: manualshot_wb.jpg
|
Autorius: | _Vladas_ [ 2020-11-03- 23:06 ] |
Pranešimo tema: | Re: Shirogami plienas |
Darius_D rašė: _Vladas_ rašė: Koks vaizdo didinimas? Padala 0,25mm. Tuomet čia vaizdas ne mikro, o makro (didinimas ~x40) ir pagal matomą ašmenų ~2 mm fragmento būklę - mano "diagnozė": nedagaląsta kaip priklauso su #1000 abrazyvu. Kitaip tariant, problema gali būti ne pliene, o galandime. Jeigu atsiųstum man tą geležtę - ištirčiau ir galėčiau pasakyti daugiau. Na ir užgaląsčiau kaip priklauso. NB: kad pamatyti plieno struktūrą ant ašmenų, didinimas turėtų būti min x200. |
Puslapis 1 iš 1 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |