Linuks rašė:
Kolkas išmėginau tik iškaulindams vištą viniotiniui ir pjaustydams jautieną befstrogenui
Manau kad peilis labai gerai vaiktų kaip lupikas, bet čia jau reikėtų duoti kokiam medžiotojui išbandyti
Šiandien palaikiau rankose,o pjauti nebuvo ko
pagrindinis mudviejų su Linu patiekalas šiandien buvo kava. Preliminarios išvados- gamtoje ir t.t. medžioklėje peilis pritaptų. Dėl tos priežasties Linui pirmiausia rekomendavau neeksperimentuoti su rankena. Tai, kas dabar yra tinka ir "į darbą ir į sodą". Tai yra neprimuš mazolių jei buvimas gamtoje privers pjaustyti medžius ir pn. o dorojant mėsą peilis labai "neplaukios" ir taukais išterliotas. Nebent rankenos galą padaryti ne tokį smailų, kad reikalui esant būtų patogiau per ją su pagaliu (plaktuku, delnu...) trenkti. TRC darbas (geležtė) yra simpatiškas ir su Lino apibūdinimu для души pilnai sutinku. Juo labiau, kad tada kai dvasinio peno ima trūkti, galima vištą sudoroti ir befstrogena teisingais gabaliukais suformatuoti
. Nepaisant estetikos peilius pirmiausia vertinu ir ciniško vartotojo pozicijų. Tad pirmas klausimas ne kodėl peilis, o kam tas peilis? Dizaino elemento (foto apvestas apskritimu) nesupratau visai. Alaus buteliui atidaryti matyt netiks, o daugiau? Kitas,jau tradicinis pasiūlymas, yra truputį "nuleisti nosį". Jei šį peilį traktuoti kaip pakankamai universalų įrankį, tokia dizaino korekcija labai aktuali. Su minimaliu pakeitimu daiktas ženkliai priartės prie medžioklės specifikos. Ar tai svarbu? Manau taip, nes potencialių pirkėjų, kuriems reikalingas peilis iš RWL-34, ratas gerokai prasiplės.
Dar vienas dizaino elementas- atrama pirštui (pažymėta rodykle) man pasirodė labai patogi ir šioje vietoje nieko keisti nesiūlyčiau.
Manau,kad šis peilis yra paskutinis laiptelis už kurio jau gali pasirodyti tai, kas pripažintus importinius produktus (šioje kategorijoje) mūsų rinkoje pastums į šalį su alkūne.
Prisijungti
Registruotis
DUK
