Silkinas rašė:
Mano mėgstamas peilis turi būti tvirtas. Velniai žino, kada ir kur jo gali prireikti. Kad ir siena kabarotis, kaip sakai, ar tą patį kanalizacijos dangtį kelti. Turėjau nuotykį, kai tarp rąstų ranką prisispaudžiau. Tai peilis į tarpą ir padėjo. Nuo to karto myliu tvirtus peilius.
Puiku. Aš taip pat mėgstu, štai ir dabar, sėdžiu prie kompo, o kuprinėj likęs nuo savaitgalio F1, kišenėj, kaip visada, TRC foruminis
Aš nesutinku, ne su tvirto peilio koncepcija, o su spekuliacijomis, kuomet skylė lenktinio (t.y. jau susilpninto ir tvirtumo kontekste nepilnaverčio) peilio geležtėje pateikiama kaip didžiulis konstrukcinis trūkumas ir absoliutus blogis, visa tai motyvuojant kokiu idiotišku destrukciniu testu, kaip, kad pateiktas aukščiau.
Visiškai neatsižvelgiant nei į akivaizdžias aplinkybes (kaip kad lenktinio peilio paskirtis, geležtės storis, geometrija ir forma, numatomi jam darbai, ne tik naudojimo, bet ir patogaus nešiojimo patogumas ir iš to išplaukiantys kompromisai), nei į mažiau akivaizdžias (galimybė pjauti, storo ir tvirto peilio plonų ir aštrių ašmenų būklė po liuko kėlimo, metalo nuovargis ir mikroįtrūkimai po ekstremalių apkrovų).
Manau, kad kol savininko galva veikia, ir peilis joje tebėra peilis, o ne kuvalda ar montiruotė, skylė lenktiniame peilyje nėra joks apčiuopiamas funkcinis trūkumas. Neįsivaizduoju, "protingos užduoties lenktiniam peiliui" kurios neatlaikytų pvz. Delica, O Kershaw Leak po jos liktų sveikas.
Kitas klausimas kas kam gražiau ir patogiau. Pvz. aš fiziškai negaliu pakęsti "špeniokų" - žymiai mažiau patogu nei skylė, be to už visko kliūna ir drasko kišenes.
Silkinas rašė:
Beje buvo toks filmas, kur vaikinas ranką tarp akmenų prispaustą nusipjovė. Jis taip pat sakė, kad geriau peilį nekinietišką turėti.
Geras filmas. Pradžioje kaip tik yra yra užakcentuotas kadras, kaip herojus pagrabinėja spintelėje ir išeina iš namų taip ir neužčiuopęs ten gulėjusio
Busse BFBM mažyčio Vikso, kuris ir būtų pakeitęs situaciją iš esmės.
Prisijungti
Registruotis
DUK
