PatikrintaLaiko rašė:
žiūrint į paskutinius pavyzdžius kyla klausimas - kiek forumiečių norėtų peilio, kuris būtų suvenyrinis ir jo praktinės panaudojimo galimybės arti 0? gal reikėtų dėl to apsispręsti? man pvz bowie su 20 cm ašmenim ir pusės cm nugara nereikalingas. gali būt jis su LDK mamuto, gintaro rankena, nesvarbu - tokį peilį matau gulintį sekcijoj po stiklu šalia nenaudojamo krištolo ir to rago, iš kurio gerti reikia. neturiu nei vieno iš šių dalykų ir prasmės gaminti tokį peilį nesuvokiu.
Vincukas rašė:
Na, dauguma gal ir nori pilnaverčio peilio. Nors dar neaišku, nes nebalsavom. Man tai, kaip ir Patikrintam laiko, tokių "pilnaverčių" (kaip Loptar ar Pyfpafso pavaizduotų) nereikia: jau patikrinta laiko, kad gerklių nepjaustom, širdžių nebadom, po tiltais mokesčių nerenkam ir dar lygtai tokių gyvenimo būdu nenusivylėm.
Kaip sakė klasikas verslas nuo nulio, jūs "atraufavę" (bez obid).
Andrius max kokią dėžę atidaro perpjaudamas, o Žilvinas geriausiu atveju vokus ofise, nors ir tai sekretorė greičiausiai padaro.
Koks palei jūsų suvokimą yra ne "suvenyrinis" ir "pilnavertis" peilis!? Lenktinukas!? Really!?
Ričardas.K rašė:
Tiek pirmu, tiek antru Vlado variantu peilį pagaminti gali būti ir pigu, ir brangu, jei turim minty piniginę išraišką. O jei imsim medžiagas, kurias pasiūlė Gadas, tai net labai brangu
Manau, mums reiktų apsispręsti, kokias tendencijas norim matyti peilyje - šiuolaikines, ar praeities. Paskutiniai Loptar ir Pyfpafz pavyzdžiai parodė, kad vienas linksta į praeitį ir paprastumą, kitas - į dabartį ir modernumą. Lieka sužinoti kas ko norėtų.
Aš noriu praeityje vyravusias tendencijas įgyvendinti naudojant šiuolaikines medžiagas. Tas pats ragas šiais laikais gali būti stabilizuotas.
Man skilinėjanti rankena nėra įdomi kaip ir rūdijanti geležtė.
Paimkit rūdijančio metalo peilį ir juo pasinaudokite, o tada pasakysite patiko ar ne. Manau dauguma svaigstančių apie tokį plieną normaliai jo buityje net naudoję nėra.