"kūrė ir bandė net keliose skirtingose valstybėse, tačiau dėl savo nepatogumo bei neefektyvumo tokie peiliai nerado praktinio pritaikymo."
Vladai - o čia kaip pasakyt: kūrė ir bandė čia ne tas pats, kas priimtas ginkluotėn..
Čia tik tarp kitko. Iš to, ką Rezunas rašo, panašu, kad jis buvo "štatinis ginklas", bet galbūt aš ir klystu. Nors pas Rezuną yra visokių kliurkų, bet "Akvariume" ir kituose straipsniuose minimi kiti gan egzotiški ginklai tikrai buvo realybėj, kaip jo minimas vienas įdomus liepsnosvaidis. Pastarasis tikrai yra ir iki šiol naudojamas, bet jau morališkai pasenęs, nes yra modernesnis ir galingesnis "Šmel". Iš to galima daryti
prielaidą, kad geležtėm šaudantis peilis tikrai buvo ir Rezunas a.k.a Suvorovas rašė tiesą. Bet šitas variantas bent jau TSRS nepaplito tiek dėl savo specifikos/efektyvumo, tiek dėl to, kad buvo skirtas labai nedideliai kariuomenės daliai, o galbūt ir buvo tik bandomas ir nepateisinęs lūkesčių, ką
Vladai ir rašei
Bet kokiu atveju, šitas peilis labai įdomus ir norėčiau tokį turėt
Vistik raritetas ir ne paprastas, o legendinis. P.s. NRS nors ir nešaudo apkabom, bet neperšaunamą liemenę (ne aukščiausios saugumo kategorijos) ir plieninį šalmą pramuša
. P.p.s. Dabar tik pagalvojau, kad reikia būt biednam, bet teisingam
- tokie ginklai, apie vieną iš kurių mes kalbam, yra išvis atskira rūšis ir čia net netinka "štatinis", "ne štatinis" - yra visa aibė pvz kur ginklas naudojamas ir gaminamas, bet jis nepriimtas ginkluotėn, kai kuriais atvejais net gaminami ne "fabričnu" būdu. Yra išvis, praktiškai vienetinių egzempliorių. Tas pats liečia net ne tik ginklus, bet ir specaparatūrą, skirtą spectarnybom. Pvz. "nulinio/balto diapazono" užtriukšmintoją mačiau surinktą išvis rankiniu būdu, neišvaizdu, bet dirbantį. O jų buvo ne vienas, ne du, ir ne dešimt, tik darė juos vos ne namudinėm sąlygom - o naudojo rimtos galingos pasaulinio lygio spectarnybos.
Prisijungti
Registruotis
DUK
