2010-11-05- 18:11
2010-11-06- 9:23
2010-11-06- 19:07
2010-11-06- 20:01
2010-11-06- 21:32
2010-11-07- 20:26
Igoris rašė:Reikėtų, manau, pradžioje išversti terminus (pavadinimus) iš kitų kalbų pažodžiui, o jau po to pritaikyti gražius ir teisingus pagal loginę prasmę lietuviškus atitikmenis.
Mimoproxodil rašė:1, 2 - Nuolydžiai nuo penties
3, 4 - 2/3 nuolydžiai (du trečdaliai, arba nuo puses, arba nuo trečdalio, arba trys ketvirčiai ir t.t. )
5, 6 - įgaubti arba britviniai nuolydžiai (Pagal analogiją su pavojingais skustuvais - britvomis)
7 - Linzė (vienareikšmiškai)
8 - Oblius, obliaus užgalandinimas
9 - nusklembta pentis, nuolydžiai gali skirtis
10 - :-/ Nuolydžiai kaip ir britviniai, bet ašmenys rombinio profilio, net nzn kaip pavadint, primena adatą arba apverstą minaretą
2010-11-07- 22:09
2010-11-07- 23:17
Mimoproxodil rašė:Nedariau skirtumo dėl papildomų ašmenų nuolydžių, kadangi galima sakyti, kad "nuolydžiai suvesti į nulį" arba "nuolydžių suvedimas 1mm (0,8mm, 1,2mm)" (Dar vienas terminas gimė ) Manau kad terminas " papildomi ašmenų nuolydžiai" kelia painiavą ir žmogus pašalinis tikrai nesupras apie ką čia.
Mimoproxodil rašė:Pažeminti nuolydžiai gali būti ir linzės, ir skustuvo formų, tad manau, kad pagrindiniai tipai būtų pleišto, skustuvo, linzės, obliaus ir kardo formos nuolydžiai. Paskui galima specifikuoti: nuolydžių aukštį, suvedimo plotį, penties formą.
2010-11-07- 23:29
2010-11-07- 23:52
Silkinas rašė:Man labiau suprantama "lygiašonis", "įgaubtas", "išgaubtas". Čia kaip eilinio vartotojo žvilgsniu.
2010-11-08- 1:18
2010-11-08- 1:36
_Vladas_ rašė:[Adaptuoti vertinius - ne pats geriausias būdas, nes tuo būdu labai lengva "nuklysti į lankas". .
2010-11-08- 1:36
2010-11-08- 2:52
Igoris rašė:Gal galėtumėte pagrįsti šį savo teiginį ? Ar tuo norite pasakyti, kad galežčių skerspjūvių su savo nuolydžiais pavadinimai anglų, rusų ar kita kalba yra klaidinantys ?
Tomas rašė:Taigi, ne "linzė", o "išgaubti nuolydžiai".
Tomas rašė:Oblių būna visokių, taigi terminas "obliaus nuolydžiai" labai panašus į "peilio nuolydžiai"
Tomas rašė:Kalbant apie visus nuolydžius bendrai, reikia daugiau paprastumo, nes tai kas siūloma dabar tikrai neprigis nei tarp "mėgėjų", nei tarp "žinovų".
2010-11-08- 4:19
Tomas rašė:Jeigu papildomai neminimas nuolydžių aukštis, rieškia nuolydžiai per visą gelęžtės plotį. Beje, šią taisyklę siūlau taikyti visiems nuolydžių tipams.
Pati taisyklės idėja puiki, nes įgalina supaprastinti klasifikaciją. Tačiau kuo daugiau apie tai galvoju - tuo labiau abejoju pasiūlyta formuluote. :/
Pagrindinė abejonių priežastis ta, kad ne visų formų nuolydžiai praktiškai daromi per visą geležtės plotį. Pvz. įgaubtų nuolydžių pasitaiko tik pas japonus ir tik iš vienos geležtės pusės. Išgaubti taip pat dažniausiai daromi ne nuo penties. Tad jeigu laikysimės priešingos taisyklės, kad neminint nuolydžių aukščio, jie "pagal nutylėjimą" yra daliniai, bus mažiau minimų išimčių.
Tuomet dažniausiai pasitaikantys nuolydžiai supaprastintai galėtų vadintis taip:
1. Įgaubti
2. Tiesūs nuo penties
3. Tiesūs
4. Tiesus vienpusis (atskiras atvejis g.b. tiesus vienpusis su įgaubimu nuo penties kitoje pusėje)
5. Tiesūs dvigubi
6. Išgaubti (kitas atvejis - išgaubti nuo penties)
Beliktų papildomai paminėti tik ašmenų suvedimą ir penties nusklembimą. Ir nebereikėtų tų visų "pleištas", "kaltas" ir pan., apie ką ir kalbėjo kolega Silkinas.
Beje, pagal Tomo pasiūlytą taisyklę, pavadinimai atrodytų taip:
1. Įgaubti daliniai
2. Tiesūs
3. Tiesūs daliniai
4. Tiesus dalinis vienpusis (atskiras atvejis g.b. tiesus dalinis vienpusis su įgaubimu kitoje pusėje)
5. Tiesūs daliniai dvigubi
6. Išgaubti daliniai (kitas atvejis - išgaubti)
:/