O.Benderis rašė:
Būtų buvę pinigai, būtų pirkę legalias programas. Bet jų nebuvo.Tai vat kelios dešimtys tūkstančių lietuvių aukščiausios klasės specialistų paruoštų ant piratinio softo - kaip tai vertini? Gal irgi prilyginsi valytuvų vagims?
Na, galima pažiūrėti iš tos posės, kad vieni žmonės įgūdžius ir žinias įgavo sumokėję už mokslą, sumokėję už softą, ir t.t. ir pan., kiti gi, nieko šito nemokėjo, ir žinias su praktika įgijo "нахаляву"
Konkurencijos prasme, antri žinoma laimi
Čia tas pats, kaip fotografuoti už pinigus: 1 nusipirko techniką, fotošopą, filtrus, etc., 2 tik techniką. O rezultatą pateikia apdorotą su tuo pačiu fotošopu, filtrais, ir tarkim 2x pigiau už 1, nes pas jį investicijų nėr
Šeip mane tokia situacija ir argumentai juokina, čia tik kaip pvz parašiau, fotošopas atsiperka per 2-3 sesijas
...
O.Benderis rašė:
Toliau - rašai, cituoju "Jei niekas nenorėtų žinomesnio ir geresnio daigto įsigyti pigiau arba uždyka, nebūtų ir padirbinių." Išvardink man geresnius padirbinius už originalą? Čybenza čia geresnis daiktas už Sebą? Teisingai tave supratau?
Neteisingai. Juk perki būtent čibenzą, t.y. lyg ir sebenzą (kuris yra geras, patikimas, galų gale prestižinis statusinis) bet žymiai pigiau, o ne kažkokį bile kokį kinietišką šlamštą. Nes šiuo atveju perki ne peilį, o vardą.
O.Benderis rašė:
Aš galiu klysti, bet manau, kad vistik esu arti tiesos - žmonės, perkantys Čybenzą už 100-150USD, žino, ką konkrečiai jie perka. Jie negali nusipirkt Sebenzos, bet gali sau leisti nusipirkt Čybenzą. Krisas nepraranda pinigų, nes jie negali sau leisti jos nusipirkti šiuo metu ir jos tikrai nepirks, kol negalės. O ir nusipirkę Čybenzą nereikš jam (Krisui) pretenzijų dėl kokybės. Nes jie tikrai žino, didžioji dalis, ką perka. Kad perka padirbinį, žino, kieno, ir žino, kodėl. Aiškint kad nežino, už ką moka 100-150USD yra naivu. Ne 19a gyvenam, į bažnyčią sekmadieniais ne vežimais važiuojam.
Ką reiškia "žino ką perka"? Pirkdamas vogtą magnetofoną į mašiną irgi "žinai ką perki"? Čia aš ne dėl provokacijos, bet dėl požiūrio. Ta prasme, žino, kad perka neoriginalą ir viskas jam pox?
Na, gali negali nusipirkt Sebenzą, čia ne tas klausimas. O galėjimas nusipirkti čibenza, kaip suprantu, argumentas yra tas, kad gali nusipirkti peilį už $150? Tai tegu ir perka paprastą kinietišką (yra gi kinietiški brendai). Kam tada "peilis panašus į CRK"?
Ir taip, jie žino kodėl
Todėl, kad čia iš pažiūros sebenza, o sebenza yra CRK, o čia yra krūta
O kad sumokėjo tik $150 dar krūčiau ... o krūtumo viršunė stebėtis kodėl aš nusipirkau už $480, kai yra už $150
)
Šeip kodėl, aš pats nežinau, matyt tiesiog norėjau ... *oops*
Apie Kriso pinigų praradimą aš nerašiau, čia kita tema. Kaip ir su kino filmų piratavimu
O.Benderis rašė:
No offence.
Not taken
Igoris rašė:
Dauguma visai praktiški. Paskutinis (apatinis) rinkinuke, matyt, skirtas džiuginti.
Kaip parodė praktika, ne tik džiuginti, tik teks "kelis mm į tobulybę" dasivest © Bozkurt
Gamtiniuose testuose pasirodė puikiai. Kol kas patogiausias peilis iš visų
O jau pagaminimo kokybė ... *levit*