Diskusijų forumai

Naudojamus peilius aš persigalandu kaip man reikia.
O jeigu būna poreikis išmatuoti gamyklinį užgalandimo kampą, pasitelkiu padidinimo stiklą ir paprastą kampamatį:

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Kampas keičiasi ne nuo storio, o nuo galandamos geležtės pločio. Bet tai negi taip sunku prie šono pridėti kampamatį ir pamatuoti?

Jei neturėčiau jokio galąstuvo ir reiktų kažkokį įsigyt, dadėčiau 20-30 mirusių JAV prezidentų ir įsigyčiau DMT deimantinę sistemėlę. Geriau už Lansky, tiek pati sistema (greičiau surenkama, patogesnė), tiek deimantai. O už šitą Šreidą geriau ir Lanskis, jei norima greitai galąst su kokybiškais akmenim. Bet čia mano subjektyvi nuomonė.

Kilo labai kvailas klausimas dėl galandimo...Jei aš turiu spyderco delica ar kitą peilį kuris yra "plokščio" pagalandimo,ir noriu naudoti tokį galąstuvą http://www.blockpost.lt/lansky-peiliu-g ... 44124f1ea1 kuris turi fiksuotus 20 ° ir 25 °. galandimo kampus,kuriuo iš šių geriau galąsti? 20 ° ar 25 °? Ar čia jau reiktų matuoti gamyklinį užgalandimo kampą?

Gamyklinis Delikos kampas paprastai 12-16° (~30° imtinai), t.y. mažesnis nei šiame galastuve, tad kol kas galąsk ant 20° (40° imtinai).
Ilgiau taip galandant, ašmenys kiek sustorės, susiformuos platokas 40° nuolydis, taigi reiks nuimti vis daugiau metalo, procesas pradės trukti ilgiau. Tuomet variantai du:
- Suploninti ašmenis perprofiliuojant "antrinius" nuolydžius 20-30° kampu, pvz iš rankos, ant akmens.
- Pereriti prie bukesnio 25° kampo (nerekomenduoju, manau toks kampas didokas net kirviui).

Visumoj, tokie galastuvai su dviem fiksuotais kampais labiausiai pasiteisina galandant mažesniu kampu, o galandimą užbaigiant keliais lengvais, be spaudimo judesiais ant didesnio - užvartos nuėmimui ir išbaigimui. Tai puikiai veikia ant Spyderco Trianglo (kur kampai 15 ir 20°). Šio galastuvo fiksuoti kampai tokiam metodui didoki.

Supratau,labai ačiū už atsakymą. O gal būtų kokia alternatyva Spyderco triangle kiek pigesnė? Kad principas būtų galandimo panašus,bet kiek pigiau kainuotų. Nes triangle man biški per brangu šiuo metu...

Kad ir LCD5D LANSKY, bet tu jį jau turi...
Arba 'atmušinėk' ranką, bus paprasčiau gyvent.

Kinietis iš Taidea (dabar kaip tik užsakymas daromas) Nors ten strypeliai apvalūs, bet kampai tinkami

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Būtent kurį taidea kinietį siūlytum?Ten jų nemažai kaip suprantu.Įvairūs.Bijau apsirikti rinkdamasis...

Spėju GAdas omenyje šį turėjo:

http://www.mediajet.pl/pl/p/Ostrzalka-T ... 0917C/1187

Taidea turi ir Lanskio "analoga":

http://www.mediajet.pl/pl/p/Diamentowy- ... 0931D/1171

Kaina šito labai patraukli. Man reikia galąstuvo kad galėčiau virtuvinius peilius pagalasti ir lenktinukus. Kolkas iš jų turiu delica ir nusimato kershaw blur artimiausiu metu,tad man reikia kad tiktų jiems galąsti... Ar tikrai tiktų šis http://www.mediajet.pl/pl/p/Ostrzalka-T ... 0917C/1187 virtuviniams ir mano minėtiems lenktinukams galąsti? Bent kuriam laikui,kol įpirksiu kokį worksharpą ar trianglą...

http://www.mediajet.pl/pl/p/Diamentowy- ... 0931D/1171 Šis kaip suprantu geresnis,bet nelabai mokant galasti su juo nebus sudetinga?

Tas, kurį tu įdėjai, yra tik su vienos rūšies strypeliais. Yra brangesnis su dviejų rūšių strypukais toj pačioj Taidea. O juos lygint, taip pat, kaip Lansky ir Trianglą - kiekvienas su savais pliusais ir trūkumais. Lenktinukai tinkami abiem, virtuviniam, jei ilgi peiliai, Trianglo tipo bent jau man, ne visai patogu. Su trumpa geležte peilius patogiau galąst su Trianglo tipo sistemėle. Bet čia visiškai subjektyvi mano nuomonė.

Turimas omenyje šis brangesnis http://www.mediajet.pl/pl/p/Ostrzalka-T ... 0918C/1188 ?

Jei dabar reiktų rinktis, kokias sistemėles turėt, Trianglą rinkčiausi, o vietoj Lansky - DMT sistemėlę. DMT sistema panaši į Lanskio, bet vistik skiriasi, ir tas skirtumas man iškelia DMT virš Lanskio, atmetus akmenų faktorių ir kalbant vien apie sistemėles.