Apie peilių paskirtį ir naudojimosi jais patirtį
Atsakymo rašymas

Kažkur forume Vladas jau buvo

2013-02-24- 15:14

Kažkur forume Vladas jau buvo rašęs tvirtumo apibrėžimą, tik nerandu kur. Jei neklystu tvirtumas yra plastiškumo ir kietumo derinys. Titanas yra plastiškesnis nei plienas, tačiau plieno kietumo iš jo neišgausi. Grūdintas titano lydinys (beta fazė) yra maždaug negrūdinto nerūdijančio plieno kietumo.

AD rašė: Toks sakyčiau biški

2013-02-24- 19:50

AD rašė:Toks sakyčiau biški atsparus :)


Mechaninis atsparumas žinoma gerai. Bet peilio pagrindinė paskirtis - pjauti. O pjovimo savybėmis joks titaninis lydinys neprilygsta paprasčiausiam plienui. Netgi Cera-titano kompozitas.
Beje, apart titaninių peilių turiu ir titaninį kastuvą. Tai štai kastuvo savybėmis esu labai patenkintas, ko negaliu pasakyti apie peilius. :D

Zero Tolerance 0561 Hinderer bandymas

2013-09-14- 17:55

Zero Tolerance 0561 Hinderer bandymas :)
http://www.youtube.com/watch?v=HmH5M6brwRk

Re: Plieno sudėtis ir jos įtaka savybėms

2015-09-03- 20:33

Gan įdomi lentelė
Tool Steels:

Steel-----Hardness-----Charpy C Ft. Lbs.

CPM-15V......@Rc60..........10
CPM-10V......@Rc60..........20
CPM-3V.......@Rc58..........85
CPM-3V.......@Rc60..........60
CPM-3V.......@Rc62..........40
CPM-4V.......@Rc60..........50
CPM-4V.......@Rc62..........36
CPM-M4.......@Rc65.5.......20
CPM-M4.......@Rc63.5.......28
CPM-M4.......@Rc62.........32
CPM-M48......@Rc64.........16
CPM-T15......@Rc65.........20
M2..............@Rc62.........20
D2..............@Rc60.........20
A2..............@Rc60.........40
S7..............@Rc58........120
S7..............@Rc57........125
L6..............@Rc60.........40
O1..............@Rc60........30
H13.............@Rc47.......125
A11.............@Rc61........20
Z-Wear PM.......@Rc60......65
Vanadis 4.......@Rc60........50

Stainless:

Steel-------Hardness-----Charpy C Ft. Lbs.
CPM-S90V......@Rc56..........20
CPM-S90V.....@Rc58...........19
CPM-S60V.....@Rc56...........16
CPM-S30V.....@Rc58...........28
CPM-S35VN....@58Rc...........32
CPM-154......@60Rc............30
154CM..........@Rc58...........28
440C............@Rc56...........26
440C............@Rc58...........16
420HC...........@Rc58...........24
M390............@Rc60...........22
Paimta iš bladeforums
http://www.bladeforums.com/forums/showt ... tch-Values

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2015-09-04- 0:32

Taigi mikliai pasisakot kur gaut 3V zaliavos ir kas moka ji grudint 58-60 rc ribose, bo tokis gelazius ir kanalizacijos liuka atidarys ir dar barzda skus po to ;)

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2015-09-04- 1:02

Šiaip jau kanalizacijos liukui pakelti pakanka 5 mm su 20 Ft. Lbs. Negi ruošiesi kelti po 3-4 liukus iškart? ;)

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2015-09-07- 7:44

GiedriusT rašė:Taigi mikliai pasisakot kur gaut 3V zaliavos ir kas moka ji grudint 58-60 rc ribose, bo tokis gelazius ir kanalizacijos liuka atidarys ir dar barzda skus po to ;)

Tadu INFI ieškok :E

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2015-09-11- 12:34

Kaip tas Charpy testas daugmaž atrodo: https://www.youtube.com/watch?v=tpGhqQvftAo
Į jo rezultatus, kas liečia peilininkystę, manau, reiktų žiūrėt prisimenant, kad plienas gali elgtis skirtingai apkrovą gavęs staiga ir pamažu. Kitas dalykas - testuojamas plieno ruošinys turi įpjovą, t.y. specialiai susilpnintą vietą, per kurią testo metu turi linkt/lužt ruošinys. Jeigu jos ten nebūtų, testų rezultatai irgi būtų kiek kitoki.

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-04-14- 19:00

Pratęsiu čia:
Darius_D rašė:Man neatrodo labai patikimai... Tikrai dar iki 10mm buvo galima įkotės pradžią padaryti platesnę ir perėjimą, tuo pačiu, didesniu spinduliu. IMHO :-)

Įkotei būtinus minimalius parametrus galima apskaičiuoti ar pasitikrinti inžinerinėje programoje, bet pirmiausiai tai įtakoja įtvėrimo būdas. Nes kai įkotė įtverta tik dalinai - apkrovos pasiskirsto vienaip, kai įtveriama kiaurai rankeną su atrama/buožele ir dar suveržiant - viskas yra kitaip.
Pvz. kiauryminis įtvėrimas su atrama/buožele ir skirtingais perėjimais į įkotę. Schemose raudonos rodyklės rodo pagrindinius išorinės jėgos vektorius kertant ant pjaunant, mėlynos - vidinių įtempių vektoriai. Schemos labai supaprastintos, kad būtų aiškesnė esmė: tokiu būdu įtvertai geležtei labiausiai veikiamas praplatėjimas nuo įkotės iki penties (gniuždomas) ir visa įkotė nuo galinio įtvirtinimo (tempiama). O ties įkotės ir galežtės sandūra jėgų poveikis ir atitinkamai įtempiai yra minimalūs, tad perėjimo forma bendram peilio stiprumui esminės įtakos neturi.

Itampu-vektoriai.jpg

Itampu-vektoriai3.jpg

Itampu-vektoriai2.jpg


Taip įtvirtintos geležtės silpniausia vietą - ploniausia/silpniausia įkotės vieta. Nes būtent čia pirmiausia įkotė nutrūks, jeigu kertant ar pjaunant kietą medžiagą apkrova viršys tos silpniausios vietos atsparumą tempimui. Taigi teoriškai visa įkotė gali būti beveik tiek pat plona, kiek ta ploniausia/silpniausia vieta. O platesnė (bent jau prie pat geležtės) įkotė daroma tik tam, kad atlaikytų ir šonines apkrovas. Bet šoninėms apkrovoms perėjimo forma taip pat didelės įtakos nedaro, nes lenkiant peilį didžiausios įtampos formuojasi ties geležtės ir atramos sandūra bei ploniausioje/silpniausioje geležtės vietoje. Taigi pakanka geležtę bent minimaliai įgilinti į atramą ir įtempiai ties atrama sumažės, nes dalis tempimo jėgos teks įkotei. ;)

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-04-15- 18:01

_Vladas_ rašė:Taigi teoriškai visa įkotė gali būti beveik tiek pat plona, kiek ta ploniausia/silpniausia vieta. O platesnė (bent jau prie pat geležtės) įkotė daroma tik tam, kad atlaikytų ir šonines apkrovas. Bet šoninėms apkrovoms perėjimo forma taip pat didelės įtakos nedaro, nes lenkiant peilį didžiausios įtampos formuojasi ties geležtės ir atramos sandūra bei ploniausioje/silpniausioje geležtės vietoje. Taigi pakanka geležtę bent minimaliai įgilinti į atramą ir įtampos ties atrama sumažės, nes dalis tempimo jėgos teks įkotei. ;)

Tai cia gera ikote?

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-04-15- 18:17

MindE rašė:Tai cia gera ikote?

Jeigu varžtas privirintas gerai ir bus įtverta į rankeną su metaline atrama/buožele bei gerai suveržta - tokia įkotė niekuo ne blogesnė už plačias su tokio pačio skersmens sriegiu, nes visų jų silpniausia vieta bus sriegio pradžia. ;)

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-04-15- 21:48

O dalinės įkotės atveju, taip išeina, kad atrama netgi žalinga, nes trauks įkotę lauk?

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-04-15- 23:15

Darius_D rašė:O dalinės įkotės atveju, taip išeina, kad atrama netgi žalinga, nes trauks įkotę lauk?

Ne, dalinio įtvėrimo atveju atrama netrukdo, nes jėgos ir įtempių vektoriai išsidėsto kitaip:

Itampu-vektoriai4.jpg


Todėl tiek įkotė, tiek ir perėjimas dalinio įtverimo atveju turi būti kitokie, kad įtempiai išsiskaidytų didesniame plote:

Itampu-vektoriai5.jpg


Kieta atrama (arba žiedas) nėra būtina, bet reikalinga tuo labiau, kuo didesnes apkrovas patirs įrankis ir/ar kuo minkštesnė/skalesnė rankenos medžiaga.

Re: Tvirtas. Tvirtesnis? Tvirčiausias!

2019-10-18- 15:21

Kaip įtverti Morakniv peiliai.
Prikabinti failai
Morakniv-tang_n.jpg
Atsakymo rašymas