Banginis rašė:
_Vladas_ rašė:
Tai taip vadinamas "čigoniškas" galandimo būdas: viena ašmenų pusė užbaigiama stambesniu abrazyvu, kita smulkesniu. Labiau pasiteisina su minkštais plienais, kurie įprastai užgalandus greitai praranda aštrumą, o užgalandus "čigoniškai" - pjauna grubiai bet ilgiau dėka specifinės ašmenų briaunos mikrogeometrijos.
Ant kietų ir dilimui atsparių plienų toks mikrodantytumas turi prasmę kai reikia pjauti pluoštines ar skaidulines medžiagas ir kai nereikalingas lygus pjūvio paviršius. Plienams su stambiais karbidais (pvz. D2/Х12МФ ir pan.) toks mikrodantytumas savaime gaunasi ir simetriškai galandant.
tik dabar atkreipiau dėmesį. klausimas: tarkime dešinė ašmenų pusė su grubesniu, kairė su smulkesniu. tas turi įtakos kairiarankiui ir dešniarankiui?
žaidžiant su milteliniais, kaip supratau - tinka KANATO testui?
Kuri pusė kaip užgaląsta - esminės įtakos neturi, jeigu nuolydžiai suvesti simetriškai.
Toks užgalandimo būdas praktiškai pasiteisina tik minkštiems/plastiškiems plienams ir tik pjaunant minkštas/pluoštines medžiagas. Kiek toks galandimas tinka miltelinių plienų bandymams su kanatais ar kt. pluoštinėmis medžiagomis, priklauso nuo bandymų technologijos, pvz. pjaunama braukiant ar spaudžiant, likutinis aštrumas tikrinamas su siūlu ar su popieriumi it kt., nes skirtingai vyksta ašmenų degradavimas ir atitinkamai skiriasi bandymų rezultatai. Todėl visus testus ir jų rezultatus būtina vertinti kritiškai.
NB: "čigoniškas" užgalandimas žinomas seniai ir jeigu jis visais atvejais duotų akivaizdžių privalumų - jau seniai būtų tapęs vyraujančiu galandimo būdu.
Prisijungti
Registruotis
DUK
