Bozkurt rašė:
Vienas is seniausiu filosofinių disputu yra apie tai ar žmogus turi visko išmokti is naujo nuo nulio ar kaip ir kompiuteris turi isanksto įrašytų programu ir reikia tik pazadinimo.
A priori/a posteriori problemą žinau, esu skaitęs apie filosofų nesutarimus šita tema per visą istoriją. Mano nuomone, protas turi iš anksto įrašytų "bazinių algoritmų", bet ne konkrečių žinių. Aišku čia atviras klausimas, vertas atskiros knygos, tai nepradėkim
Bozkurt rašė:
O kalbant apie Dievą ant debesų tai ar tai tik keistas sutapimas kad as dauguma IPado programu ir nuotrauku ir as laikau vietoje su tuo paciu pavadinimu
Taigi, technologijų pasaulis šiandien daug kam yra toks pat mistiškas ir magiškas kaip alchemija ar šamanizmas. Dėl to marketingistai sėkmingai kurai tokius visiškai nieko nereiškiančius bet labai patrauklius masėms terminus kaip "cloud"
Bozkurt rašė:
Ir jeigu žmogus buvo sukurtas pagal Dievą tai vel gi nera nieko keisto kad bando atkartoti Dievo veiksmus pertvarkant pasaulį ir tais pačiais metodais zadinti ir dirbtinius protus aka kompiuterius .
Temų šitoje terpėje be galo be krašto pradedant nuo Mauglio sindromo pvz.
Man čia pagrindinė problema tame, kad iš pat pradžių yra padaroma nepagrįsta prielaida "Žmogus sukurtas pagal Dievą" — visų pirma norėčiau pamatyt kaip buvo prieita prie šio momento prieš diskutuojant toliau
Bet iš tikro yra spekulaicijų ir tarp teoretinės fizikos atstovų, kad, paprastai šnekant, mūsų pasaulis yra simuliacija "aukštesniame kompiuteryje", lygiai kaip mes dabar kuriame simuliacijas savo kompiuteriuose. Vedama link to, kad panaši į mus civilizacija ištobulėjo iki tokio lygio, jog sugeba kurti virtualias simuliacijas, artimas mūsų žinomai realybei, kaip kokiam "Sims" žaidime. Ir kad mūsų matomas pasaulis ir yra viena iš tų simuliacijų.
Iš tikro tai priminė man tą klasikinį "Sapnavau, kad esu drugelis. Dabar prabudęs nežinau, ar esu žmogus, sapnavęs, kad yra drugelis, ar iš tikrųjų esu drugelis, sapnuojantis, kad yra žmogumi."