2017-08-18- 21:06
2017-08-18- 22:48
2017-08-18- 23:24
Ričardas.K rašė:Pirmiausia pasižiūrėk ar lieptas pastatytas teisėtai, o paskui galvok apie privatizavimą. http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=16248
Bastunas rašė:Ar asmuo turintis zemes ir nama salia valstybinio ezero , pasistates liepteli ant ezero kranto gali ji privatizuoti ir neleisti ant jo zmoniu?
2017-08-19- 7:58
_Vladas_ rašė:Ričardas.K rašė:Pirmiausia pasižiūrėk ar lieptas pastatytas teisėtai, o paskui galvok apie privatizavimą. http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=16248
Pagal klausimo formulavimą įtariu, kad klausėjas atstovauja kitą pusę ir viešą interesą.Bastunas rašė:Ar asmuo turintis zemes ir nama salia valstybinio ezero , pasistates liepteli ant ezero kranto gali ji privatizuoti ir neleisti ant jo zmoniu?
Negali neleisti. Nes pakrante turi teisę naudotis visi, taigi visi turi teisę naudotis ir pakrantėje esančiais lieptais. Šiuo atveju liepto nuosavybės forma nesvarbi, kaip nesvarbi ir pakrantės nuosavybės forma.
Yra tik viena išimtis - kai lieptas įrengtas ir registruotas kaip prieplauka. Tik tuo atveju liepto-prieplaukos savininkas turi teisę pastatyti užtvarą bei neleisti patekti ant liepto, nes tai jau specialios paskirties teritorija. Tokie lieptai-prieplaukos privalo būti pažymėti atitinkamu "prieplaukos" ženklu su lentele, kurioje nurodytas prieplaukos pavadinimas bei registracijos numeris.
2017-08-19- 8:37
swerfot rašė:O valties "garažas" ant vandens su antru aukštu/palėpe gali būti registruotas kaip prieplauka ir atitvertas nuo praėjimo? Man jau senokai neduoda ramybės vienas toks objektas.
2017-08-19- 13:35
2017-08-21- 17:25
GiedriusT rašė:Lieptui statyti reikia gauti leidima ir patvirtinima projektui. Tada gali neleisti lipti ant jo pasalieciams.
Tik teoriskai, nes policija i tokius skundus nereaguoja, o pats neturi teises prievartos taikyti.
2017-09-07- 10:33
mahelad rašė:Sveiki. Gal yra būdas sužinoti kam esi skolingas be creditinfo? O tai ta šaraga ima po 12 eurų už patikrinimą. Kažkaip nesinori sumokėti 12 ir sužinoti kad skolingas 10 EUR. Jei kas galite patikrinti, geriau Jums sumokėsiu nei žmonėms iš šalies.
2017-09-07- 16:00
2017-11-19- 18:24
2017-11-19- 18:31
mahelad rašė:Sveiki. Gerbiamieji, dėl BK 198-1 straipsnis. Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos. (Na jei lysčiau gyliau būtu BK197 ir t.t.)
Kaip traktuojami bruteforseriai? Jei viską darau išskirtinai edukaciniais tikslais, niekus nesijungiu, jokių duomenų nekeičiu, jokių slaptažodžių nesaugau, tiesiog fiksuoju faktą ar praėjo pora user/pass? Sistemai nesukeliu veiklos sutrikimų. Gale aš net nepamatysiu koks slaptažodis iš žodyno praėjo.
Ar tokie veiksmai yra neteisėti?
2017-11-19- 18:37
jhonis rašė:mahelad rašė:Sveiki. Gerbiamieji, dėl BK 198-1 straipsnis. Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos. (Na jei lysčiau gyliau būtu BK197 ir t.t.)
Kaip traktuojami bruteforseriai? Jei viską darau išskirtinai edukaciniais tikslais, niekus nesijungiu, jokių duomenų nekeičiu, jokių slaptažodžių nesaugau, tiesiog fiksuoju faktą ar praėjo pora user/pass? Sistemai nesukeliu veiklos sutrikimų. Gale aš net nepamatysiu koks slaptažodis iš žodyno praėjo.
Ar tokie veiksmai yra neteisėti?
atrakinai kaimyno duris su visrakciu parsiustu is aliexpres'o, iejai i vidu ir vel uzrakinai, bet nufilmavo apsaugos kamera.
Isilauzei ar tik tobulinai igudzius?
2017-11-19- 18:46
2017-11-19- 19:46
mahelad rašė:Ar tokie veiksmai yra neteisėti?
2017-11-19- 19:56
_Vladas_ rašė:mahelad rašė:Ar tokie veiksmai yra neteisėti?
Tiek ir pagal teisės teoriją, tiek ir pagal LR teismų praktiką tokie veiksmai yra neteisėti.