Ričardas.K rašė:
Remus rašė:
...rengiamos norminių aktų pataisos, kurios įteisintų trumpavamzdį ginklą medžioklėje. Bus racionalu kaip Vokietijoje. ...
Dėl racionalumo galima ginčytis ir net labai. Teko matyti kaip policija "dabaiginėjo" autoįvykyje partrenktą briedį (gyvūnui buvo numuštos priekinės kojos). Tai vienos Makarov'o apkabos neužteko, nors šauta į galvą. Vaizdelis, patikėkit, ne koks. Aišku, galima prikaišioti - nepataikė į ausį, mažas kalibras, policininkas lochas ir t.t. Tačiau mano įsitikinimu nieko nereikia racionalizuoti - jei po ranka lygiavamzdis ar graižtvinis, tai juo ir pasinaudok. Bus garantuota, užteks vieno šūvio ir gyvuliui kankintis nereikės.
Kas liečia trumpavamzdžių įteisinimą medžioklėje, tai asmeniškai aš prieš. Priežastis labai paprasta - padaugės sužeistų žvėrių, kurie vėliau kris ir supus miške. Kiek ne į temą, bet vis vien apie medžioklę
Klaidinga minčių vaga
Trumpavamzdžiai būtų naudojami žveries pribaigimui - vadinasi, jis jau yra sužeistas. Vokietijoj pvz. naudojami trumpavamzdžiai žveries pribaigimui.
Vincukas rašė:
Apskritai reikėtų griežčiau reglamentuoti medžioklę (pasitelkiant patirtį iš žvejybos ir karo veiksmų regalmentavimo): nenušovei pirmu šūviu - paleidi. Na, ne šiaip sau paleidi, bet suteiki pirma pagalbą ir paleidi, o jei sužeidimas rimtesnis - veži į veterinarijos kliniką ir rūpiniesi gydymu (arba "užmigdymu").
Va dabar jūs čia žvengiat, bet esu tikras, kad po 50 metų taip ir bus. :->
Čia jau kažkokia pornografija gautųsi su sadomazo elementais. Aš aišku, atsiprašau, bet kankinti žvėris tokiu būdu nereikėtų.