O.Benderis rašė:
Nežinau, ar pavyko perteikt, ką ir norėjau pasakyt, koks mano prieštaravimas tavo, Vladai, klasifikacijai.
Supratau. Tu kalbi apie ginkluotę apskritai. Tačiau klausimas liečia tik peilius. O peiliai kariuomenėje šiais laikais dažniausiai naudojami kaip buitinės ar ūkinės paskirties įrankiai ir teisiškai netgi koviniai peiliai nepriskiriami ginklams. Todėl panagrinėkim pagal kokius
objektyvius požymius g.b. laikomi "kariniais" būtent peiliai. Beje, durklai, stiletai, durtuvai - tai jau ginklai ir jų klasifikavimas kitoks.
O.Benderis rašė:
Pagaminti/sukurti kariuomenės užsakymu, arba sukurti kariuomenei (be užsakymo) gamintojų besispecializuojančių karinės įrangos gamyboje > priimti(arba ne) ginkluotėn. Painiai, bet manau tiksliai.
Sutinku, su kariuomene peiliai gali būti siejami pagal du požymius:
1. Pagal užsakovą (pvz. sukurti kariškių reikmėms ar pagaminti pagal kariškių užsakymą);
2. Pagal naudojimą (t.y. ar naudojami kariuomenėje ir kokiais pagrindais naudojami).
Pirmu atveju labai dažna situacija, kai pagal kariškių užsakymą sukurti peiliai nepriimami naudoti kariuomenėje ir patenka i civilinę apyvartą. Be to, kai kurie peilių gamintojai siekdami sudominti potencialius pirkėjus melagingai užsakovais įvardina kariškius. Todėl akivaizdu, kad priskirti peilius "kariniams" vien pagal tai, kad jų gamybą užsakė kariškai(?) - nepakanka.
Žiūrint pagal antrą požymį, kariuomenėje yra naudojami peiliai tiek užsakyti specialiai kariuomenės reikmėms, tiek pačių kariškių centralizuotai ar individualiai nupirkti iš civilinėje apyvartoje esančių.
Ar galim priskirti peilius "kariniams" vien pagal naudojimo požymį? Manu, kad ne. Nes pvz. Estijos ir kitų Skandinavijos šalių ginkluotose pajėgose plačiai naudojami įvairūs Mora-Frost peiliai, bet juk niekam nekils mintis vadinti juos "kariniais".
Tad belieka vienintelis objektyvus požymis - rašytine tvarka naudojimui kariuomenėje patvirtinti peilių modeliai. Pvz. daugiafunkcinis lenktinis kareivio peilis Šveicarijos, Vokietijos, JAV ar kt. armijose. Ir čia jau ne tiek svarbu pagal kieno užsakymą šie peiliai buvo sukurti ir pagaminti, o žymiai svarbiau, kad šie peiliai yra pripažinti tinkamais kariuomenės reikmėms ir jų naudojimas kariuomenėje yra/buvo oficialiai patvirtintas.
Jeigu kažką svarbaus praleidau ar suklydau - patikslinkit.
loki rašė:
O kaip būtų dėl pirmo bei antro pasaulinių karų "tranšėjinių" peilių? Daugelis jų buvo perdaryti, savadarbiai arba 'trofėjiniai".
"Tranšėjiniai" peiliai buvo oficialiai patvirtinti ir naudojami armijose. Tai, kad trūkstant fabrikinių, kareiviai gamindavosi/perdarydavo patys - nekeičia fakto, jog skirtingų šalių armijos turėjo skirtingus "tranšėjinių" peilių modelius. Kitą vertus, apibūdinat tokius peilius visada nurodoma, kai tai būna savadarbis ar perdarytas.