O.Benderis rašė:
A4 rašė:
Kame bus naudojama ta batareika?
Jei tikrai reikia žemesnės įtampos, tuomet idealiai tinka LiFePO4 chemija.
Va šitam:
https://www.armasight.com/night-vision/ ... park-core/ir šitam:
http://www.nightvisionguys.com/armasigh ... lluminatorTrumpina tai, kad baisu būtų eksperimentuot su monoku, kad neperdegtu iškart, jei pvz įdėsi 3.2V arba daugiau (nes taip gali būti). Kitas klausimas, infraredo pašvietimas, čia irgi neaišku, ar veiktų RCR123 3.2V, nes rašo 3.0V. Bet dėl infraredo mažiau baisu XD Blyn, jei tiksliai būtų aišku, ar monoke yra apsauga nuo per didelės įtampos, tai aš čia inkstų nebesukčiau
Dėl IR žibintuvėlio - tai 99%, kad įkraunami akumai jam sueis labai gerai.
Dėl kito prietaiso - užtikrintai tvirtinti negaliu, bet sugesti nuo 4V jis tikrai neturėtų.
Noriu dar truputį paaiškinti savo teiginius.
CR123A elementai naudojami jau daugelį metų visokiuose "tactical" prietaisuose dėl savo patikimumo, didelės talpos, mažo savaiminio išsikrovimo, mažo svorio ir dėl sugebėjimų dirbti šaltyje. Kadangi taktinių operacijų metu patikimumas yra prioritetas #1, ir elementų kaina sudaro labai nedidelį procentą operacijos kainos, balti žmonės dėl jų nesiparina. Be to, tipinė CR123 talpa yra 1500mAh, kai analogiško dydžio akumuliatorių - tik apie 700mAh. Perkant "lot of CR123A", vieno elemento kaina gaunasi tikrai nedidelė. Turint omenyje, kad NV prietaisas vartoja ~60mA, vienos CR123A užteks ~ 25h nepertraukiamo darbo be pašvietimo, taip kad didelio $ iššvaistymo čia taip pat nematau.
Dėl sudegimo. Schemotechniškai, yra pakankamai sudėtinga padaryti schemą, kurios darbinė įtampa būtų 3V, ir kad ta schema sugestų nuo 4V. Taip kad tikimybė sugadinti prietaisą idėjus standartinį Li-Ion akumuliatorių yra nedidelė. Vis dėlto, jei nesinori rizikuoti, tai galima dėti LiFePo4 (kai kas juos vadina LFP) akumus su visom apsaugom (kad ir tuos pačius Tenergy), ir gyventi ramiai. LiFePo4 geresni tuo, kad jie atsparesni viskam, ir kur kas geriau dirba šaltyje, nei Li-Ion. Dėl 0.1V ar 0.2V tikrai ten niekas nesuges, gali būti tikras.
Dėl įkroviklio toms LiFePo4 - siūlau dideliu lanku apeiti tą Tenergy ir visus kitus, į jį panašius. Turėjau reikalų su panašiais "made in china". Vienintelė jų paskirtis - kažkiek atlikti savo funkciją ir nešti $ jų gamintojams bei pardavėjams. Juose sutaupyta ant visko, kur tik įmanoma. Jei nori gero įkroviklio - rinkis iCharger, galėsi krauti absoliučiai viską, įskaitant savo automobilio ar motociklo akumuliatorių. Jei jau labai varlė dusina - tuomet iMax (bet tik originalą, ne paddielkę), arba dar pigesnį Turnigy, bet juos jau reikėtų prasitestuoti prieš naudojant, pasimatuoti krovimo įtampas.
Grįžtant prie žibintuvėlio - jam galioja visi tie patys pamąstymai, tik žibintuvėlių maitinimo schemos įprastai būna pritaikytos visiems elementų tipams.
Jei yra noras patikrinti, ar įranga veiks nuo truputį aukštesnės įtampos - galima pasijungti įrangą prie reguliuojamo įtampos šaltinio ir, stebint srovės stiprį, keisti įtampą. Prie šunto pasijungus oscilografą, dažnu atveju galima stebėti ir impulsinio maitinimo šaltinio darbą. Pagal tai ir matysis, ar, keliant įtampą, kas nors blogo vyksta, ar nelabai.
Prisijungti
Registruotis
DUK
