Diskusijų forumai

Lietuvoje miltelinį dažymą daug įmonių naudoja.
Pvz.: UAB "VS & Waldens", UAB "Dažymo meistras" etc.
O dėl kainos reikia tartis su konkrečiu dažytoju, nes nelygu ką ir kokį kiekį dažysi.
 
Ar pas mus kas dengia DLC, polimerine DuraCoat ar keramine CeraKote danga - man girdėti neteko.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Ok dekui uz pagalba. Duracoat kazkada, kazkas denge ginklus tik dabar nelabai randu.

Dengiam CERAKOTE Vilniuje

Truputį ne į temą, bet žiūrėdamas Autine facebook grupei video kaip gamina kirvį ir pamačiau, kad jį ištepa madaus koriu. Kas čia per gudrybė?

Autine teigia, kad tai apsaugo nuo korozijos.

Jau geriau lašiniu trintų...

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Tokios "antikorozinės dangos" veiksmingumas man nėra žinomas, aš korį mieliau deduosi į burną, o įrankiai gauna WD-40.

Vaško danga tikrai patikimiau nei WD-40 Aišku kirvį naudojant ji nusitrina, bet manau paskirtis tokio padengimo ir yra ta, kad patikimai apsaugo sandėliuojamą daiktą nuo korozijos ir nenusitrina, net jei jis dažnai čiupinėjamas

_________________
www.kalviodarbai.lt

Patikimai...stipriai čia WD-40 patikimumas įrodytas atliktais šiuolaikiniais tyrimais, o va korio dangos patikimumo tyrimų kažkaip neteko regėti. Dar suprasčiau jei grynu perlydytu vašku trintų. Aišku vis geriau negu nieko, bet anglinio plieno "dirbantį" kirvio be oksidacijos sunkiai rasi turbūt.

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Antikorozijai? Itin keistas pasirinkimas.

Gal galėtum eksplikuoti savo mintį?

GAdai, mažiau tu skaityk tos teorijos. Korys ir yra vaškas, ar jis perlydytas ar ne neturi skirtumo, jei teisingai naudosi. O vašku metalai dengiami ir kalvystėje tai ne naujiena. Ir pofik man ką tie ,,šiuolaikiniai tyrimai" įrodo. Aš ir WD-40 ir vašką naudoju pakankamai dažnai ir žinau kas geriau laiko. Apipurkšk vieną kirvį WD-40 o kitą įtrink vašku ( tą padaryti yra keletas būdų) ir pabandyk pasivežioti tuos du kirvius po parodas, kur praeina šimtai žmonių ir kurie nuolat ima į rankas, čiupinėja ir t.t. ir pamatysi kas geriau apsaugo plieną. Aš jau esu, tai išbandęs ir ne tik su vašku ar WD-40, o su daugybe įvairių priemonių. Bet ką čia jums teoretikams įrodysi, tai jums elmax'o su bulgarke atpjauti neįmanoma, tai su WD-40 tvoras dažyt galima
p.s. jei rimtai, tai WD-40 apsaugo gerai tik tuo atveju, jei nuolat juo purškalioji ir neleidi išdžiūti

_________________
www.kalviodarbai.lt

Nelabai yra ką eksplikuoti - WD40 puikiai veikia kaip momentinis vandens displeiseris (kas jis ir yra). Ilgesnėj perspektyvoj (bent taip rodo mano asmeninė patirtis) jo antikorozinis poveikis niekinis, jei ne neigiamas. Konkretus pvz.: AKM'as išplautas žibalu, iššluostytas ir supurkštas WD40 po 3-4 dienų buvo ištisai oranžinis, net švietė, tuo tarpu išplautas (lygiai tam pačiam "burbuliatoriuje") ir neteptas niekuo stovėjo šalia be akivaizdžių korozijos požymių. IMHO bet koks tepalas (įskaitant Gado minėtus lašinius, tiesa nesu visiškai tikras dėl juose esančios druskos) N kartų geriau, o WD40 antikorozinį poveikį prilyginčiau nuvalymui skuduru, prieš padedant ilgesniam laikui (pageidautina ne pirty ).

Be to, WD-40 kenksmingas žmogui. Taigi peiliams ne pats tinkamiausias pasirinkimas.
Jau geriau vaškas, nei WD-40.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Po teisybei tai daugumos daiktų aš iš viso niekaip netepu, tiesiog stengiuosi laikyti sausai,o su WD-40 sutepu palikdamas nebaigtus projektus iš žaizdro ir kai kuriuos įrankius sode per žiema.