Miesto-savigynos peiliai

[Kaelan]

Kažkada mačiau video, kuriame Swiss Army Knife pateikia kaip idealią savigynos priemonę naudojant jį kaip svorį kumštyje su ištiesta yla arba kamščiatraukiu tarp pirštų. Idėja dvejopa: maža tikimybė užmušti ir lengvai pateisinamas turėjimas.

[swerfot]

Kažkada mačiau video, kuriame Swiss Army Knife pateikia kaip idealią savigynos priemonę naudojant jį kaip svorį kumštyje su ištiesta yla arba kamščiatraukiu tarp pirštų. Idėja dvejopa: maža tikimybė užmušti ir lengvai pateisinamas turėjimas.

Šito nebuvau girdėjęs, bet skamba puikiai Dėkui.

[TATA]

Atsakymas swerfot;
Kiekvieno pasirinkimas - arba būtu užmuštam/tapti invalidu arba gintis. Jei esi blaivas ir padorus pilietis, o prie Tavęs kabinasi keli išgėrę marozai, manau kad prokuroras patikės, kad ne jie nuo Tavęs, o tu nuo jų gyneisi. Pats vertini situaciją. Jei gali apsiginti ne "parankinių" priemonių , tai puiku. Jei ne, ginkis kuo gali. Įstatymas leidžia savigyną. Tik nežalok užpuoliko daugiau negu reikia. Nesvarbu kokia atmata būtų tas ar tie marozai. Ir niekada nebandyk žudyti, nes tai ne gynyba, o kerštas. Už tai baudžia, ir teisingai daro.
Netrauk peilio, jei nebūtina (pvz.: abu blaivūs ir padoriai atrodot ).
Kas dėl blokų peiliu? Prokuroras vertins, ar priešininko pilve ar ant rankų yra peilio "žymių". Jei dursi -vadinasi puolei. Jei sužalosi rankas -gyneisi (plius Tavo užpuolikas girtas ir dešimt kartų teistas).

Aš nešioju peilį. Nešioju ne gynybai, o todėl, kad turėčiau, kai man reikia. O ir šiaip, kaip aksesuarą. Ne tiek daug mes, vyrai, jų turim .
Bet jei reikės, pirmiausia galvosiu, kaip apsigint, o paskui apie prokurorą. Kitu atveju apie prokurorą gali tekti galvoti "mano našlei".

[TATA]

Turiu klausimą . Kažkur forume jau buvo kalbėta, kad "assist" nepatenka į šaltųjų ginklų kategoriją, t.y. ne iššokantis automatiškai.
Tačiau kaip į tai pažiūrėtų prokuroras ?
Nenorių įžeisti moterų, bet ar nereikėtų kokiai moteriškei prokurorei aiškinti, kad peilis atidaromas ranka, o spyruoklė tik padeda... O ji sakytų, kad ir automatinis atsidaro ranka (paspaudus mygtuką) ir spyruoklė padeda...
Žodžiu ar assisted peiliai tikrai yra "nekati?

[_Vladas_]

Turiu klausimą . Kažkur forume jau buvo kalbėta, kad "assist" nepatenka į šaltųjų ginklų kategoriją, t.y. ne iššokantis automatiškai.

Buvo kalbėta.

[swerfot]

Atsakymas swerfot;
Kiekvieno pasirinkimas - arba būtu užmuštam/tapti invalidu arba gintis. Jei esi blaivas ir padorus pilietis, o prie Tavęs kabinasi keli išgėrę marozai, manau kad prokuroras patikės, kad ne jie nuo Tavęs, o tu nuo jų gyneisi. Pats vertini situaciją. Jei gali apsiginti ne "parankinių" priemonių , tai puiku. Jei ne, ginkis kuo gali. Įstatymas leidžia savigyną. Tik nežalok užpuoliko daugiau negu reikia. Nesvarbu kokia atmata būtų tas ar tie marozai. Ir niekada nebandyk žudyti, nes tai ne gynyba, o kerštas. Už tai baudžia, ir teisingai daro.
Netrauk peilio, jei nebūtina (pvz.: abu blaivūs ir padoriai atrodot ).
Kas dėl blokų peiliu? Prokuroras vertins, ar priešininko pilve ar ant rankų yra peilio "žymių". Jei dursi -vadinasi puolei. Jei sužalosi rankas -gyneisi (plius Tavo užpuolikas girtas ir dešimt kartų teistas).

Aš nešioju peilį. Nešioju ne gynybai, o todėl, kad turėčiau, kai man reikia. O ir šiaip, kaip aksesuarą. Ne tiek daug mes, vyrai, jų turim .
Bet jei reikės, pirmiausia galvosiu, kaip apsigint, o paskui apie prokurorą. Kitu atveju apie prokurorą gali tekti galvoti "mano našlei".

Turiu tik vieną klausimą: čia pasakoji iš asmeninės patirties, ar iš serijos "mano draugo puseserės vyras sakė..."?

[swerfot]

Ką aš bandau pasakyt, tai kad turbūt niekam čia dar neteko nei matyt nei girdėt realių atvejų kur savigynai peilis būtų panaudotas sėkmingai ir be skaudžių pasekmių besiginančiam ("parodžiau ir pabėgo" nesiskaito). Priešingai, paprastai jei jau konflikte atsiranda peilis, tai jo savininkas dažniausiai tampa kaltinamuoju, ne kaltinančiu. Dėl to laikau, kad geriau yra laikytis saugios strategijos: jokiais būdais konflikte peilio nenaudoti ir kitus mokyti to nedaryti.
O čia mat atsiranda fotelinių "rembo", postringaujančių kaip "viskas čia normaliai" ir kad gintis peiliu yra nieko baisaus... Prašom, ponai, pateikit bent keletą realaus gyvenimo pavyzdžių prieš skleisdami tokį pavojingą požiūrį viešame forume.

[Banginis]

O čia mat atsiranda fotelinių "rembo", postringaujančių kaip "viskas čia normaliai" ir kad gintis peiliu yra nieko baisaus...

daugiau veizėkite šūdholivudžio produkcijos - su laiku, daug kas pataps normos ribose..

[loki]

daugiau veizėkite šūdholivudžio produkcijos - su laiku, daug kas pataps normos ribose..

O čia prie ko? Siūlai snobo kiną ir apsipirkimus ekologiniuose turgeliuose kasdien?

[swerfot]

daugiau veizėkite šūdholivudžio produkcijos - su laiku, daug kas pataps normos ribose..

O čia prie ko? Siūlai snobo kiną ir apsipirkimus ekologiniuose turgeliuose kasdien?

Tiems, kam sunku realybę nuo filmų atskirti, nėra skirtumo ar kinas snobo, ar Holivudo. Problemos liks tos pačios.

[loki]

Kvaila tema. Giniesi tuo ką kišenėje turi, arb nesigini, kiekvieno pasirinkimas. Gali žvakelę degint..

[swerfot]

Kvaila tema. Giniesi tuo ką kišenėje turi, arb nesigini, kiekvieno pasirinkimas. Gali žvakelę degint..

Kišenėj turi peilį, raktų ryšulį ir prožektorių -- kuo giniesi?

[loki]

Kvaila tema. Giniesi tuo ką kišenėje turi, arb nesigini, kiekvieno pasirinkimas. Gali žvakelę degint..

Kišenėj turi peilį, raktų ryšulį ir prožektorių -- kuo giniesi?

Rankom Prožektorių ir ryšulių, kuriais įmanoma sužalot, nesinešioju.

[mahelad]

Jei jau peilis panaudotas, žinodamas iš savo patirties mūsų supuvusią teisėtvarka, netykiu kad pavyks išsisukti po peilio panaudojimo nupilant byla ant savyginos. Šioje vietoje noriu įterpti vieno gero pažįstamo žodžius - "Ne žalok, žudyk, bus mažiau problemų". Ciniška, bet jau taip yra. Gyvenimą bet kokiu atveju sugadinsi. Tik kalėsi ne 3-5 o 10-12 metų. Bet bent kalėsi ramiai, nebijodamas keršto. Dėl peilio panaudojimo lengva užsirauti ant BK 138(neatsimenu dalies) nesunkūs sužalojimai su pasekmėmis. Įpaišys iki 3 metų. Už peilį lygtinai tikriausiai nepavyks nupilti bylos. Ir čia kaip minimum. Galima ir sunkesnį BK išpaišyti peiliu. O dar civilkę įpaišys, po to fizinio asmens bankrotą reikės darytis, kad nemokėti urodams. Dar laimė, kad visi BK dėl peilio yra gerbiami kalėjime. Jei nepirmas puolei, niekas tau nepripaišys bespredėlo. O už bespredėla kalėjime gaidžiu verčia. Ši info iš vieno gyvenimo daug mačiusio mano giminės. Vienas teismas bus oficialus, kitas teismas bus kameroje prie "čifiro' puoduko. Tada ir spręs ar buvo savigyna su peiliu ar ne. Man basesnis neoficialus teismas. Jei iš baimės drebančiomis rankomis ištraukiai peilį ir dūriai beginkliam narkomanui - gali iškarto sakyti kalėjimo operatyvininkui "turiu spec aplinkybių" (esu žydras). Bus paprasčiau atsėdėti.
P.S. Šia nuomonę išsakau tiems kurie turi peilį ar šautuvą savigynai. IMHO ginklo panaudojimas visą laiką turi pasekmes. Jei pasekmes suvokiate - naudokite, jei nesuvokiate, geriau leiskitės apiplėšiami ar sužalojami. Kunas gyja greitai. Likimas (ar kaip pavadinus gyvenimą) suluošinamas metams į priekį.

Paskutinį kartą redagavo mahelad 2017-04-02- 20:47. Iš viso redaguota 1 kartą.

[_Vladas_]

Kvaila tema. Giniesi tuo ką kišenėje turi, arba nesigini, kiekvieno pasirinkimas.

Labai supaprastini. Dar yra pasirinkimas kaip gintis. Šį pasirinkimą apsprendžia įgūdžiai, patirtis ir požiūris. Kurie pas įvairius žmonės skirtingi. Dėl to ir diskusija netyla.