Diskusijų forumai

Turiu peilį iš RWL-34. Bet turiu abejonių dėl jo termoapdirbimo. Butų gerai jei kas galėtų palyginti su turimu Giko peiliu, kad būtų aišku ar peilis užgrūdintas tinkamai.

Manau nedaug atsiras, kurie tikrina peilį kaip tamsta: su peiliu per vinis, per vinis.

xo xo xo - kaip juokinga. Pjaunat kailį pvz nuo šernokojos ir per smėlį ašmenys eina. Greitapjuvio plieno peiliukas vinukus drožia be ašmenų pažeidimo. Bet nesijaudinkit - ne visi tą supranta. Kai kam tik pamskatuoti liežuviu einasi

Tai kad tamsta tuo liezuviu labiausia ir maskatuojat . Kiek suprantu , Tomas dare tik TA , o del viso kito proceso po TA bus kokios nors informacijos ?

O koks procesas galimas po TA? Tik šlifavimas ir galandinimas. Galutinį šlifavimą aš atidėjau - nusprendžiau pirma pagalasti ir pratestuoti. Galandasi lengvai, bet vat ašmenųatparumas kolkas man kelia abejones. Lyginu su turimu peiliu iš AUS8 plieno ir HSS nuo obliavimo peilio. Gal ir perdaug noriu, bet kolkas ispūdis kad kietumas ir atsparumas panašus į AUS8.

Pataisysiu: su (kur kas) mažesniu ašmenų pažeidimu

Geriausias būdas išsiaiškinti TA - pamatuoti kietumą. Kur? - pasiūliau. Nes per 3 temas tą patį kalbėt yra jau flood'as, kolega - išsirinkit vieną

Na su Vladu lyg ir preliminariai sutarėm - lieka tik dėl laiko ir vietos susitarti.

"Pataisysiu: su (kur kas) mažesniu ašmenų pažeidimu"
Pataisa - jei drožia ploną vinuka (labai plona drožlę) ir pjaunanti briauna nepradeda blizgėti, tai galima teigti kad pažeidimų nėra. Drožti vinį su tokia jėga kaip lenta, man ranka nepakyla.

Vakar galandau senesnio modelio Tomo peilį iš RWL-34 irgi dildė iš senukų ima, bet plienas sunkiai galandasi

galandinimo lengvumas - subjektyvus dalykas. Klausimas - kaip laiko aštrumą drožiant medį?

Turint galvoje, kad performavau kampą ir užgalandau per 3 valandas, tai dar tiek pat drožti medį nesinorėjo Mano paprasta anglis (Polar 95, Brusletto 100) tik po 2 val intencyvaus darbo su ąžuolu ar kokiu kietesniu medžiu atšimpa, tai šitas turėtų kur kas ilgiau būt "testuojamas".
Beje, pasitaisau ATS-34 ant peilio užrašyta

Nuo seno obliavimo peilio kokybė nustatoma pagal eglės šakas - jei sausa šakota eglinė lenta nuobliuota gerai, o peiliai liko kaip ir buvę, vadinasi jie geri. Išmėginkite taip savo peilį: įstrižu kampu pjaukite smulkias šakas sausoje eglės medienoje. Tai nelengvas testas bet kuriam peiliui.

darau paprasčiau: gerai užgalandu ir tada gerai išdžiovinto ąžuolo skersinę medieną padrožiu ("s torca" rusiškai tariant). Jei peilis geras nelieka ant ašmenų jokios žymės, jei pergrūdintas - ištrupa, jei per minkštas - ašmenys užsilanksto.

Mano paprasta anglis (Polar 95, Brusletto 100) tik po 2 val intencyvaus darbo su ąžuolu ar kokiu kietesniu medžiu atšimpa, tai šitas turėtų kur kas ilgiau būt "testuojamas".
++++++++++++++
Na pasak Kučiausko, jo RWL-34 kaip tik labai panašus į anglinį plieną pagal pjovimo savybes ir aštrumo laikymą.

Nuo seno obliavimo peilio kokybė nustatoma pagal eglės šakas - jei sausa šakota eglinė lenta nuobliuota gerai, o peiliai liko kaip ir buvę, vadinasi jie geri. Išmėginkite taip savo peilį: įstrižu kampu pjaukite smulkias šakas sausoje eglės medienoje. Tai nelengvas testas bet kuriam peiliui.
++++++++++++++
Kaip dėl eglės - tai neteko pjaustyti, o vat pušies lentas su nemažom šakompakankami padrožinėjau. Tiesa peilis iš RWL buvo užgalastas maždaug 30-35 laipsnių kampu, o greitapjūvio 20-25. Gretapjūvis laimi kolkas.

Aš Girez metodu buvau beržo šakoje sausoje sulankstęs ašmenis (Brusletto 100)

Manau nieko keisto, kad laimi greitapjūvis plienas. Jo tokia ir paskirtis - kitų plienų apdirbimas. Bet jis trapesnis už plienus naudojamus peiliams. Nes jei būtų toks "stebuklingas", tai kitų plienų geležtėms nei nereikėtų

_________________
Kelią galima surasti arba nutiesti.