Kestutis ply rašė:
..., tik komentarų norėčiau, nes dabar taip ir nežinau kas gerai, o kas negerai, ką taisyti 8(
Pats prisiprašei.
Kalbant apie peilius - visumoje bandymus abudu peiliai "atlaikė" gerai. *taip*
Kad galima būtų komentuoti kiek detaliau, reikėtų dar žinoti geležčių geometriją, t.y. storį pentyje,
ašmenų storį ir užgalandimo kampą.
Kalbant apie videofilmus - nufilmuota žymiai geriau nei pirmieji filmukai. *thumb*
Bet pabambėsiu: ištisinis monotoniško proceso filmavimas be veiksmo scenarijaus ar be vykstančio proceso komentavimo balsu - žiūrisi nuobodokai. *time*
Kalbant apie bandymus - jeigu tokius bandymus darai tik dėl savęs, kad išbandyti geležčių galimybes ir susidaryti sau nuomonę apie gautas savybes, tavo valia ką ir kaip daryti. *levit*
Tačiau žiūrovui tokie bandymai nelabai informatyvūs ir rezultatai sunkiai objektyviai įvertinami, nes nėra aiškaus atskaitos taško. Pvz. jeigu kartu su šiais peiliais dar dalyvautų bet kuris Mora peiliukas, kurio savybės daugumai gerai žinomos, - jis atliktų atskaitos taško vaidmenį ir bandymų rezultatai taptų labiau apčiuopiami. Visiems būtų aišku, kad manykim virvę tie peiliai pjauna geriau už Mora, medį drožia blogiau, o nuo rago nukenčia mažiau ir svorį didesnį atlaiko.
Ir dar, kaip jau minėjau anksčiau, tokia bandymų metodika, kokią dabar naudoji, neduoda kiekybiškai apibūdinamų rezultatų, kuriuos po to galima būtų analizuoti bei lyginti su kitais bandymais.
Metodinių klaidų atliekant atskirus bandymus čia neminėsiu, nes besiaiškindami "nuklysim į lankas". Padiskutuokim apie tai
atskiroje temoje.
O čia noriu padėkoti už tai, kad darai, eksperimentuoji ir rezultatais su mumis daliniesi.
Prisijungti
Registruotis
DUK
