pyfpafz rašė:
O ar galiu nešiotis savigynos taburetę!?
Klausimas daug reikšmingesnis, nei gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio.
Pirmiausia, baudžiamoji (ar administracinė) atsakomybę sugalvota ne už daiktų turėjimą, o už turimus blogus/neteisėtus ketinimus. Daiktai tik patvirtina tuos ketinimus ar yra potenciali tų ketinimų įvykdomo priemonė.
Savigynos situacijoje didelė tikimybė ką nors sužaloti. O ketinimas sužaloti kitą žmogų - tai blogas/neteisėtas ketinimas.
Taigi problema ne daiktuose, o tų daiktų turėtojų ketinimuose (apie kuriuos sprendžiama kompleksiškai iš įvairių požymių).
Būtent todėl daugelyje valstybių yra taikoma "legal reason" (teisėtos priežąsties) taisyklė, kai už formaliai draudžiamų daiktų turėjimą nebaudžiama, jeigu daiktas turimas dėl teisėtos priežasties, o daikto turėtojo ketinimai/poreikiai yra teisėti.
Yra ir "kita medalio pusė": jeigu iš anksto pasiruošiama ir paimamas daiktas, kuriuo galima sužaloti kitą žmogų bei tokia žala padaroma, tai nepriklausomai nuo pasekmių atsiradimo priežasčių (pvz. savigynos atveju), žalą padaręs asmuo teisiškai vis tiek turi atsakyti už pasekmes, nes jis tam ruošėsi iš anksto.
Taigi nešiotis savigynai taburetę (ar bet kokį kitą žmogų galinti sužaloti daiktą "savigynai") - neverta.
Arba niekam nesakykit apie savo tikruosius ketinimus ir atsargoje turėkit protingą "teisėtą priežąstį".
Pvz. taburėtės nešiojimosi atvejų, tai gali būti ūmūs kelio sąnarių reumato priepuoliai.
Prisijungti
Registruotis
DUK
