Diskusijų forumai

Linai, skaitai mano mintis

+1. Atrodo funkcionaliai, nėra ragų ir gintarinių dantų.

Ja, ja Kęstai, pradėjai teisingas formas daryti. Gal sakau paviešinkit tą etaloną su teisingomis formomis, kad visi kuo tiksliau jį galėtu atkartoti. . Taigi, sudie individualumui, tegyvuoja teisingų formų etalonas. O ką daryti su likusiais peiliais, juk pasaulį tiek daug kultūrų, o formų dar daugiau. Neriekia ignoruoti kas mums neįprasta , kituoja vietoje, kitoje situacijoje, ta vadinama teisinga forma gal būti netuokia jau teisinga. Peilis kaip ir viskas pasaulį, turi daug rūšių ir formų, tuo jis įdomus, gražus, užkrečiantis. O tas idealių formų peilis, mano manymu, yra mistika. Toks etalono vaikymasis, kenkia individualumui, žlugdo fantaziją. Meistras gali ir nepajusti, kad jau dirba įspraustas į rėmus, ir kad jo peiliai tai standartas masė, mažai kuo besiskiriančių kitų. Tai pat manau, kad etalonas tinka masiniai gamybai, na tai pat jis geras, kai reikia pridengti individualios fantazijos trūkumą.

Peilis kaip darbinis įrankis turi būti 'teisingų formų' t.y. proporcingas, ergonomiškas, funkcionalus ir pritaikomas plačiam spektrui žmonių; jei peilis 'lentyninis' tai jis gali būti koks tik nori, iškreipto individualumo etc. (geras pavyzdys - Narkaus peiliai). Apie tai jau diskutavome anksčiau. Kęstutis jau pradeda suderinti šias dvi priešpriešas kai peilis ir gražus ir funkcionalus. Nematau prasmės vėl lipti į tą pačią upę...

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Pagaliau spalvą pakeitei Liuks. Norėtūsi gražiam gaminiui prabangesnių kniedžių.

_________________
http://laidas.weebly.com/

Ką jūs vadinate,, iškreipto individualumo etc. (geras pavyzdys - Narkaus peiliai).'' pasaulyje tai vadinama kreatyvu. Būtent kreatyve, meistras gali atsiskleisti iki galo. O štampuoti teisingus peilius, geriausiai sugeba teisingos staklės, su teisingomis programomis. Ir konkuruoti ar varžytis su jomis būtu kvaila.

Darbinis ergonomiškas peilis ir paradinis 'kunigaikščio' durklas - visiškai skirtingi dalykai.
Taigi buvo diskuota apie tai.

Abu paskutiniai Kęstučio peiliai yra patys geriausi.
Čia meistriškumas ir kūrybiškumas pasireiškia per harmoningas formas. Gerai, kad "kreatyvas" nepersūdė. Gal tik meistro ženklą vertėtų įkirsti arčiau penties ir rankenos?

Pritariu. Kraštutiniai du Kęstučio peiliai - harmoningi . Malonu matyti. O del taip vadinamo kreatyvo užtenka nuvažiuoti i specializuota peiliu paroda ir pažiūrėti i pradedanciu meistru kūryba . Meistrai skirtingi o kūryba panasi kaip du vandens lasai savo kreivumu.

*2thumbs* čia kažkodėl dažnai pasireiškia priešiškumas viskam kas gražiau nei ,,serijinis peilis" ir tam kas reikalauja daugiau darbo ir įgūdžių, nesuprantu, kodėl žmonės bijo naudotis gražiais daiktais :-/ O kas liečia paskutinius darbus, tai tikrai nesistengiu specialiai daryti juos kažkokius ,,teisingus" Čia daugiau eksperimentavimo su staklėm pasekmė, noriu prieš darydamasis naują grinderį išsiaiškinti visas man reikalingas funkcijas, tai ir darau taip kaip paprasčiau

_________________
www.kalviodarbai.lt

Esmė tame kad tas grožis dažnai primena prastaskoni kica kaip ir kaliniu kuryba ir transejinis menas.
Be abejo visi sitie menai turi savo mėgėjus ,gerbėjus ir teise i gyvenimą .

Na, kaip sakoma dėl skonio nesiginčijama Aš bet kokią kūrybą vertinu labai paprastai, jei matau grąžų daiktą ir matau, jog jis pagamintas su dūšia, įdėta daug kruopštaus darbo ir meilės, tai man nesvarbi jo teisinga ar neteisinga forma, o jei iš š... sudėliosi teisingą formą , tai bet kokiu atveju bus tik š... Galima paimti ,,etaloninį peilį mora" ir alpti apie jo formų teisingumą ir tobulumą iki begalybės, bet tai tebus pigiena bet kokiu atveju. O jei tai pačiai morai išraižysim gelęžtę, inkrustousim sidabro raižiniais rankeną, tai jau bus gožis ir meno kūrinys ir gali kokie tik nori ekspertai teigti, kad tai kičas, tegu padaro patys savo rankom ką nors panašaus, o tik paskui vertina Kabinėtis galima prie visko, prie rago prie gintaro, prie ne vietoj įkalto ženklo, prie formos, prie įbrėžimų, bet tai beprasmiška, dar niekur neradau kad būtų peilių gaminimo taisyklės, kuriose rašytų, jog peilis privalo būti kažkokios tiksliai apibrėžtos formos, šiukštu be jokių puošybos elementų, rankena tik iš karbonfibros ir būtinai su mozaikinėm kniedėm xD pasižiūrėkim į Rusijos ar Vokietijos meistrų darbus, kodėl niekam neužkliūva, nei damaskas, nei raižiniai, nei inkrustacijos? Suprantu, kad mes tai pasaulio centras ir tik musų peiliadirbystės tradicijos pačios giliausios ir teisingiausios :-B Blin yra ir daugiau pasaulyje peilių, ne tik tie kur ,, šv. AIC" prekiauja xD

_________________
www.kalviodarbai.lt

Kęstuti, žmonės nebijo naudotis gražiais daiktais (pvz., forumiečiai naudojasi Sebenzomis ir Lino bei GIKO peiliais), bet grožis turi būti pamatuotas, t.y. įvertinta koks tas grožis išliks po ilgesnio naudojimo laiko...šiuo atveju GIKO peilis iš RWL ar Elmax po kelių metų naudojimo atrodys daug maž taip pat (jei naudotojas nesudrož jo ant 'šmirgelio') - matinis geležtės paviršius, keliolika suraižymų, tamsios medienos rankena (raštas jau nežymus); o tas 'pimpintas kreatyvas' su išraižymais iš damasko atrodys visai kitaip - geležtės raštas matysis tik vartant prieš Saulę, nes kaulų suraižymai jį niveliuoja, smulkūs medienos išraižymai ir graviūros - nežymūs ir vos užčiuopiami t.y. jis atrodys taip pat arba prasčiau (nes išėmimuose kaupsis riebalai bei nešvarumai) nei 'paprastas' peilis. Iš čia kyla klausimas, ar verta pirkti peilį darbui už didesnę kainą, jei jis po naudojimo atrodys taip pat (ar prasčiau) nei 'pigesnis' ne meninis variantas?...

P.S. palietei vokiečius - teko pažinti ir dirbti pas kelis tokius daug nulių po kablelio turinčius medžiotojus ir žinai, - jie savo damaskus po 1200+ sluoksnių laiko dėžutėse su kuriomis jie buvo dovanoti, o naudojasi Puma ir kt. medžiokliniais peiliais, nors šautuvai pas juos auksiniais viduriais Taigi tai tikrai ne lietuvių peilių kultūros ar sąmoningumo reikalas...

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Aš kuo toliai tuo mažiau stebiuosi, kad Kęstutis su Narkum susibičiuliavo... *trinken*

_________________
https://www.tiktok.com/@mrpyfpafz?_r=1& ... 6iCnx2hgiU

Tai būtent, dėl to ir nereikia tokių peilių nei bijoti, nei juose minusų ieškoti, nes tikrai sunku būtų rasti tokį medžiotoją Lietuvoje, kuris turėtų tik vieną vienintelį peilį Manau daugelis turi ir po kelis Giko ir po kelis Lino ir dar po kelis ar keliolika kitokių peilių Niekas juk peilio iš elmaxo ar rwlo nenumeta kraujuoto ir riebaluoto į kampą. Visi brangesnius kaip 200 Lt. peiliukus saugo, myli ir prižiūri, ir nematau skirtumo damaskas, ar graviūra , raižyta rankena ar G10 jei prižiūri nieko blogo nenutinka nei tam nei kitam. O jei damaskas į kaulus braižosi, tai tikriausiai iš sviesto ir margarino darytas O šiaip manau tam ir yra skirtingi peiliai, kad su vienu skūras lupti, o su kitu užkandą prie stalo pjaustyti, beje turiu keletą pažįstamų medžiotojų, kurie gali sau leisti tikrai brangius žaislus, bet kai paklausiau, gal reikia gero darbinio peilio, tai atsakymas buvo toks: nu kam man toks peilis, aš tik medžioju ir puotoj dalyvauju, pasiūlyk mano lupikui, gal jam reikia... Taigi, nemanau, kad ir tie vokiečiai ir rusai, kurie sau paauksuotus šautuvus leidžia nešiotis eina po žarnas nardyti

_________________
www.kalviodarbai.lt