Dėl mikartų.
Linen mikarta ir Canvas mikarta skiriasi audinio storiu. Linen – audinys labai plonas ir savaime susidaro daug jo sluoksnių, canvas – audinys storas ir sluoksnių mažai. Plonas audinys geriau persigeria derva, pati mikarta yra tankesnė, mažiau įgerianti ir apsidirba iki lygesnio paviršiaus. Linen mikartos paskirtis – fine machined parts, canvas – rough machined parts. Tiek linen, tiek canvas mikarta šlifuojama ir poliruojama (jei darbas daromas iki galo), po to tiek vieną, tiek kitą galima pašiaušti pvz. smėliuojant (stikluojant). Jei reikia smėliuoto paviršiaus, reikia naudoti canvas mikartą, nes ji tam ir skirta. Poliruota linen mikarta panaši į geros kokybės poliruotą kietmedį. Tiek poliruota mikarta, tiek poliruotas kietmedis poliruoti būna iki “pirmo smėlio”. Tada rankena savaime pasidaro “darbinė”. Kam tada tas poliravimas? Tam, kad mati, jog viskas padaryta iki galo.
Lino paminėta “nušveista mikarta” – poliruota linen mikarta nušveista aštria kempine su abrazyvine rankų plovimo pasta. Jei kas prisimenat, tokį pat veiksmą padariau su ežero smėliu vasaros susitikimo metu.
Maroon linen mikartos dabar neturiu. Jos struktūra, tankumas ir t.t. tokie pat kaip ir juodos linen. Spalva – tamsi vyšninė ar pan. Tokią spalvą išgauti sudėtinga, tad ji brangiausia iš mikartų. Jei bus norinčių, ir mano mikartos tiekėjas tokios spalvos turės, pavyzdys su tokia rankena atsiras tik vasaros vidury. Nenoriu mikartą pirkti iš bet ko, nes gamina ją daug kas ir kokybė labai skiriasi.
Naujojo peilio nuolydžiai galtuoti, plokštumos šlifuotos-satinuotos-poliruotos ar kažkaip panšiai. Vienu žodžiu šlifuotos korkiniu išbaigimo diržu (korkinis pagrindas dengtas SiC abrazyvu).
http://www.klingspor.de/html/index.php? ... nfoblock=1
Mano akimis tai labai tinka prie medinių kriaunų, neblogai tinka prie linen mikartos ir visai netinka prie canvas mikartos. Bet nepamačius čia jau nieko nenuspresi.