pyfpafz rašė:
GAdas rašė:
Gali paskaityti ankstesnius šios temos postus ir pamatysi, kad geriau pirkti dedikuotą pakrovėją t.y. atskirą 18650, RCR123 ir atskirą AA/AAA.
Trumpai ir ūkiškai gali argumentuot?
Na iš principo skiriasi krovimo režimai ir 'materjolai'
AA (NiMH) yra ne tokios jautrios perkrovimui ir srovės bei įtampos padidinimui. Jos kraunamos 1,5 V (max 1,8 V su trickle-charge režimu) iki 2A. Perkrovus jų talpa nukrenta ir jos nelaiko įkrovimo.
18650 kraunamos 3,8 - 4 - 4,2 V (max 4,3 V, bet čia jau baterijos žudymas) ir iki 1A. Jos jautrios perkrovimui ir krovimas turi būti nutrauktas (žmogaus ar elektronikos) kai tik akumas pasiekia savo nominalią įkrovos srovę. Šie akumai turi tam tikras tirpalo užsipildymo fazes, dėl ko jų negalima pakrauti per greitai (neina fast-charginti). Jiems negalimas palaikomas krovimas (trickle-charge). Perkrovimo atveju ant anodo pradeda nusėsti metalinis litis, o katodas išskiria CO2 dujas = kyla slėgis (ir temperatūra), kuris turi kažkur pasidėti ir tada akumas per ventilį išleidžia slėgį; jei akumas kinietis ir prastos kokybės jis nespėja nuleisti slėgio ir sprogsta
Sprogimo pasekmės:
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... A-exploded
O pakrovėjas turi būti labai gerai suprogramuotas, kad galėtų parinkti reikiamus režimus tokioms skirtingoms technologijoms. Labai abejotina, kad biudžetinis kinietis galėtų jautriai parinkti reikiamą krovimo srovę ir įtampą priklausomai nuo akumuliatoriaus technologijos. Todėl geriau 18650 imti atskirą neprogramuojamą kroviklį kuriame 'železnai' įkalta krovimo srovė tarkim 4,2V ir 500mA, ir kuris nutraukia krovimą kai tik akumas užsipildo.