ERA rašė:
Gal galima paklausti kada ponas ziemos metu paskutiny karta vezet pasarus gyvunams (tik nesakykit kad jie patys isgyvena ir kitokiu blablabla)
Palaikau Bozkurt‘o poziciją, tais pačiais motyvais, bet, jausdamas atsakomybę už atgaivintą temą, noriu papildyti diskusiją ir savo pridurtu (prašau nemaišyt su „ pridurku“).
Taigi, priduriu: seniai-senai, kai buvau pionierius-komjaunuolis, kelis kartus su mokytojais vežėm į mišką maisto gyvūnėliams.
Sėdint ant pečiaus, atrodo, kad gyvūnėliai ir patys galėtų išgyventi. Bent jau iki 2013 metų, kai kurios rūšys išgyveno. Tik nesakykit, kad juos visus medžiotojai išgelbėjo. Vat kas būtų, jeigu medžiotojai jų nepašertų? Silpnesni išmirtų? Tai gal ir būtų natūrali atranka ?
O gal kiti pašertų ?? Manau, galima būtų sugalvoti koki nors socialinį vajų, tipo: „pašerk lapę, išgelbėk kiškį, palengvink medžiotojo naštą!“, „pašersi žiemą zuikius du – balandį lauk būrių gandrų!“
Čia pavyzdys, jeigu reikėtų, pasėdėčiau, sugalvočiau ir geresnių. Va, vien Bozkurt‘as prikurtų sloganų tokių, kad žmonės „valom by valili“ miškan su produktais.
Dabar iš esmės: bevelyčiau, kad kitaip būtų reguliuojama pagalba gyvūnėliams – kad tai darytų valstybė (per miškininkus, girininkus, savanorius), o ne žmogus su šautuvu, kuris manytų, kad jei pašėriau, tai galiu ir galabyt. Beje, gal galima paklausti kiek vežėt pašarų į kitų klubų medžioklės plotus? Spėju, kad šerdavot „savo“ žvėrelius, kad nenugaištų (būtų riebesni) ir pasitaikius progai, galima būtų juos nušauti, mėsą suvalgyt. Tai kuo skiriatės nuo valstiečių, auginančių kiaules? Kad pigiau ir malonesniu būdu apsirūpinat mėsa? Juk nereikia statyti tvartų, nereikia jų mėžti, nereikia mokėt už vandenį, elektrą, šildymą, etc. A dar prisiminiau trofėjus (!) – valstiečiai augina gyvūnėlius ne dėl trofėjų, bent aš nemačiau, kad koks ūkininkas būtų kiaulės snukį, ar subinę su uodega ant sienos pasikabinęs.
ERA rašė:
Kaip jum vaizdas kai miskas sugadintas del bebru veiklos ? Vat ir siandien gavom pasiulyma (klubas) arba susimokam zala padaryta bebru arba ismedziojam bebrus tamtikroje bebravieteje.O gal jus noretumet padirbti kasiku kiekviena savaite kad nesemtu zmoniu pievu sodu ir misko?
Kai lapes prtadeda vidury dienos is kaimiecio vistas py.... tai greit susirada puskariu kuris ana nudobs
Nu tai kaip tie vargšai bebruciai mišką sugadina? Kad prikiaulina, tai yra, pribebrina, tai taip - sutinku. Bet manau yra per drąsu teigti, kad mišką pagadino. Juk ką sugadino, bebras, esant reikalui, žmogus, manau, galėtų sutvarkyti. Argi taip jau nepataisomai? Buvo miškas ir miško nėra ! Ant lauko pliko tik pušelės kelios apykreivės liko? Manau, kolega, perdedat.
Kasiku, sausinant žmonių pievas, sodus ir miškus, dirbti nenorėčiau - čia pataikėt. Bet manau, patys žmonės turėtų tuo rūpintis, arba kreiptis pagalbos į savivaldybę.
Sakysit, kad savivaldybė nepadės? Tai aš kalbu apie mąstymo ir reguliavimo pakeitimą, prioritetų nustatymą.
Dėl lapės pasakysiu taip – jei ji py... kaimiečio vištas, kaimietis turi teisę vištas (ir gaidžius !!!) ginti nuo agresorės. Bet kam py...t kitas lapes, kurios nepy.. vištų ?? Prevenciškai ???
Ir kodėl tai daro ne nukentėję kaimiečiai su šakėm, o miestiečiai su šautuvais ??
ERA rašė:
Galbut dalis medziotoju ir ateina su vaikisku naivumu bet viea dalis atsisako sito uzsiemimo del to kad gaila gyvunu kita dalis del to kad tai labai prabagus uzsiemimas
Nekalbu apie sautuva rubaskes ar koky vargana supuvusy dzipuka Kaina slypi visai kitur
Na tai vis dėl to nesupratau, kodėl medžiotojai medžioja. Iš paskutinės citatos lyg ir reikėtų suprasti, kad medžioja dėl to, kad nėra vaikiškai naivūs, jiems patinka žudyti ir turi pakankamai pinigų šiam prabangiam, elitiniam, savo užsiėmimui ?
Manau, kad argumentai, kad ginat kaimiečius, valot miškus, medžiojat silpnus ir ligotus, bei reguliuojat populiaciją, neišlaiko kritikos. Manau, XXI amžiuje galima sugalvoti ir humaniškesnių būdų.
Dar mokykloj (XX amžiaus aštuntas dešimtmetis) mane mokė, kad vilkai yra tikrieji miško sanitarai : ir ligotais pasirūpina, ir kitų rūšių populiaciją pareguliuoja.
Beje, kolega, kadangi bendraujam raštu, noriu pastebėt, kad tamstos rašysena, kaip kokio daktaro.