Diskusijų forumai

Tie patys Svarowski daro savo optikai prezentacija .
Suvažiuoja krūva haliavsciku o po to sumedžiotu gyvūnu lavonus per visa lauką suguldo ir fotografuojasi .
Tai medžiokle ir tai medžiotojai ?
Galima cia nuotraukomis ir straipsniais mėtytis ir klausti apie kiekviena o ka jus manote asmeniskai ar šitas atvejas tai ta medžiokle apie ka jus kalbate o šitie piliečiai irgi kaip ir jus - medžiotojai ?
Tik o kam .
Kaip ir sakiau kol tai neuždrausta tai legalu .

Linksma diskusija Aš manau, kad žmogus nesikeičia (tikintiems evoliucijos teorija galima pridurti, kad praėjo per mažai laiko rimtiems pasikeitimams atsirasti). Tai agresyvus, protingas ir todėl labai pavojingas padaras. Tiek aplinkai, tiek sau pačiam. Visokie ten draudimai nieko žmoguje nepanaikina. Todėl tokius draudimus galima kaip priimti, taip ir atšaukti. O jei galės/norės, tai žmogus apeis ir draudimą. Vergija oficialiai uždrausta, bet praktiškai egzistuoja. Narkotikai uždrausti, bet niekur jie nedingo. O kai kur va ir legalizuojami. Tai kuo jau ta medžioklė taip ypatinga, kad apie ją reikia tiek diskutuoti :-/ Iš karto pasakau, kad nelyginu medžioklės su vergija ar narkomafija Tiesiog toks jau tas padaras - žmogus...

_________________
Kelią galima surasti arba nutiesti.

"Ja kaneshna dyka izveniajus", paaiskinkit placiau, kas suteike medziotojams tokias dieviskas teises reguliuoti rusiu pusiausvyra, kas Jums gerbiamieji medziotojai suteikia teise spresti kuris vienos ar kitos rusies gyvunas turi teise gyventi ir daugintis, o kuris ne? Ar tik ne dievais tamstos isivaizduojate esa?

Prie tu paciu Svarowski pridedant pora papildomu zodziu
P.S
Be abejo prie panašiu akcijų turetu buti kažkokiu PR akcijų geram imidzui.
Visiems gyvūnams įkišti po gėlę i nasrus pagerbimui.
Naujais džipais suvezti lavonus i vaiku namus , tegul nors karta pavalgo sočiai .
Pervesti 25 stukas žaliu kokiam nors fondui pingvinu ar orku populiacijai atstatyti .
Ir nepamiršti paminėti kad visi nušauti gyvunai pries tai buvo gerai prižiūrėti bei maitinti .
Voila .
Bet esmės tai nekeičia .
Tai verslas ir pramoga kur sukasi pakankamai dideli pinigai .
Yra krūva žmonių kas maitinasi is sito verslo tesiogiai ar netiesiogiai.
Tai normalu.
O imidza visada gerinti reikia .
Net prostitutes nori save skaityti socialines ir psichologinės pagalbos teisėjais o pornoaktores rimtai skaito savo darbą aktorine vaidyba.
Argi galima uždrausti galvoti apie save gerai bei buti laimingam ?

Šautuvas

_________________
Kelią galima surasti arba nutiesti.

))))

Plius dar vienas momentas ,kaip sako gruzinų folkloras " Кто девушку кормит тот потом ее и танцует "
Medžiotojai tesiog rūpinasi gyvūnais .
Prižiūri ,maitina ,reguliuoja populiacija , kuria rezervatus.
Eilinis epinis White man burden nešti progresą ir rūpestį atsilikusiems berazumiams.
Po to kai visi čiabuviai įgavo žmogaus teises ir nebegalima panasiai rūpintis jais, liko rūpintis gyvūnais

Tokias teses mums suteikia LR Medžioklės įstatymas.
O kas tau suteikė teisę valgyti dešrą ir taip kurti paklausą kiaulių genocidui!?

_________________
https://www.tiktok.com/@mrpyfpafz?_r=1& ... 6iCnx2hgiU

Pinigai ir motulė Maxima

_________________
Kelią galima surasti arba nutiesti.

O kas JUMS sake, kad as valgau desra? Beje tu paciu genocidiniu kiauliu as pas TAMSTA neganiau.

Parduotuvinės dešros valgymas kuria paklausą nebent kiaulių odelių utilizatoriams, na, dar krakmolo gamintojams.. xD Va ir visas genocidas.

Gali ir netiesiogiai žudyt gyvūnėlius. Pvz. nupirk žmonai kailinius, batus ,rankinuką. Tai dėl TAVO pižoniškumo kažkam kailį nudyrė. Taip kad nereik vaidint nekaltų mergelių.

O reglamentuota, legali medžioklė yra reikalinga ir ne vien dėl pramogos.

Esmė ta, kad visa tai yra paprasčiausios racionalizacijos. Mėgautis žudymu yra nepriimtina mūsų visuomenėje, dėl to medžiotojai prikuria daugybę racionalizacijų. Jei gyvenutme laikais, kai potraukis žudyti buvo pagirtinas bruožas, tų racionalizacijų nereiktų.
Nes nu jūs iš šalies tai nematot kaip juokingai atrodo jūsų pasiteisinimai, maždaug "Man nemalonu žudyt gyvūnus, bet aš tai darau vedamas altruisinių tikslų, gelbsčiu ūkininkus ir reguliuoju populiacijas, nes kažkodėl tai man pasirodė, kad tokia yra mano neišvengiama pareiga." Kaip sako angliakalbiai, cut the crap, jei žudyt gyvūnus jums būtų nemalonu, tai turėtumėt visai kitokį hobį, o žvėrieną valgytumėt "Lokio" restorane. Nes esu tikras, kad už tuos pinigus, išleidžiamus medžioklės reikmenims, žvėrienos kepsnius galėtumėt valgyt kelis kart per savaitę.

Va ir as apie ta pati

Ir dar, apie reglamentuota, legalia ir reikalinga medziokle gal galetumet aiskiau. Na jei jau ji yra reglamentuota, tai faktas, kad ir legali, o apie reikalinguma - kas tai...

Tai iš kur tą kepsnį gautum jei nieks nebežudytų ?

Matau ir vėl vieni apie ratus, kiti apie batus. Nemačiau kad kas čia būtų rašę, jog valgyt mėsą blogai, ar kad būkim dabar visi žalieji, ar netgi kad gyvūnų žudymais maistui yra blogai. Toks tas pasaulis, vieni gyviai valgo kitus ir nieko čia nepakeisi.
Čia tiesiog buvo iškeltas provokuojantis klausimas: "Kodėl medžiotojai medžioja?" ir pasiūlytas paaiškinimas, kad jie paprasčiausiai mėgaujasi žudymu, bandyta analizuoti tikrieji to motyvai. Ir paskui tada pasipylė apsikompleksavusių medžiotojų būrys su savo racionalizacijomis (netaikau niekam konkrečiai). Niekas jūsų neteisia ir nesmerkia, tik įdomu būtų jei atvirai ir aiškiai pripažintumėt tikruosius motyvus kas jus traukia į medžioklę. Nereikia čia mums proto pudrint kad iš geranoriškų ir altruistiškų paskatų tai darot.

Kaip nesenai viena protinga mergina pasakė: "Tikrieji žmogaus elgesio motyvai atsiskleidžia po 3-ojo 'Kodel?'." Nes po pirmojo 'Kodėl?' būna tiesiog standartinis šabloniškas atsimušinėjimas, kuris nieko nereiškia. Taip yra ir šituo atveju.
Va, PyfPafz palygino tai su seksu, nu ir gerai, jis matyt tame randa kažkokių paralelių.