Diskusijų forumai

Nu va, Vladas labai puikiai supranta visą esmę. Geriau nei pats nebūčiau parašęs.

Lavonai savo laiku pabodo ir kraujo smarve .
Dantis nuo kvapo ar patalpose kur metalo stelazai kokie tik metu pries 12 skaudėti nustojo.
Daugiau gyvam pavydale viskas patinka ,ypač senstant kaip pradedi pats suprasti kad nesi amžinas ir net gerai tai suprasti
Todel jeigu nera būtinybės tai nezudau , nors su tokiais noras tenka kariauti po keletą kartu i diena
Taigi kazkur vazioti specialiai kad patikrinti savo taikluma ant gyvo taikinio gyvenanti savo gyvenimą ir iki man pasirodant savo neužbaigtus reikalus turėjusi (ar vidinius demonus paleisti i laisve) nera man draivo.
Moraliniu gi kančių ,dviejoniu ar nemokėjimo pas mane nerasta.
Tesiog nematau tame sau būtinybės.
Mėsos pilnos parduotuves .
Nebutu tai irgi manau išgyvenciau .
Pakankamai atvirai ir aiskiai atskleista pozicija ?

Matai žvejas kol nepagavo tol nemato kas, o medžiotojas "pagavai - paleisk" principą įgyvendina paprasčiau t.y. NEŠAUK.

_________________
https://www.tiktok.com/@mrpyfpafz?_r=1& ... 6iCnx2hgiU

Nori kažko paklaust? Jei tas klausimas "Kodėl jis medžiojo?", tai atsakymą jau žinau — todėl, kad parduotuvėj mėsa kainuoja pinigus, o jų nebuvo labai daug.
Bet į šitą klausimą nebesigilinkim, nes jau pavargau nuo šitos diskusijos.

aga. taikiai parasiai. galima analogiska tema, nemedziotojams - ale nespjaunantiems i mesa, sukurti. KODEL SKERDIKAI SKERDZIA?

siaip temos praskaidrinimui



Po savaitgalipo susitinka žvejys su medžiotoju. Medžiotojas klausia:
- kaip sekėsi?
- Ai, nu nepaktikėsi...
- Kodėl? – Pasakok...
- Įsivaizduoji, pagavau 1,5 kg. aukšlę.
- Aik, tu...
- Nu, aš tau sakau... 1,5 kg. aukšlę. Mes su šeima pavalgėm, kaimynas su šeima pavalgė, katinas vos nepaspringo...
- O tau kaip sekėsi?
- Man? Nu kaip čia tau papasakot...1,5 kg. aukšlė... Gerai. Nu ką, žodžiu antradienį vakare sėdau į džipuką, toli nevažiavau. Į miškelį, kur prie manęs. Kkrūmokšniai tokie, upeliukas. Žodžiu tvarkingas miškelis. Pasiėmiau šautuvą, užsitaisiau dvi grankulkes. Krūmus praskleidžiu – briedis. Kokios 1,5 tonos. O ragai, blin, 500 taškų (medžiotojai supras). Laimė! Vsio, koniec... Gali likusį gyvenimą po parodas su tais ragais varinėt – visi prizai tavo.
- O ką tu?
- Nu, ką. Nusitaikiau. Pykšt. Tiesiai į tarpuragį. Guli briedis. Padėjau šautuvėlį. Nuėjau į džipuką, iš bagažinės husqvarna išsitraukiau. Sudorojau briedį. Ragus nupjoviau. Blin staiga iš krūmų inspektorius žiūriu lenda. Plančetę jau daro. Iš snukio matau – nesusitarsiu. Nu, ką galvoju, dar viena grankulkė yra. Užsimečiau šautuvą – pykšt į kaktą. Su ta pačia husqvarna sudorojau. Atsinešiau desantinę lopetėlę, švariai užkasiau. Tik blin girdžiu krūmuose kažkas šast šast. Nu aš dar dvi grankulkes įsimečiau į šautuvą... Ir iš paskos... Akurat! Išbėgu į laukymę: lauželis, palapinė, du dviratukai sustatyti... Vienas prie laužo knisasi, o kitas jam jau rėkia: „mačiau kaip žmogų užmušė, sukapojo ir užkasė. Bėgam - pranešim“. Sūkos ant dviračio – ir važiuoja per tiltelį. Nu man visada gyvenime į judančius taikinius labiau patiko šaudyt. Užsimečiau šautuviuką ant peties. Pykšt, pykšt. Sukrito anie į upeliuką. Aš dviratukus irgi sumečiau. Tik girdžiu plykst toks garsas kaip blykstės. Jau, galvoju, koks žąsinas žurnalistas. Akurat. Žiūriu, lekia užsimetęs ant pečių savo aparatūra. Sunki, bėga pūškuodamas. Aš už lopetėlės – chūjakšt anam į stuburą. Pora traukulių, sugargaliavimas ir vsio. Nu aš aną įtempiau į laužą, ant viršaus sumečiau tų dviejų lochelių daiktus, palapinę. Dega, liepsnoja lauželis, samrvė – nors vemk. O ką darysi?.. Jau galvoju, vsio, eisiu namo. Blin. Jobš tvoi mat. Autobusas atvažiuoja...
- Kaip?
- NU kaip... 40 skautų...Stovim, smarvę uostom į laužiuką žiūrim. O aš matau, jau viena skautė autobuse telefonu numerį renka.
- Nu, o ką tu????
- O ką nu.... Numesk nuo aukšlės kilogramą – ar tai man reiks visus skautus iššaudyt...

_________________
-666-

Taigi daug kur jau praktikuojama žvejyba su žuvies paleidimu .
Bet kokios .
Su medžiokle tai nebent su reanimaciją vietoje ar laikinai mygdanciu suleidimu butu kad kol miega nusifotografuotis bei ragus nupjauti.

Medžioklėje taip pat ne visada yra šaunama, kai tą galima padaryti. O žvejyboje toli gražu ne visada paleidžiama. O kur dar pramoninė žvejyba, verslinė. Medžioklė tokia pat ūkio šaka. Medžioklė visapusiškai naudinga valstybei ūkinė veikla, kaip pramoninė žvejybą, tik dar be piniginių lėšų duodanti ir papildomos naudos - racionalų dalies gamtinių išteklių tvarkymą bei priežiūrą.

Post Scriptum. Mane tik stebina tai, kad kažkodėl tokios aršios diskusijos vyksta temoj apie medžioklę, nors žvejyba - ta pati medžioklė. Ir tai visur pasireiškia, ne tik Lietuvoje. Kažkodėl žvejyba nesukuria jokių įtampų, tokio lygio, kai kalbama apie medžioklę. Čia man kažkokia paslaptis. Nors esmė ta pati.

Kitaip tariant, klausimą dėl žudymo, kaip argumento, reikėtų uždaryt?
Bet koks prekyboj egzistuojantis ne augalinės kilmės produktas, yra nužudytas. Ir iš principo valgomas apdorotas (kartais ir neapdorotoas, ir net ne ...) lavonas ... Kaip nebepatiktų daliai opponentų.


Aš suprantu dėl ko kilo diskusija Kažkuri pusė "serga prieš", o ne "už", nes atsakymai senai yra. Lygiai tas pats, kaip "kodėl rūkorius rūko", "kolekcionierius kolekcionuoja" ir t.t.
O problemos paprastai kyla dirbtinėse teisėse ir laisvėse. Tik tarkim rūkymo atveju, poveikis daromas aplinkiniams žmonėms.
Kitos veiklos nėra tiesiogiai aplinkiniams pavojingos ar kažkaip kitaip tiesiogiai veikiančios. Todėl mažiau "erzina".
Medžioklė, kaip ir kitos daugiau mažiau uždaros žmonių grupės, turi išankstinį visuomenės nusistatymą. Turtingi mus apvagia, medžiotojai givūnus žudo, darbdaviai išnaudoja, kolekcionieriai neturi kur $ dėt, sportinių mašinų gerbėjai kompleksuoti lochai su mažais pimpačkiukais, etc. Tik aš baltas ir pūkuotas ...


Na čia psiaudo sportinis momentas, iškreipus tiesioginę žvejybos funkciją. Dėl įvairių priežaščių
Beje, nemanau kad labai "humaniška" paleisti žuvį sugautą ant blizgės, su perplėšta (daugiau mažiau) žiauna ...


Nu čia arba pasistengi perprasti "kaifą" su visomis pasekmėmis, arba tūpai lauki "paprasto paaiškinimo kaip tapti milijonierium nieko neveikiant"
Na, gal panasiai kaip seksas ... galima 1 poza iki vaiko atsiradimo, o galima visaip, kas veža abu, kad tik pagaut maximum kaifo ...

Anekdotas prisiminė į temą:
- Kokį filmą pažiūrėt, paverkt .. ?
- Pažėk gražią parnuchą, paverk, kad pas tave ne taip ...

XD XD XD XD lol!

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Pala pala, viskas jau įsigilinta, suvokta ir atsakyta.

_________________
https://www.tiktok.com/@mrpyfpafz?_r=1& ... 6iCnx2hgiU

_________________
https://www.tiktok.com/@mrpyfpafz?_r=1& ... 6iCnx2hgiU

Ale gi puiki mintis ir pasiteisinimas ... mėsa parduotuvėse kainuoja pinigus (o pas mane nėra jų labai daug), gal geriau aš iš Pyfpafz balkono dešrų pasiimsiu kada jis nematys? Ar geriau iš ūkininkų kokių pasiimt kelis paltis lašiako?

Pyfpafz, liko dešrų? xD

Tai aš to neneigiu, sutinku, kad žudikas. Ar sadistas tai nežinau, gal ir sadistas dėl geresnių žudymo įrankių neturėjimo. Esmė tame, kad jo motyvai man visiškai aiškūs.

Taip, mėgėjiškoje medžioklėje tai būtų principas "susekei-nešauk". *taip* Tik ar pažįsti bent vieną medžiotoją, kuris ne su fotoaparatu, o su šautuvu rankose nuosekliai įgyvendina šį principą?



Mėgėjiška žvejyba, kaip beje ir mėgėjiška medžioklė, jau seniai neteko savo pirminės funkcijos svarbos. Dabar dominuoja kiek kitokios funkcijos. Dėl įvairių priežasčių



Ne visai tai turėjau minty. Sakyčiau pagal klausimo esmės analogiją, diskusija galėtų vadintis "kodėl rūkaliai rūko?" Tuomet pasisakantiems "prieš" rūkymą manau nesiūlytum "pasistengi perprasti "kaifą" su visomis pasekmėmis" ar "pagaut maximum kaifo"?

p.s.: tikiuosi nenukrypsim į diskusijas apie rūkymą, nes tai tebuvo supaprastinta pomėgio medžioti priežasčių-pasekmių analogija. XD

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...