ERA rašė:
As nemoku rasyt tai tiesa bet jums kolega su skaitymu irgi e kazka
Niekur nerasiau apie issilavinima rasiau apie ISLAVINIMA (ygudziai gali buti islavinami,skonis gali buti islavinama tai praktinis ismokimas mazdaug taip kaip su galva y siena dauzai ir paskui supranti kad tai veltui. Su vienu pasnekovu apie medziokle bendravau tai gavosi kaip y ta siena )
O tai kad ne kiekviena avina mokslas lavina tai tik dar kart yrodo
Tai čia ir problema - nich
ERA neina suprast, ką ir apie ką (o dažnai - dar ir kam) tu rašai!
Ir taip, pas tamstą, mintys nėra skaidrios, o raidžių, ar jų dalių trūkumas, raidžių maišalynė, skyrybos ženklų nebuvimas - visiškai užmaskuoja jų prasmę. Norint suprasti, ką, tamsta, nori mums paporint, reikia dešifratoriaus. Net neįsivaizduoju, kas tai galėtų būti ir iš kur tokį daiktą gaut ...
Vat ir kyla natūralus klausimas, ar prieš siųsdamas žinutę, tu negalėtum jos pats dešifruoti, kad po to mums kiekvienam (atimant laiką nuo vaikų, kitų šeimos narių, kitų augintinių) atskirai nereikėtų laužyti galvos, sprendžiant tamstos rebusus ???
Gal ir malonus tu žmogus, gal ir galėtum daug mums gero ir gražaus pranešt, bet jau toks stuobrys ..., kad aik tu ... peklon ... su savo "islavintais ygudziais".
Ir kaip čia reikėtų suprasti - ką norėjai parašyti? Gal įslavinti - t.y. surusinti, tamstos įgūdžiai? :
Na tu nepyk, bet mūsų forumo kolegos rusai geriau lietuviškai rašo, nei tu.
Būk sveikas !
Prisijungti
Registruotis
DUK
>
.Tuoj praeis ir vel kompas bus tik vaizdine priemone Tekstu nesurikineju.
Nežinojau to ...
Būna blogesnių variantų. Imho.
