Diskusijų forumai

Įtaiga galingas įrankis. Psichologiniai procesai turi įtaką fiziologiniams. Juolab kai kalba eina apie psoriazę. Pusė psoriazės priežasties yra žmogaus psichologinė būklė.
Apie įtaigą į temą. Asmeniškai pažįstu aferistą, kuris tiki kad turinčiam polinkį žmogui galima sukelti pilnavertį šizos kledesinį haliucinatorinį kompleksą Žmogus veikia bandydamas sukelti iliuzijas daug kartu kartodamas savo briedą bei gąsdinimus. Pagal tai, kad iš bado nepastipo, sprendžiu kad įtaiga turi savo galią. Nors jo metodikos primityvios, dideliu protu nepasižymi, o savimonė kaip Gebelsą, bet ant įtaigos sėkmingai darosi pinigus.

Placebo efektas.
P.S. idomu, Adolis niuchino koki slamsta, pries iseidamas i scena?

Amfa ir koka tai tikrai...

Sent from my HTC One_M8 using Tapatalk

_________________
Information is a weapon of mass destruction...

Migravau į kitą temą.

Jei apie hitleri, tai taip jis i akis koksą lašino ir su afma buvo susijas, kaip ir jo kariuomenė. Rusai gerė vokečiai uostė
Žvinelinę žmonės dažniausiai ir serga užsidepresavę , susitresavę ir panašiai jie patys sau tai įteigė blogį . Tai į pagalbą ir ateiną užkalbėtojai/atkalbėtojai. Įdomu ką jie ten šneką?

Tik pasakysiu, kodėl tie šurum burum yra kritikuojami. Ne kartą to "meno" atstovai ėjo pas mokslininkus įrodyti savo ekstrasensinių gebėjimų, įrodyt, kad kalba su dvasiomis ar įrodinėt savo telekinezes. Mokslas remiasi mano nuomone tikrai logiškais rodikliais, kad kokį nors faktą pripažinti kaip mokslinį. Citata iš wikipedios, tingėjau giliai knaisiotis "Eksperimentai turi būti tokie, kad juos galima būtų pakartoti kitose laboratorijose bei kitų mokslininkų. Eksperimentų rezultatai, kuriuos pavyko gauti tik nedaugelį kartų, tik vienoje laboratorijoje ar tik vienam tyrinėtojui, mokslinėms išvadoms netinka."
Nepaminėta tik tai, kad moksliniam faktui patvirtinti reikalinga eksperimento rezultatų gavimas naudojant kitus instrumentus (čia plačiąja prasme). Yra psichologijoj tokių perliukų, kaip moteriškė laboratorijoj eksperimento metu tik žiūrėdama ožkai į akis sustabė jos širdį... BET, toki dalykai, dėja, nėra pakartotini. Nei vienas iš pirmo karto sėkmingai pasirodęs eksperimentas nebuvo pakartotas antrą kartą su sėkmingais rezultatais. Placebo efektas? Sutapimas? O gal tas pats kaip ir su religija? Meldi Dievo sveikatos ir išgyji - Dievo nuopelnas ar daktarų, ar šiaip organizmas save "atstatė"? Neišgyji - per mažai meldiesi ar per mažai gydaisi?