mahelad rašė:
swerfot rašė:
O kas dėl skaitymo, tai va vienas neblogas straipsnis:
http://doxa.lt/geldele-nelaimingam-soci ... -kuneliui/Gerbiamieji, jei diskusija išsivystis, nekieminėkime, prašau, Lietuvos politikos.
Citata iš aukščiau esančio linko : " Tai – prievartinis totalus bendruomeniškumas, kuriame su tavim galima padaryti bet ką, o tu iš tikrųjų negali nieko." IMHO tai tinka daugumai vakarų pasaulio šalių.
Labai jau iš konteksto ištraukei čia tą citatą ir pasukai kažkur visiškai į lankas. Prievartinio bendruomeniškumo nėr turbūt nei vienoj modernioj vakarų šaly... Jei manai, kad yra, prašom pateikt pavyzdžių.
mahelad rašė:
Kiek mes turime laisvės? Išsirinkti Audi ar Bmw?
Nežinau kaip tu, bet aš turiu visišką laisvę. Visišką ir absoliučią laisvę daryt su savo gyvenimu ką tik noriu. Nuo 18 metų nėr buvę nei akimirkos, kad jausčiausi kaip nors suvaržytas ar ribojamas. Žinoma, reikia turėt drąsos, kad ta laisve pasinaudot, užuot sėdėt rankas sudėjus ir dejuot, kad esi tik bejėgis sistemos vergas.
Tiesa, tarp Audi ir BMW nesirenku, nes mašinos neturiu ir nenoriu. Bet jei turėčiau ir norėčiau, tai galėčiau išsirinkti iš esmės bet kurią mašiną pasaulyje (kol leistų finansai, aišku). Kur tu ištraukei, kad mums leidžiama turėti tik Audi arba BMW aš nesuprantu.
mahelad rašė:
Sovietai visoje Eurazijoje 80 metų laikotarpyje griovė šeimą, kaimą ir religiją. Bet 15 metų laukinio kapitalizmo, alkoholio ir vakarietiškų vertybių susitvarkė su ta užduotimi geriau.
"Laukinį kapitalizmą" keikia ir sovietinį gyvenimo būdą idealizuoja daugiausia visokie netikėliai, nesavarankiški šliužai, kurie nemoka patys tvarkytis su savo gyvenimu. Tokiems laisvė yra kaip prakeiksmas, nes reikalauja savarankiškai priimti sprendimus ir netgi būti už juos atsakingu... Va, sovietiniais laikais tai galvot nereikėjo, nieko spręst nereikėjo, viskas už tave būdavo nusprendžiama -- daug paprasčiau, nei pačiam savo gyvenimą kurt... Beje, alkoholizmo sovietiniu laikotarpiu buvo gerokai daugiau nei dabar.
mahelad rašė:
Man labiausiai imponuoja keturios šalys - Iranas, Rusija, Kinija ir Izraelis. Visos jos totalitarinės. Visose yra daugybė trūkumų. Bet vat žmogus ten geba išsaugoti žmoniškumą geriau nei vakaruose.
Nesupratau, ką būtent tu vadini "žmogiškumu"?

Čia viena iš tų abstrakčių, neapibrėžtų sąvokų, kurias labai mėgsta propagandistai. Nes gali vartot kur nori kaip nori ir kiekvienas supras kaip jam geriau. Asmeninės žmogaus savybės yra jo paties atsakomybė, politinė santvarka čia niekuo dėta. Šūdžius bus šūdžius tiek totalitarinėj santvarkoj, tiek vakaruose, lygiai kaip geras žmogus bus geras tiek Rusijoj, tiek JAV.
Plius tavo paminėtose šalyse "žmogus" kaip toksai yra visiškai bevertis. Ten žmogus reikalingas visų pirma tam, kad tarnautų sistemai/valstybei, o individas su savo asmeniniais poreikiais ir asmenybe yra visiškai antraeilis. Vienur tą požiūrį į žmogų gerai nusako sąvoka "patrankų mėsa", kitur "lojalumas lyderiui", bet esmė ta pati.
mahelad rašė:
Ypač JAV. Žmonos draugė ten nuolatos gyvena. Mano bent penketas pažįstamų ten persikraustė. JAV žmonės gyvena su nuolatiniu jausmu, kad viena klaida ir tau šakės - užteis momentu ir uždarys. Jei sunkiai susirgsi - geriau neturėk turto tuo momentu. Už vaikui paveldu perduota turtą, vaikas turi sumokėti apie 40 proc mokesčių. Na ir dar daugybė kraupių dalykų.
Ypatingai propaganda pakvimpa tada, kai sovietiniams laikams (=Rusijai) priešpastatoma JAV... Juk niekas niekur čia apie JAV net neužsiminė

O staiga tik paukšt ir įtraukiama JAV, dedama lygybė JAV=supuvę vakarai...