Diskusijų forumai

Tikras tas, kuris oficialiai pripažintas kaip valstybės simbolis:
Lietuvos valstybės simboliai

Ir taip, tiek herbe, tiek vėliavoje esantys Vyčiai yra vienodi. Na, gal ten kai kurios linijos per milimetrą skiriasi, bet jokių akivaizdžių skirtumų nėra.

Pirmiausia pažiūrėk atidžiau: žirgo stovėsena- judesys. Kardai aplamai neproporcingi. Aplamai tas Vytis- dailiniko "prikolas".

Dar pridėsiu, jei toks akylas esi tai gal dar ir baltarusių tau nesiskiria?

swerfot, ne per milimetrą

Galima žaisti žaidimą surask 20 skirtumų..
Raitelio šalmas, pilvo linija, skydo forma, pasvirimas,..

Bet kuriuo atveju herbo Vytis "geresnis"

Jo, nes arklys piktesnis ir geriau stovi (turiu omenyje arklį )
O kalavijo rankeną gali pritrumpinti iki rankos niekas ir nepastebės o Rimkus bus patenkintas

_________________
Išminuotojai vaikšto lėtai, bet jų geriau nelenkti (;

Na dar ir kardo makštis laikos tik ant vieno šniūrelio.

Na, jei oficialus valstybės simbolis tau yra "prikolas", tai neturim apie ką kalbėt. O dar kažkas užsiputojo, kai aš trispalvę "afrikine" pavadinau...
Jei norit išsidirbinėt ir ieškot skirtumų su padidinamuoju stiklu tarp 2 Vyčių pilvo linijas analizuodami, tai čia jūsų reikalas, bet aš tokioms nesąmonėms neturiu nei laiko, nei noro.
Ką reiškia "modernumas" šitame kontekste taip ir nepaaiškinai. Man, pavyzdžiui, "modernumas" yra Vytį pasodint ant motociklo ir į rankas automatą įstatyt.
Jei toliau taip, tai pagal forumiečių asmenines vizijas nupieštas Vytis gausis toks, kad niekas kitas pamatę iš viso nesupras, kad ten Vytis.

Na mažų mažiausiai pažiūrėkit Pogrebnojaus Vytį. Tai šiuolaikiška ir modernu. Pasidomėkite šiektiek istorija ir tada bus paprasčiau, nes matau gyvenate iliuzijų pasaulyje.

Ko jūs čia ginčijatės dėl to Vyties ? Dar nėr ant ko jo dėti, o jau pagatavi vieni kitiems gerkles perkąsti

Taip ir nepasakei, kas gi yra tas mistinis "modernumas". Ir kas tas "šiuolaikiškumas". Motociklas vietoj žirgo ir automatas vietoj kalavijo? Ar tiesiog viskas, kas tamstai nepatinka, yra atgyvenę, o kas patinka jau automatiškai modernu ir šiuolaikiška?

Ką čia bandei pasakyt tai iš viso neaišku. Pasidomėk šiek tiek heraldika ir tada bus paprasčiau, nes matau gyveni rožinių akinių pasaulyje.

O man gerbiamų prelegentų pasisakymai įdomūs, naudingi. Pvz., niekada iki šiol nebuvau pastebėjas, kad Istorinėje vėliavoje ir herbe Vyčiai skiriasi. Bandau prisiminti tiksliau, bet matyt apie '91-93 metus valstybės lygiu vyko tokios pat aršios diskusijos apie Vyti: arklio uodegą (aukštyn ar žemyn), kardą, pricipinį istorinį Vyties variantą, kuriuo toliau remtis (anksčiau kolega labai gerai įliustravo, super) etc. Ypač kai Baltarusijoje laimėjo Liaudies frontas ir gudai Pogonia pasitvirtino savo herbu (Lukašenka viską atkeitė). Ir, aišku, pritarčiau gerb.prelegento nuomonei, kad galutinis Vyties vaizdas, nors jame yra užfiksuoti būtini heraldiniai elementai, yra dalininko kūrybos rezultatas. O apie kiekvieną kūrinį galima ir net reikia diskutuoti, tačiau tik kaip apie meno kūrinį. Kaip su mūsų šalies simboliu, su juo dera elgtis pagarbiai ir jokiu būdu neperžengti ribos, skiriančios meno kūrinio vertinimo laisvumą nuo santūrumo ir pagarbos, kai kalbama apie Lietuvos valstybės simbolį.
p.s.manau, taip išsiplėtūsi diskusija visai tinka jubiliejinio foruminio temai.

_________________
Kai nėra kitos išeities, reikia ieškoti kito įėjimo.

Diskusija visada tinka, bet, o, tačiau reikia daugiau argumentų nuorodų ir tikslesnių norų aprašymo. Parašyti man nepatinka arba noriu daugiau modernumo beveik nieko neduoda. Jei pasakys kas nors kad nori jog arklio uodega būtų pūstesnė o karčiuose rožinis bantukas tai jau konkretus siūlymas kuriam galima pritarti, nepritarti.

Nematau problemų jei šis klausimas gvildenamas lygiagrečiai ar net lenkia patį peilį, svarbiausia būtų konstruktyvi diskusija.

_________________
Išminuotojai vaikšto lėtai, bet jų geriau nelenkti (;

Va būtent, ką ir aš bandau pasakyt.

Super, kad suradom atspirties taškus. Bent dėklui jau turiu idėją. Bet lauksiu Tomo... Aš juk ne peiliadirbys...

Kažkas skundėsi, kad skylė ne per centrą