Turiu peilį iš RWL-34. Bet turiu abejonių dėl jo termoapdirbimo. Butų gerai jei kas galėtų palyginti su turimu Giko peiliu, kad būtų aišku ar peilis užgrūdintas tinkamai.
|
GIKO peiliai Peiliai.net Ginalas   |
|||||
| © 2024 Peilininkų asociacija |  |
Sveiki, turiu GIKO RWL-34. Naudoju pagal paskirtį medžioklės metu. Pastebėjau, kad ant geležtės atsiranda tamūs taškučiai, lyg ir rūdys. Ar gali taip būti? Ką daryti?
administratorius
LPA narys
Tai taškinė korozija - "pitingas". Nusivalo braižybiniu trintuku.
RWL 34 nors ir legiruotas, tačiau anglingas plienas, tad nėra absoliučiai atsparus korozijai.
Peilį iš RWL 34 reikia prižiūrėti kaip ir bet kokį kitą - po naudojimo gerai nuvalyti, o dedant ilgesniam saugojimui, rekomenduojama pratrinti geležtę alyvuotu skudurėliu ir peilį laikyti išimtą iš makštų, nes makštyse gali kauptis drėgmė, kuri suaktyvina koroziją, ypač kai makštys pasiūtos iš cheminiu būdu apdirbtos odos.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Ačiū už patarimą. Naujai atsiradę taškučiai nusivalė labai lengvai, senesniems gi reikėjo gerą gabalą trintuko sutrinti.
Geras klausimas, gal kas naudojasi GIKO peiliu? Aš vienas iš tų naudotojų. Naudoju du, vienas iš RWL- 34 kt visai šviežias iš AEB-L. Pastarasis kiek skiriasi nuo tradicinio dizaino. Svarbiausias skirtumas - pakeista geležtės forma, tai yra iš viršaus link smaigalio padarytas nedidelis nuolydis. Neorėčiau teigti, kad taip geriau, bet tokia forma labiau atitinka mano darbinius įpročius negu tradicinė skinerio ("laivelio") formos geležtė. Mano prašymu Tomas geležtės nenupoliravo iki veidrodinio lygio. Yra dar keletas dizaino pakeitimų, kurie darbinių savybių neitakoja. Smulkiau parašysiu temoje apie medžioklinius peilius, o kol kas gana intensyviai bandau. Pirma išvada peršasi savaime - AEB-L darbinių savybių užtenka su rezervu sprendžiant bet kokias medžioklines ir šaliamedžioklines problemas.
administratorius
LPA narys
Tarp kitko - trys GIKO peiliai dalyvavo 2009 m. Kijeve vykusiuose pjovimo konkursuose ir užėmė prizines vietas.
Peiliai atsitiktine tvarka buvo paimti iš įprastinių, tad atspindi bendrą kokybės lygį.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
LPA narys
RWL ar ATS?
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
administratorius
LPA narys
RWL34
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Pagal tai kaip išlaiko ašmenų aštruma. Na ir aišku pageidautina kad ašmenis būtų galima užgalasti kuo mažesniu kampu.
O dėl nerudyjančio plieno tai užtenka žmonių kurie elementariai peilio neprižiūri.
Iš kitos pusės - kuriai grupei priskirti pvz instrumentinius plienus su 5-6 procentais chromo arba tokius plienus kaip CPM s3v, arba greitapjūvius plienus?
p.S. Daug kas anglinio plieno nemėgsta dėl specifinio kvapo pjaustant kai kuriuos produktus
klubo narys
Naudoju drožybai peilius iš įvairiausių plienų. Bene prasčiausi yra iš greitapjūvio plieno P6M5 arba P18. Sunkiai galandami, o ašmenys ištrupa greitai. Turiu pavykusių iš vožtuvo, o dabar naudoju laminuotas Moras.
Na pas mane HSS iš peilio obliavimo staklėms - ne taip kietai užgrūdintas. Bet ploną briauną gerai laiko. O šiaip rudyjantys plienai už tą pačia kainą praktiškai visada geresni už nerudyjančius:)
administratorius
LPA narys
Geresni kuo ir kam?
Kadangi "gerumas" - dalykas subjektyvus.
Jeigu būtų kaip sakai, visi peiliai iki šiol būtų gaminami tik iš rūdijančio plieno. Bet taip nėra.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
administratorius
LPA narys
Manau nieko keisto, kad laimi greitapjūvis plienas. Jo tokia ir paskirtis - kitų plienų apdirbimas. Bet jis trapesnis už plienus naudojamus peiliams. Nes jei būtų toks "stebuklingas", tai kitų plienų geležtėms nei nereikėtų
Kelią galima surasti arba nutiesti.
Mano paprasta anglis (Polar 95, Brusletto 100) tik po 2 val intencyvaus darbo su ąžuolu ar kokiu kietesniu medžiu atšimpa, tai šitas turėtų kur kas ilgiau būt "testuojamas".
++++++++++++++
Na pasak Kučiausko, jo RWL-34 kaip tik labai panašus į anglinį plieną pagal pjovimo savybes ir aštrumo laikymą.
Nuo seno obliavimo peilio kokybė nustatoma pagal eglės šakas - jei sausa šakota eglinė lenta nuobliuota gerai, o peiliai liko kaip ir buvę, vadinasi jie geri. Išmėginkite taip savo peilį: įstrižu kampu pjaukite smulkias šakas sausoje eglės medienoje. Tai nelengvas testas bet kuriam peiliui.
++++++++++++++
Kaip dėl eglės - tai neteko pjaustyti, o vat pušies lentas su nemažom šakompakankami padrožinėjau. Tiesa peilis iš RWL buvo užgalastas maždaug 30-35 laipsnių kampu, o greitapjūvio 20-25. Gretapjūvis laimi kolkas.
Aš Girez metodu buvau beržo šakoje sausoje sulankstęs ašmenis (Brusletto 100)
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
darau paprasčiau: gerai užgalandu ir tada gerai išdžiovinto ąžuolo skersinę medieną padrožiu ("s torca" rusiškai tariant). Jei peilis geras nelieka ant ašmenų jokios žymės, jei pergrūdintas - ištrupa, jei per minkštas - ašmenys užsilanksto.
klubo narys
Nuo seno obliavimo peilio kokybė nustatoma pagal eglės šakas - jei sausa šakota eglinė lenta nuobliuota gerai, o peiliai liko kaip ir buvę, vadinasi jie geri. Išmėginkite taip savo peilį: įstrižu kampu pjaukite smulkias šakas sausoje eglės medienoje. Tai nelengvas testas bet kuriam peiliui.
Turint galvoje, kad performavau kampą ir užgalandau per 3 valandas, tai dar tiek pat drožti medį nesinorėjo
Mano paprasta anglis (Polar 95, Brusletto 100) tik po 2 val intencyvaus darbo su ąžuolu ar kokiu kietesniu medžiu atšimpa, tai šitas turėtų kur kas ilgiau būt "testuojamas".
Beje, pasitaisau ATS-34 ant peilio užrašyta
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
galandinimo lengvumas - subjektyvus dalykas. Klausimas - kaip laiko aštrumą drožiant medį?
Vakar galandau senesnio modelio Tomo peilį iš RWL-34 irgi dildė iš senukų ima, bet plienas sunkiai galandasi
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
Na su Vladu lyg ir preliminariai sutarėm - lieka tik dėl laiko ir vietos susitarti.
"Pataisysiu: su (kur kas) mažesniu ašmenų pažeidimu"
Pataisa - jei drožia ploną vinuka (labai plona drožlę) ir pjaunanti briauna nepradeda blizgėti, tai galima teigti kad pažeidimų nėra. Drožti vinį su tokia jėga kaip lenta, man ranka nepakyla.
O koks procesas galimas po TA? Tik šlifavimas ir galandinimas. Galutinį šlifavimą aš atidėjau - nusprendžiau pirma pagalasti ir pratestuoti. Galandasi lengvai, bet vat ašmenųatparumas kolkas man kelia abejones. Lyginu su turimu peiliu iš AUS8 plieno ir HSS nuo obliavimo peilio. Gal ir perdaug noriu, bet kolkas ispūdis kad kietumas ir atsparumas panašus į AUS8.
xo xo xo - kaip juokinga. Pjaunat kailį pvz nuo šernokojos ir per smėlį ašmenys eina. Greitapjuvio plieno peiliukas vinukus drožia be ašmenų pažeidimo. Bet nesijaudinkit - ne visi tą supranta. Kai kam tik pamskatuoti liežuviu einasi
Pataisysiu: su (kur kas) mažesniu ašmenų pažeidimu
Geriausias būdas išsiaiškinti TA - pamatuoti kietumą. Kur? - pasiūliau. Nes per 3 temas tą patį kalbėt yra jau flood'as, kolega - išsirinkit vieną
"I always have a plan." Hannibal Smith, The A Team.
Tai kad tamsta tuo liezuviu labiausia ir maskatuojat . Kiek suprantu , Tomas dare tik TA , o del viso kito proceso po TA bus kokios nors informacijos ?
Better to fight for something than live for nothing. George S. Patton.
klubo narys
Manau nedaug atsiras, kurie tikrina peilį kaip tamsta: su peiliu per vinis, per vinis.
Aut bene, aut nihil