Sveikinimai!!! Tai koks sezono tonažas bendras? Ir kur jūs tokių šiais laikais randat..
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Bandau toliau aprašinėti testo eigą. Taigi Navy dėklas kasdieniškai tariant pasirodė ne į temą. Peilis, medžioklėje nešiojamas ant diržo, ar panašioje vietoje, turi būti pasiekiamas (ištraukiamas) greitai ir viena ranka. Kaip ir pistoletas. Tai fundamentali taisyklė ir manau dar ilgam. Kai pasiėmiau šį peilį į medžioklę, fiksaciją dėkle ir tvirtinima daugiau ar mažiau pasitikrinau. Tačiau ne per vienerius metus išsidirbęs judesys pasirodė per greitas ir per stiprus. Visumoje tai panašiose situacijose tokio tipo dėklai netinkami. Nes kaip taisyklė jie neatitinka dviejų pagrindinių reikalavimų, tai yra neleidžia peilio išsitraukti greitai viena ranka ir neleidžia to padaryti tyliai. Naktį miške toks kaidekso spragtelėjimas bus girdimas kartais ir už 100m su visomis iš to išeinančiomis pasekmėmis.
Rankenos norėtūsi visų pirma kiek apvalesnės. Didesnis reljefiškumas taipogi būtų pliusas, tačiau šioje vietoje lazdos perlenkti nereikėtų, nes tas reljefas pradės "pjauti" ranką. Ypač dirbant jėgos darbus. Efektas bus kaip ir rankenų iš rago atveju, dažniausiai gražu bet po kažkiek minučių jau nelinksma.
Pirmos "testo" dalies metu pasirodžiusi Mora ir buvo iš stalčiaus ištraukta tam, kad kažkiek sulyginti patogesnio paėmimo įtaką. Nors pačių peilių galimybių lyginti net nesinorėtų.
Dorojant antrą šerną, kas buvo daroma ne itin linksmomis oro sąlygomis, pirminės išvados tik pasitvirtino. Kol vienas kolega ėjo atnešti kirvio. abi puses šonkaulių nupjoviau. Ne taip linksmai kaip norėjosi, nes šernas buvo pakabintas kiek per aukštai, tačiau užtikrintai. Kai po medžioklės, šiltoje patalpoje kolegos apžiūrinėjo peilį ir įsitikino, kad jis skuta plaukus, o ant ašmenų praktiškai nėra darbo pėdsakų, nuostabos buvo. Juo labiau, kad ne tik šonkaulius nupjoviau bet ir visus kitus geležtę niokojančius darbus dariau. Taigi peilio autonomiškumas tikrai didelis. Jis neprarastų darbinių savybių ne vieną dieną trunkančioje medžioklėje.
Kad jau tokie reikalai, pabandžiau ir dar vieną darbelį, kurio iš pradžių daryti neketinau. Tai yra jau namuose tvarkydamas mėsą pasmulkinau kaulus. Judesys nesudėtingas- užsimoji ir smeigi taip, lyg norėtum peilį kuo giliau įsmeigti į stalą. Jei žinai kur ir kokiu kampu smeigti, jėgos nereikia itin daug. O pačius problematiškiausius kaulus sudoroji gerdamas kavą ir nebėgdamas į sandėliuką atsinešti kirvio. Ir šis darbelis buvo atliktas be problemų. Mėsinių iliustracijų gal jau užtenka, bet kaip atrodo užpakalinio kumpio "išklotinė" (nuimta nuo kaulo) galiu parodyti.
Fotonuotraukoje į lupyklos tvoros stulpą yra įsmeigti trys peiliai. Visi siluetai puikiai žinomi. Master Hunter (kablys) darbe dalyvavo minimaliai, nes jau pradžioje užėmė tokia dekoracijos vietą. Gal ir ne visai diplomatiškai paskiau, kad šalta, kuo greičiau norisi namo todėl tą daiktą patrauktų iš akių toliau. Pendleton Hunter puikus peilis, tačiau "išsilaikyti distancijoje" jam padėjo tik žymiai labiau medžioklės specifikai pritaikyta rankena.
Nesenai grįžau iš testo tęsinio. Tad rytoj apie viską iš eilės "Testas" apie 130kg, dribo vietoj. Šį kartą net iltys šiokios tokios yra. Testuoti teko prie -17 visureigio šviesom pasišviečiant.
Nesenai grįžau iš testo tęsinio. Tad rytoj apie viską iš eilės "Testas" apie 130kg, dribo vietoj. Šį kartą net iltys šiokios tokios yra. Testuoti teko prie -17 visureigio šviesom pasišviečiant.
Sveikinu, Remus!
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Peilis pjauna puikiai be jokių išlygų. Užgalandinimas ir geležtės forma medžioklinėms temoms puikiai tinka. Kai kuriuos darbus juo buvo maloniau atlikti nei kai kuriais peiliais, pozicionuojamais būtent kaip medžiokliniai. Ypač gerai peilis susitvarkė su aštraus laužtuvėlio funkcija, kai reikėjo stuburą nuo dubens atjungti ir pati dubenį išardyti. Kai kas be abejonės pasakys, kad tada geriau pasiimti kirvį. Galimas ir toks sprendimas, tačiau ar visada tas kirvis yra? Kita vertus ar labai malonu kramtyti kaulų skeveldras, kurių kaip nesisaugok vis tiek pasitaiko pamojavus kirviu. Tvarkant mėsą namuose, ardant kai kuriuos sąnarius, nuimant nuo kaulų taipogi viskas puiku. Taigi peilis pilnai tinka visai programai nuo iki. Tačiau yra ir niuansų. Jei žiūrėti iš medžioklės pozicijų, šio peilio rankena jau kompromisas.
Taigi peilis pilnai tinka visai programai nuo iki. Tačiau yra ir niuansų. Jei žiūrėti iš medžioklės pozicijų, šio peilio rankena jau kompromisas.
Ant šio peiliuko "seno pavyzdžio" kriaunos ir man buvo įdomu jas išbandyti nepalankiose sąlygose, kad įsitikinti ar męs nesuklydom pasirinkdami labiau reljefines. Pasirodo pasirinkom teisingai.
O pats peiliukas buvo projektuotas kaip EDC "universalas", tad džiugu, jog ir medžioklėj nenuvylė.
Beje, nepaminėjai to kas matosi pirmoje nuotraukoje, kad ekstremalioje situacijoje "išlindo" Navy makštų konstrukcijos trūkumas - staigiai ir stipriai traukiant peilį iš makšties, diržo kilpą tvirtinančios mažos varžtų galvutės išsinėrė iš odos ir plastikinis dėklas liko ant geležtės. O kadangi kolega Remus viena ranka laikė prispaudęs šernioką, tad dėklą nuo peilio teko nutraukti dantimis.
Taigi ateičiai, diržo kilpos tvirtinimą reikia sustiprinti dedant tarp varžto ir odos didesnio skersmens metalinę tarpinę.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Waidmannsheil! kaip vokiečiai sako, arba sveikinu su laimikiu. Tu visada moki labai vaizdžiai aprašyti savo bandymus, tiesiog traukia skaityti...o kur tesinys
Šoviau delikatesinį šerniuką, tad mėsos (ne)sudaužymo klausimas buvo aktualus. Matomumas buvo ant kritinės ribos, o visai šalia buvusios kiaulės užkliudyti nesinorėjo. Tad sąlygos buvo nekokios. Fotoaparatas šį kartą jų nužfiksavo nes į pačią šėryklą nėjo. Tiesa pasakius nelabai ką ten jau galėjo rasti. Taigi nuotraukoje tik vieno šerno siluetas (apvestas raudonu apskritimu), nors jei šėrykloje maisto yra, fotosesijos būna įdomesnės. Po keleto minučių fotoaparatas jau užfiksavo manę . Jei būčiau palaukęs tas 10-15min., o tik tada ėjęs žiūrėti, asociacijos peilio dalyvavimas medžioklėje nebūtų toks įdomus Taigi pripyliau kukurūzų į šėryklą, pakeičiau atminties kortelę fotike ir pradėjau žiūrėti kur mėsa. Pagal kraujo pėdsaką matėsi, kad jis kažkur šalia. Labai greitai radau visa balą kraujo, matyt palaukęs kokias 15min ten būčiau radęs ir šerniuką, bet iš karto atėjęs prie šėryklos jį dar nubaidžiau. Toje vietoje miškas yra atsodintas ir eglutės labai tankios, šakos prasideda prie pat žemės. Jei būtų tekę ieškoti rimto šerno, tokimis sąlygomis taip nesielgčiau. Šerniukas iš po eglučių išlindo pats ir kalendamas dantimis dar tipo bandė gintis. Aišku, kad toks apie 60kg kiškiašernis jokia problema. Apverčiau, prispaudžiau prie žemės ir perpjoviau gerklę.
Tomo peilis iš AEB-L. http://www.knives.lt/giko?page=1 .Priešistorija buvo trumpa. Eilinį kartą su Tomu telefonu diskutavome apie medžioklinius peilius ir taip išsirutuliavo tema ar realybėje AEB-L labai atsiliks nuo RWL-34. Pageidavimų dėl dizaino buvo nedaug- geležtės priekį iš viršaus padaryti kiek daugiau nuleista. Tai aišku individualu, nes ranka taip "primušta" ,kad visi peiliai su užriestais galai, "lydekos snukiais" ir pn. man netinka. Toliau buvo net telepatijos, pasirodo abu galvojam, kad geležtė turėtų būti daugiau matinė o ne poliruota iki veidrodžio. Ir gavosi peilis, kurio niekaip "papjauti" nepavyksta. Naudojimo pradžioje darbai buvo paprasti- ožiukai/paršiukai. Per juos tas peilis ėjo kaip per sviestą. Nuo rugpjūčio pabaigos mėsos kiekis ženkliai padidėjo. Apie vieną 170kg. jau rašiau, o po to buvo dar keletas panašių ir didesnių kenkėjų. Kiek mėsos teko šiam peiliui tikslios statistikos net nevedžiau, nes darbas vykdavo kaip įprasta- dažniausia dorojam keliese tai yra ne vienu peiliu dirbama. Tačiau skeptikus turiu nuvilti, tiek žvėrienos didesnė dalis LT medžiotojų mato per kokius tris-keturis sezonus. Peilio kol kas negalandau ir rimčiau netvarkiau. Kokius du kartus šiek tiek patvarkiau geležtės priekinę dalį, lenktoje vietoje. Nors labai degančio būtinumo nebuvo. Dėl oro sąlygų medžioklės sustabdytos ir kažin ar atnaujinsim. Dabar daugiau rūpesčio kaip stirnas išsaugoti, nes tos vargšės labiausiai kenčia nuo tokių orų. Tačiau peilis matyt sulauks formalios sezono pabaigos, o tada duosiu Tomui, kad pats įvertintų stovį. Ar pasijautė skirtumas lyginant su RWL-34? Praktiškai beveik ne, o iš tikrųjų kažkiek yra bet tik tose situacijose, kurias statistinis LT medžiotojas dažniausiai sprendžia kirviu . Galutines išvadas aišku kiekvienas pasidarys savas, tačiau pirma mintis pasinaudojus šiuo peiliu yra ne apie pati peilį. Kaip dažnai mes kažko ieškom svetur, mokam už tai pinigus, kai tuo tarpu Lietuvoje yra žmonių, kurie tai gali padaryti geriau. Iliustracijas įdedu tik kelias nes jos visos labai panašios.
Teko peiliu pabaigti vieną karišką vaizdelį. Kolega viename varyme pašovė šerniuką. Tas su nukirstu stuburu pabėgti negalį bet gyvybės dar turi užtektinai, nuo šuniuko atsimušinėja ir žviegia ant viso miško. O kolektyvas sprendžia ar dašauti. Užmyniau tam žvėreliui ant galvos ir dapjoviau, negi tokį nedidelį šerniuką dašaudinėsi. Lenktinuko tokiam darbui visai pakako.
Kodėl gi ne? Iš žmonių, kurie susidūrė su jaučiais, juos augino, kaip mano šviesios atminties seneliai, aš tokių istorijų girdėjau. Ir dar liūdniau pasibaigusių žmonėm ir jie tai matė savo akimis. Vienas mano a.a. senelių išgelbėjo žmogų jaučio užspeistą trenkdamas jam laužtuvu kakton. Kitam žmogui baigėsi liūdniau - jo paties asmeniškai auginti jaučiai, meiliai jo vadinti "buliukais", popinti, glostyti, jį parvertė ir sumalė su ragais - nuplėšė ausį, sudarkė..Šernas - ne juokas. O jautis dar baisiau, kai jis jau pasiutęs. Nesu specialistas, bet jaučius skerst su peiliu ar pan atrodo kaip rusiška ruletė. Skerdyklose tam naudojama elektra, o ne peiliai.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Dabar kai pagalvoju tai smagumo nedaug. Nors ir ne pats ekstremaliausias atvejis iš susirėmimų su šernais, bet matyt padėjo teisingas išvadas padaryti. Tikriausiai šios sporto šakos daugiau nekultivuosiu. Dėl pribaigimo smūgiu tarp slankstelių galiu pasakyti, kad būdas geras, tačiau tinka toli gražu ne visais atvejais. Paminėtu atveju toks bandymas būtų pasibaigęs nelinksmai. Na nebent jei būčiau kairiarankis tai dar nors teorinė sėkmės galimybė būtų buvusi. Dėl antro atvejo tai nieko komentuoti negaliu, bet pamatyti būtų įdomu.
REMUS ,,smagus'' pasakojimas. Bet iš nemažos praktikos siūlau: Pribaigimui yra dvi vietos tarp 2 ir 3 stuburo slankstelio staigiu smūgiu įkišamas peilis(tada žvėris būna gyvas bet jau šokti ar kaip kitaip pulti nebegali) . O antras krutinės lastoje išpjaunama kremzlė(kraujas čirške maždaug apie metrą, 5 sekundės ir nebegyvas. Dar patarimas tokių žverių be šuns nepatariu ieškoti. Nes buvo keli atvėjai kai medį likau sėdėt.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Guns.ru periodiškai išlenda temos "Su peiliu prieš šerną" Dauguma sutinka, kad tai beviltiškas reikalas...
Kartais ne toks jau beviltiškas Užpraeitą vasarą iš kolektyvo gavau "geltoną kortelę" ,bet ir pats sutinku, kad taip elgtis nebuvo geras sprendimas. Su kolega suradome vieno suknisto inteligento sužeistą šerną, kuris po šūvio nuėjo apie 600m ir atsigulė pailsėti. Šiek tiek virš 150kg. Žveris jau gulėjo ant šono, bet pagal visą eilę požymių gyvybės atsargų dar turėjo. Na aš nusprendžiau eilinį kartą pasportuoti. Klausimas buvo tik vienas, ar išlaikysiu žvėrį tas sekundes, kol gerai perrėšiu gerklę. Išlaikiau, bet kai šernas stojosi tai aš ore persiverčiau. Kuriuo metu vietoj peilio rankose atsirado pistoletas ir dabar sunkai nustatyčiau. Bet šernas manęs jau nepuolė, pasvirduliavo kelis metrus ir griuvo. Kraujas jam iš kaklo bėgo kaip iš krano, vaizdelis buvo gana kariškas. Kolega sakė, kad iltimis šernas mostelėjo visai prie mano kojos. Visai nedaug cm trūko, kad būčiau atsidūręs ligoninėje. Gal ateityje ir dabaigsiu peiliu kokį kucą, kurį laikos laikys prispaudusios prie žemės, bet panašių nuotykių su rimtais šernais užteks. Labai jau didelis atsitiktinumo faktorius. Nepaisant visko, tt ir patirties, gana sunku tiksliai įvertinti žvėries būseną.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Šiuo ir pn. atvejais kalti patys medžiotojai. Visų pirma tai reikia mokėti šaudyti, o tada nereikės landžioti po krūmus ieškant sužeisto žvėries, su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis. Ir iš viso nereikėjo kačiuką skriausti
Kai medžiotojui apkaboj baigiasi šoviniai ir į jį lekia 200kg šerniukas, yra tik dvi priemonės - malda ir šitas.. Efektyvu tik tada, kai šios abi priemonės naudojamos kartu
P.s. Aš visai rimtai - štai ruso medžiotojo pasakojimas:
"Нож на кабана это когда деваться уже некуда, у меня на охоте второй ствол осечку дал, я в берцах, повернуться спиной к кабану и влезть на берёзу, что бы он тебе жопу разорвал по ка ты бежать будешь, прикладом по морде, сбил направление прямого удара, на него сверху и ножом куда попадется, в итоге у меня два ребра сломано (я не считаю ушибы и прочие лёгкие телесные) ватная куртка в лохмотья (она сильно помогла от клыков) у кабана 8 дыр + 1 от пули, которая не остановила его, думайте сами, да кстати веса в кабане было 180 кг.Да и ещё и прикад новый покупал."
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Remus - kaip pačiam "Martynai" medžioklėje? Manau, bandei naudot? Kokie įspūdžiai, jei taip. Man " Martynai", nežinau, kodėl, bet sukelia nepasitikėjimą, paėmus į rankas, jie atrodo kažkokie trapūs ir atrodo, smarkiau kur nors spustelėjus su jais, jie subyrės į šipulius. Vat tas neužtikrintumas laikant "Martyną" mane pastoviai persekioja, kažkokį nepilnavertiškumo kompleksą ir sau dėl jų, ir jiems, įsikalbėjau
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Jei kalba apie šitą produkciją http://www.marttiini.fi/in_english.iw3 tai bandžiau. Bet "neužsikabinau" nors kai kurie modeliai visai nieko. Tiesą pasakius ten kur prasideda estetika atsiranda kažkoks neužtikrintumo jausmas. Tačiau peiliai buvo ne mano, o savininkai sakė, kad galima pjauti bet ką. Tai ir pjoviau.... pagrinde briedieną
keletas buvo su visiškai tokia rankenos forma. http://shop.marttiini.fi/Condor_Timberjack_leather...
Koks tiksliai modelis ir plienas nepasakysiu, laiko praėjo, o ir dėmesio į peilius tada nekreipiau tiek kiek dabar.
Šilčiausi atsiminimai apie šį (ar panašų) modelį. http://shop.marttiini.fi/Arctic_Circle_knife-detai...
Manau,kad tikrai viskas būtų ok, bet šio konkretaus peilio savininkui tai būtų per sudėtingas ir per brangus sprendimas.Manau, kad ir toliau tas peilis dirbs paramstytas keiksmažodžiais. Kad gyvenimas pašviesėtų jam jau yra įteikta kiek "pavažinėta" Mora 860MG. Teisinga smulkų akmenį žmogus turi, kruopštumo jam netrūksta. Manau labai greitai tas peilis įgaus beveik krautuvinę išvaizdą ir kokius 2 sezonus tikrai atlaikys. Tarp kitko publika labai greitai įvertino dar vieną teigiamą Moros peilių savybę. Galasti juos labai paprasta. Ūkinių prekių parduotuvėje nusiperka smulkiausią akmenį arba susiranda ką nors panašaus, vietoj tepalo ant akmens pila kokį nors indų plovimo skysti (Feiry tipo) ir gamyklos nustatytu kampu pakaitom galanda abi geležtės puses. Jei rankos ne visai kreivos maždaug po 10min gaunamas puikus rezultatas. Kiek daugiau įgūdžių reikia galandant 2000 tipo geležtę, bet ir tai ne problema.
Geležtę sutrumpint coliu, pakeist rankenos forma ir medžiagą - pvz į kratoną arba santopreną, galima ir su garda iš šių medžiagų. Ir vualia
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Kažkoks pusėtinas sprendimas būtų. Bet ne tikrai ne 100%. Nebent keičiant rankenos medžiaga būtų pakeista ir forma, tiksliau rankenos galas pastorintas. Nes slidinėja ne vien dėl rankenos medžiagos bet ir dėl to, kad su ergonomika yra problemų.
Tomo darbas kaip visada puikus. Bet noriu dar kelis darbelius su juo padaryti. Tada ir iliustracijas įdėsiu. Dėl galandimo kampo sutinku, tačiau jei plienas normalus tai ir mažesniu kampu galima užgalasti. Aišku, jeigu peilis "stebūklingas", geležtė pvz iš raketos korpuso ar pn. tai atšips dar prie šerno neprisilietus
Nors kartais visko būna ir su atrodytų normaliais peiliais. Prieš savaitę stebėjau vargus, kai FOX CAMPEGGIO http://www.foxknivesusa.com/en/product/2005/fox_ca...
tapo sunkiai valdomas, kai rankena išsitepė taukais ir krauju. Nors su tuo peiliu dirbo patyręs lupikas. Jo verdiktas toks- geras peilis kokiam nedideliam žvėriui, pvz ožiukui. O kai tik kas didesnio, taip ...... kai kuriuos jo žodžius praleisiu Teko ta mazochizmą nutraukti pasiėmus Mora 2000.
Bet situacija tokia, kad žmogus džiaugiasi, kad nors tokį turi.
Remus. Gražus kuiliokas. Pernai visa žiema panašų vaikėmės ,bet dėja sėkmė buvo jo pusei. Manau kiekvienam peiliu svarbus išgalandimo kampas tai labai svarbu lupant žvėrį nes vienu kampu nenulipi nei puse o kitu kampu dar ir išdarinėji. Ir kaip Tomo peilis? pasidalink įspudžiais.
Dėkoju. Šiuo atveju yra du geri dalykai. 1. Kad pagaliau Tomo man padarytą peilį (iš AEB-L) su šiek tiek kitokia geležtės forma, pagaliau išbandžiau ant rimto mėsos kiekio. 2. Šiuo atveju net iltys yra, o pvz užpraeitą sezoną buvo trys virš 200kg, o iltys kaip jauniklių.
Sveikinu, kolega Remus - 170-180kg "kenkėjas" šiais laikais - ne toks jau dažnas (švelniai tariant) laimikis.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Taipogi iš praktikos. Estetika su technologija ne visada žygiuoja kartu. Rankena iš rago yra gražu, kartais net labai. Pumos peiliai aplamai išskirtinis atvejis. Tačiau medžioklėje geriausia yra sintetinės medžiagos ir teisingai apdorotas medis. kai pasiimu kokį nors naują medžioklinį peilį, pirmas "testas" yra sušlapinti rankeną, o toliau jau matosi ar iš viso verta bandymus tęsti. kaip gerai bebūtų padaryta rankena iš rago, tas natūraliai šiurkštus paviršius, kuris neleidžia slysti išteptai rankenai, po kiek laiko tampa agresyvus. Jei darbo nelabai daug, tai viskas ok. Bet jei peiliu su tokia rankena tektų non stop sudoroti pvz 3x100kg , kas per sezoną būna ne kartą, ta aristokratiška estetika būtų prakeikta darbo nebaigus.
Matyt čia labai panaši tendencija kaip ir medžioklės rūbų atveju. Naujausios sintetinės medžiagos yra tokios, kad natūralūs produktai jų jau niekada nepasivys. Geriausias atvejis kai technologiška rankenos medžiaga eina kartu su teisinga ergonomika.
Geriausias pavyzdys Tomo (GIKO) peiliai. Mikarta + teisinga rankenos forma. Paskutinis kenkėjas, kurį sudorojau su Tomo gamybos peiliu svėrė apie 170-180kg. Lašiniai kaip naminės kiaulės, tai "paslidinėti" buvo kur. Kolegos "stebuklingas" (žiūr.medžioklinių peiliu klasifikaciją ) peilis atsisakė dirbti labai gretai, o AEB-L plienas+ gera ergonomika eilinį kartą aukštumoje. Jei stabtelėti ties plieno darbinėmis savybėmis tai kaip liaudyje sakoma- kuo toliau, tuo gražiau: kažkokių esminių skirtumų tarp RWL-34 ir AEB-L kolkas nepamačiau.
Dėl rūdijančio plieno panaudojimo medžioklėje, palaikyčiau kažkada Vlado išsakytą nuomonę. Jei padirbėjus nepatingėti peilį nuvalyti, tai jokių problemų. Su vieninteliu rūdijančiu (Mora Ergonomic), kuris retkarčiais dalyvauja medžioklėse, net paeksperimentavau. Baigęs doroti neplautą įdėjau i dėklą ir įmečiau į dėžę su mėsa. Taip vargšas 150km važiavo, o ir namuose dar buvo įdarbintas. Ir nieko jam neatsitiko. Jei kam įdomu tai temos pirmame puslapyje yra to peilio foto. Dabar atrodo maždaug taip pat.
Gal aš ne vykusiai išsireiškiau,aš ne tik už medines rankenas,pats gaminu iš ko tik įmanoma ,kada doroji žvėrį ir papuola taukai ar kraujas rankena tampa slidi.Kas liečia sudėtingumą taip medis lengviausiai pasiduoda apdirbimui neskaitant to jei rankenos liejamos iš plastiko gumos ar kitu medžiagu
..., kada doroji žvėrį ir papuola taukai ar kraujas rankena tampa slidi.
Būtent, tampa slidi tik tuomet, jeigu pagaminta netinkamai, t.y. neatsižvelgiant į rankenai panaudotos medžiagos savybes.
Jeigu mes kalbam apie ragą - jis turi natūralų paviršiaus reljefą ir yra pakankamai šiurkštus, todėl teisingai parinkus ir panaudojus rago ruplėtumą - rankena neslidinėja net ir stipriai krauju bei riebalais išteptoje rankoje.
Tinkamai pagamintos raginės rankenos pvz.:
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Dažnai dorodamas žvėriena įsitikini, kad medine rankena yra pranašesne už iš kitu medžiagų pagamintas rankenas ir dar jeigu medine rankena puikiai įmpregnotą ir nušvitrintą iki blizgesio taipogi yra slidi ir darbuotis ne patogų. Pastebėjimai iš ilgalaikes praktikos.
Su praktika, o tiksliau sakant - patirtimi, yra toks įdomus dalykas, kad išvados kartais nesutampa ar net būna kardinaliai priešingos. Daugiausia įtakos tam turi asmeniniai prioritetai, be to reikšminga yra ir bandomų įrankių, šiuo konkrečiu atveju - peilių, įvairovė. Čia galioja principas: "kuo daugiau ir įvairesnių - tuo geriau".
Pvz. pažįstų bent keletą patyrusių medžiotojų, kurie kritiškai atsiliepia apie peilių rankenas iš dirbtinių medžiagų, bet tai nereiškia, kad tokios rankenos yra blogesnės už medines. Tiesiog šie žmonės turi asmeninius įsitikinimus, kurie daro įtaką išvadoms, arba jiems teko naudotis peiliu, kurio rankena buvo pagaminta netinkamai.
Tai taikytina ir peiliams su raginėmis rankenomis. Jos gali būti padarytos tiek gerai, tiek ir blogai.
Tinkamai parinktas ir apdorotas ragas niekuo nenusileidžia medžiui. Yra tik vienas trūkumas - padaryti gerą ir patogią raginę rankeną žymiai sudėtingiau nei medinę.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Pritarčiau O. Benderiui dėl raginės rankenos praktinės reikšmės.
Be to žvelgiant iš istorinės pusės, beveik visi koviniai bei medžiokliniai peiliai rasti Europoje (VIII-XV amžiaus) buvo su medinėmis, retai kaulinėmis, rankenomis. Ragas daugiau buvo naudojamas puošybai (pvz. kaip suomiškų peilių rankenų plokštelių intarpai).
P.s. Na, o tikro medžiotojo peilis tikrai nebūtinai turi būti su rankena iš rago
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Sveiki, Jau senai buvau apsireškes pas jus. Medžioklėja rudijantis plienas nėra geras varijantas patogumo atžvilgiu. Aš nuo vaikystės manau ir manysiu, kad tikro medžiotojo peilis svarbiause turi turėti ragine rankena. Bet pats dar tokio neturiu nes nerandu tinkamos rago formos savo rankai. Šeip pasidariau peilį medžioklėja Su enzo ursus geležte likau sušavėtas ilgai laiko aštruma nebijo klaulų. Gal tik ilgio pritruksta kartais. O šeip tėvukas su broliu naudoja Ispaniškus ,,cudeman,, įrankius ir tikrai yra patenkinkti. Taip pat manau kad vieno peilio neužtenka. Kaip pagalvoji šita tema yra neišsemema.
"Aš nuo vaikystės manau ir manysiu, kad tikro medžiotojo peilis svarbiause turi turėti ragine rankena."
Kaip sakoma, dėl skonio nesiginčijama ir kiekvieno teisė rinktis, bet raginė rankena medžiokliniam peiliui yra tinkama daugiau dizaino, grožio prasme. Ir nors raginės rankenos yra naudojamos medžiokliniams peiliams ir žinomų gamintojų, kaip pvz. Puma, bet yra daug geresnių medžiagų, ergonomiškesnių, praktiškesnių, ir labiau tinkamų medžiokliniam peiliui, nei ragas.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Chromavimas įprastai daromas anglingiems plienams apsaugoti geležtę nuo korozijos. Kaip danga, chromavimas yra tvirtas ir atsparus (jeigu padarytas tinkamai). Kaip yra pas Brusletto - nežinau, nes šios firmos peilių su chromuota geležte nesu bandęs.
Kitu atveju, Natid geležtė yra pagaminta iš korozijai atsparaus plieno Sandvik 12C27, kurio savybės medžiokliniam peiliui - pats tas.
Bendras kainos kokybės santykis Brusletto peilių nėra blogas, ypač perkant peilius tiesiogiai be prekybinio antkainio.
Tačiau renkantis peilį medžioklei, pirmiausia reikėtų įvertinti ne tai. Kas tokiu atveju svarbu - jau buvo rašyta.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
O jeigu kalba eina apie kokybes ir kainos santyki? Norvegijoje Brusletto Nåtid kainuoja apie 150lt. Is tos serijos (pasirodo yra 5 peiliai skirtingi) du is ju teko paciupineti, skirtumas - vieno gelezte chromuota, kito-ne. Domina platesniu ir issamesniu aspektu isreiksta nuomone. Is anksto visiems dekui
Sveiki, noreciau paklausti nuomones apie kelis peilius. Siuo metu esu NO ir turiu galimybe isigyti keleta peiliu medzioklei, bet vis neapsisprendziu kuri... Kalba eina apie Brussleto Nåtid ir Gerber Profile (berods). Kokia butu nuomone? Aciu
Siuo metu esu NO ir turiu galimybe isigyti keleta peiliu medzioklei, bet vis neapsisprendziu kuri... Kalba eina apie Brussleto Nåtid ir Gerber Profile (berods). Kokia butu nuomone? Aciu
Jeigu vertinti tik šiuos du paminėtus, tai Brusletto Natid geriau pritaikytas medžiotojo poreikiams.
Be to, Gerber peilius galima nusipirkti ir Lietuvoje, tad būnant Norvegijoje, verta pačiupinėti ir kitus Brusletto gaminius, pvz. Skinner , kuris kaip ir Natid yra šiuolaikinio dizaino ir skirtas būtent medžiotojams. Arba pasirinkti kažką iš senų klasikinių modelių.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
LPA narys
Sveikinimai!!!
Tai koks sezono tonažas bendras?
Ir kur jūs tokių šiais laikais randat..
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Bandau toliau aprašinėti testo eigą. Taigi Navy dėklas kasdieniškai tariant pasirodė ne į temą. Peilis, medžioklėje nešiojamas ant diržo, ar panašioje vietoje, turi būti pasiekiamas (ištraukiamas) greitai ir viena ranka. Kaip ir pistoletas. Tai fundamentali taisyklė ir manau dar ilgam. Kai pasiėmiau šį peilį į medžioklę, fiksaciją dėkle ir tvirtinima daugiau ar mažiau pasitikrinau. Tačiau ne per vienerius metus išsidirbęs judesys pasirodė per greitas ir per stiprus. Visumoje tai panašiose situacijose tokio tipo dėklai netinkami. Nes kaip taisyklė jie neatitinka dviejų pagrindinių reikalavimų, tai yra neleidžia peilio išsitraukti greitai viena ranka ir neleidžia to padaryti tyliai. Naktį miške toks kaidekso spragtelėjimas bus girdimas kartais ir už 100m su visomis iš to išeinančiomis pasekmėmis.
Rankenos norėtūsi visų pirma kiek apvalesnės. Didesnis reljefiškumas taipogi būtų pliusas, tačiau šioje vietoje lazdos perlenkti nereikėtų, nes tas reljefas pradės "pjauti" ranką. Ypač dirbant jėgos darbus. Efektas bus kaip ir rankenų iš rago atveju, dažniausiai gražu bet po kažkiek minučių jau nelinksma.
Pirmos "testo" dalies metu pasirodžiusi Mora ir buvo iš stalčiaus ištraukta tam, kad kažkiek sulyginti patogesnio paėmimo įtaką. Nors pačių peilių galimybių lyginti net nesinorėtų.
Dorojant antrą šerną, kas buvo daroma ne itin linksmomis oro sąlygomis, pirminės išvados tik pasitvirtino. Kol vienas kolega ėjo atnešti kirvio. abi puses šonkaulių nupjoviau. Ne taip linksmai kaip norėjosi, nes šernas buvo pakabintas kiek per aukštai, tačiau užtikrintai. Kai po medžioklės, šiltoje patalpoje kolegos apžiūrinėjo peilį ir įsitikino, kad jis skuta plaukus, o ant ašmenų praktiškai nėra darbo pėdsakų, nuostabos buvo. Juo labiau, kad ne tik šonkaulius nupjoviau bet ir visus kitus geležtę niokojančius darbus dariau. Taigi peilio autonomiškumas tikrai didelis. Jis neprarastų darbinių savybių ne vieną dieną trunkančioje medžioklėje.
Kad jau tokie reikalai, pabandžiau ir dar vieną darbelį, kurio iš pradžių daryti neketinau. Tai yra jau namuose tvarkydamas mėsą pasmulkinau kaulus. Judesys nesudėtingas- užsimoji ir smeigi taip, lyg norėtum peilį kuo giliau įsmeigti į stalą. Jei žinai kur ir kokiu kampu smeigti, jėgos nereikia itin daug. O pačius problematiškiausius kaulus sudoroji gerdamas kavą ir nebėgdamas į sandėliuką atsinešti kirvio. Ir šis darbelis buvo atliktas be problemų. Mėsinių iliustracijų gal jau užtenka, bet kaip atrodo užpakalinio kumpio "išklotinė" (nuimta nuo kaulo) galiu parodyti.
Fotonuotraukoje į lupyklos tvoros stulpą yra įsmeigti trys peiliai. Visi siluetai puikiai žinomi. Master Hunter (kablys) darbe dalyvavo minimaliai, nes jau pradžioje užėmė tokia dekoracijos vietą. Gal ir ne visai diplomatiškai paskiau, kad šalta, kuo greičiau norisi namo todėl tą daiktą patrauktų iš akių toliau. Pendleton Hunter puikus peilis, tačiau "išsilaikyti distancijoje" jam padėjo tik žymiai labiau medžioklės specifikai pritaikyta rankena.
Nesenai grįžau iš testo tęsinio. Tad rytoj apie viską iš eilės "Testas" apie 130kg, dribo vietoj. Šį kartą net iltys šiokios tokios yra. Testuoti teko prie -17 visureigio šviesom pasišviečiant.
LPA narys
Sveikinu, Remus!
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
klubo narys
Geras testas. Gal rankenos trūkumus dorojant mėsą galėtų kompensuoti plona balta gumuotu delnu pirštinė?
Peilis pjauna puikiai be jokių išlygų. Užgalandinimas ir geležtės forma medžioklinėms temoms puikiai tinka. Kai kuriuos darbus juo buvo maloniau atlikti nei kai kuriais peiliais, pozicionuojamais būtent kaip medžiokliniai. Ypač gerai peilis susitvarkė su aštraus laužtuvėlio funkcija, kai reikėjo stuburą nuo dubens atjungti ir pati dubenį išardyti. Kai kas be abejonės pasakys, kad tada geriau pasiimti kirvį. Galimas ir toks sprendimas, tačiau ar visada tas kirvis yra? Kita vertus ar labai malonu kramtyti kaulų skeveldras, kurių kaip nesisaugok vis tiek pasitaiko pamojavus kirviu. Tvarkant mėsą namuose, ardant kai kuriuos sąnarius, nuimant nuo kaulų taipogi viskas puiku. Taigi peilis pilnai tinka visai programai nuo iki. Tačiau yra ir niuansų. Jei žiūrėti iš medžioklės pozicijų, šio peilio rankena jau kompromisas.
administratorius
LPA narys
Ant šio peiliuko "seno pavyzdžio" kriaunos ir man buvo įdomu jas išbandyti nepalankiose sąlygose, kad įsitikinti ar męs nesuklydom pasirinkdami labiau reljefines. Pasirodo pasirinkom teisingai.
O pats peiliukas buvo projektuotas kaip EDC "universalas", tad džiugu, jog ir medžioklėj nenuvylė.
Beje, nepaminėjai to kas matosi pirmoje nuotraukoje, kad ekstremalioje situacijoje "išlindo" Navy makštų konstrukcijos trūkumas - staigiai ir stipriai traukiant peilį iš makšties, diržo kilpą tvirtinančios mažos varžtų galvutės išsinėrė iš odos ir plastikinis dėklas liko ant geležtės. O kadangi kolega Remus viena ranka laikė prispaudęs šernioką, tad dėklą nuo peilio teko nutraukti dantimis.
Taigi ateičiai, diržo kilpos tvirtinimą reikia sustiprinti dedant tarp varžto ir odos didesnio skersmens metalinę tarpinę.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
Waidmannsheil! kaip vokiečiai sako, arba sveikinu su laimikiu. Tu visada moki labai vaizdžiai aprašyti savo bandymus, tiesiog traukia skaityti...o kur tesinys
Information is a weapon of mass destruction...
Šoviau delikatesinį šerniuką, tad mėsos (ne)sudaužymo klausimas buvo aktualus. Matomumas buvo ant kritinės ribos, o visai šalia buvusios kiaulės užkliudyti nesinorėjo. Tad sąlygos buvo nekokios. Fotoaparatas šį kartą jų nužfiksavo nes į pačią šėryklą nėjo. Tiesa pasakius nelabai ką ten jau galėjo rasti. Taigi nuotraukoje tik vieno šerno siluetas (apvestas raudonu apskritimu), nors jei šėrykloje maisto yra, fotosesijos būna įdomesnės. Po keleto minučių fotoaparatas jau užfiksavo manę
. Jei būčiau palaukęs tas 10-15min., o tik tada ėjęs žiūrėti, asociacijos peilio dalyvavimas medžioklėje nebūtų toks įdomus
Taigi pripyliau kukurūzų į šėryklą, pakeičiau atminties kortelę fotike ir pradėjau žiūrėti kur mėsa. Pagal kraujo pėdsaką matėsi, kad jis kažkur šalia. Labai greitai radau visa balą kraujo, matyt palaukęs kokias 15min ten būčiau radęs ir šerniuką, bet iš karto atėjęs prie šėryklos jį dar nubaidžiau. Toje vietoje miškas yra atsodintas ir eglutės labai tankios, šakos prasideda prie pat žemės. Jei būtų tekę ieškoti rimto šerno, tokimis sąlygomis taip nesielgčiau. Šerniukas iš po eglučių išlindo pats ir kalendamas dantimis dar tipo bandė gintis. Aišku, kad toks apie 60kg kiškiašernis jokia problema. Apverčiau, prispaudžiau prie žemės ir perpjoviau gerklę.
Asociacijos peilis sudalyvavo medžioklėje, Vladas davė pabandyti.
Tomo peilis iš AEB-L. http://www.knives.lt/giko?page=1 .Priešistorija buvo trumpa. Eilinį kartą su Tomu telefonu diskutavome apie medžioklinius peilius ir taip išsirutuliavo tema ar realybėje AEB-L labai atsiliks nuo RWL-34. Pageidavimų dėl dizaino buvo nedaug- geležtės priekį iš viršaus padaryti kiek daugiau nuleista. Tai aišku individualu, nes ranka taip "primušta" ,kad visi peiliai su užriestais galai, "lydekos snukiais" ir pn. man netinka. Toliau buvo net telepatijos, pasirodo abu galvojam, kad geležtė turėtų būti daugiau matinė o ne poliruota iki veidrodžio. Ir gavosi peilis, kurio niekaip "papjauti" nepavyksta. Naudojimo pradžioje darbai buvo paprasti- ožiukai/paršiukai. Per juos tas peilis ėjo kaip per sviestą. Nuo rugpjūčio pabaigos mėsos kiekis ženkliai padidėjo. Apie vieną 170kg. jau rašiau, o po to buvo dar keletas panašių ir didesnių kenkėjų. Kiek mėsos teko šiam peiliui tikslios statistikos net nevedžiau, nes darbas vykdavo kaip įprasta- dažniausia dorojam keliese tai yra ne vienu peiliu dirbama. Tačiau skeptikus turiu nuvilti, tiek žvėrienos didesnė dalis LT medžiotojų mato per kokius tris-keturis sezonus. Peilio kol kas negalandau ir rimčiau netvarkiau. Kokius du kartus šiek tiek patvarkiau geležtės priekinę dalį, lenktoje vietoje. Nors labai degančio būtinumo nebuvo. Dėl oro sąlygų medžioklės sustabdytos ir kažin ar atnaujinsim. Dabar daugiau rūpesčio kaip stirnas išsaugoti, nes tos vargšės labiausiai kenčia nuo tokių orų. Tačiau peilis matyt sulauks formalios sezono pabaigos, o tada duosiu Tomui, kad pats įvertintų stovį. Ar pasijautė skirtumas lyginant su RWL-34? Praktiškai beveik ne, o iš tikrųjų kažkiek yra bet tik tose situacijose, kurias statistinis LT medžiotojas dažniausiai sprendžia kirviu
. Galutines išvadas aišku kiekvienas pasidarys savas, tačiau pirma mintis pasinaudojus šiuo peiliu yra ne apie pati peilį. Kaip dažnai mes kažko ieškom svetur, mokam už tai pinigus, kai tuo tarpu Lietuvoje yra žmonių, kurie tai gali padaryti geriau. Iliustracijas įdedu tik kelias nes jos visos labai panašios.
Teko peiliu pabaigti vieną karišką vaizdelį. Kolega viename varyme pašovė šerniuką. Tas su nukirstu stuburu pabėgti negalį bet gyvybės dar turi užtektinai, nuo šuniuko atsimušinėja ir žviegia ant viso miško. O kolektyvas sprendžia ar dašauti. Užmyniau tam žvėreliui ant galvos ir dapjoviau, negi tokį nedidelį šerniuką dašaudinėsi. Lenktinuko tokiam darbui visai pakako.
administratorius
LPA narys
Ištikimasis BM 520-tas?
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Karta pasakojo vienas skerdikas. Kad neužtaikė tarp slanksteliu 1300kg jaučiui. Sakė pasijuto kaip rodeo;D Visa laimė kad pasibaigė laimingai.
kazi ar cia tiesa
LPA narys
Kodėl gi ne? Iš žmonių, kurie susidūrė su jaučiais, juos augino, kaip mano šviesios atminties seneliai, aš tokių istorijų girdėjau. Ir dar liūdniau pasibaigusių žmonėm ir jie tai matė savo akimis. Vienas mano a.a. senelių išgelbėjo žmogų jaučio užspeistą trenkdamas jam laužtuvu kakton. Kitam žmogui baigėsi liūdniau - jo paties asmeniškai auginti jaučiai, meiliai jo vadinti "buliukais", popinti, glostyti, jį parvertė ir sumalė su ragais - nuplėšė ausį, sudarkė..Šernas - ne juokas. O jautis dar baisiau, kai jis jau pasiutęs. Nesu specialistas, bet jaučius skerst su peiliu ar pan atrodo kaip rusiška ruletė. Skerdyklose tam naudojama elektra, o ne peiliai.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Dabar kai pagalvoju tai smagumo nedaug. Nors ir ne pats ekstremaliausias atvejis iš susirėmimų su šernais, bet matyt padėjo teisingas išvadas padaryti. Tikriausiai šios sporto šakos daugiau nekultivuosiu. Dėl pribaigimo smūgiu tarp slankstelių galiu pasakyti, kad būdas geras, tačiau tinka toli gražu ne visais atvejais. Paminėtu atveju toks bandymas būtų pasibaigęs nelinksmai. Na nebent jei būčiau kairiarankis tai dar nors teorinė sėkmės galimybė būtų buvusi. Dėl antro atvejo tai nieko komentuoti negaliu, bet pamatyti būtų įdomu.
REMUS ,,smagus'' pasakojimas. Bet iš nemažos praktikos siūlau: Pribaigimui yra dvi vietos tarp 2 ir 3 stuburo slankstelio staigiu smūgiu įkišamas peilis(tada žvėris būna gyvas bet jau šokti ar kaip kitaip pulti nebegali) . O antras krutinės lastoje išpjaunama kremzlė(kraujas čirške maždaug apie metrą, 5 sekundės ir nebegyvas. Dar patarimas tokių žverių be šuns nepatariu ieškoti. Nes buvo keli atvėjai kai medį likau sėdėt.
administratorius
LPA narys
O ka, antrasis variantas visai nieko gavosi.
Kelią galima surasti arba nutiesti.
LPA narys
Ko reikia kinui, kad pasidarytų medžioklinį peilį. Fotoreportažas
http://news.cnoutdoor.com/a/2401.html
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Savo noru tikrai ne. Ir niekam nerekomenduočiau.
administratorius
LPA narys
O būtum tą patį daręs, jei šerniokas dar būtų risnojęs į tave?
Kelią galima surasti arba nutiesti.
administratorius
LPA narys
Guns.ru periodiškai išlenda temos "Su peiliu prieš šerną"
Dauguma sutinka, kad tai beviltiškas reikalas...
Kelią galima surasti arba nutiesti.
Kartais ne toks jau beviltiškas
Užpraeitą vasarą iš kolektyvo gavau "geltoną kortelę" ,bet ir pats sutinku, kad taip elgtis nebuvo geras sprendimas. Su kolega suradome vieno suknisto inteligento sužeistą šerną, kuris po šūvio nuėjo apie 600m ir atsigulė pailsėti. Šiek tiek virš 150kg. Žveris jau gulėjo ant šono, bet pagal visą eilę požymių gyvybės atsargų dar turėjo. Na aš nusprendžiau eilinį kartą pasportuoti. Klausimas buvo tik vienas, ar išlaikysiu žvėrį tas sekundes, kol gerai perrėšiu gerklę. Išlaikiau, bet kai šernas stojosi tai aš ore persiverčiau. Kuriuo metu vietoj peilio rankose atsirado pistoletas ir dabar sunkai nustatyčiau. Bet šernas manęs jau nepuolė, pasvirduliavo kelis metrus ir griuvo. Kraujas jam iš kaklo bėgo kaip iš krano, vaizdelis buvo gana kariškas. Kolega sakė, kad iltimis šernas mostelėjo visai prie mano kojos. Visai nedaug cm trūko, kad būčiau atsidūręs ligoninėje. Gal ateityje ir dabaigsiu peiliu kokį kucą, kurį laikos laikys prispaudusios prie žemės, bet panašių nuotykių su rimtais šernais užteks. Labai jau didelis atsitiktinumo faktorius. Nepaisant visko, tt ir patirties, gana sunku tiksliai įvertinti žvėries būseną.
LPA narys
P.p.s. Va kas būna medžioklėj, kai peilio neturi ir maldos sukalbėt nespėji:
http://www.youtube.com/watch?v=0kuypQYeBmo&feature...
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Šiuo ir pn. atvejais kalti patys medžiotojai. Visų pirma tai reikia mokėti šaudyti, o tada nereikės landžioti po krūmus ieškant sužeisto žvėries, su visomis iš to sekančiomis pasekmėmis. Ir iš viso nereikėjo kačiuką skriausti
LPA narys
Kai medžiotojui apkaboj baigiasi šoviniai ir į jį lekia 200kg šerniukas, yra tik dvi priemonės - malda ir šitas..
Efektyvu tik tada, kai šios abi priemonės naudojamos kartu 
P.s. Aš visai rimtai
- štai ruso medžiotojo pasakojimas:
"Нож на кабана это когда деваться уже некуда, у меня на охоте второй ствол осечку дал, я в берцах, повернуться спиной к кабану и влезть на берёзу, что бы он тебе жопу разорвал по ка ты бежать будешь, прикладом по морде, сбил направление прямого удара, на него сверху и ножом куда попадется, в итоге у меня два ребра сломано (я не считаю ушибы и прочие лёгкие телесные) ватная куртка в лохмотья (она сильно помогла от клыков) у кабана 8 дыр + 1 от пули, которая не остановила его, думайте сами, да кстати веса в кабане было 180 кг.Да и ещё и прикад новый покупал."
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
LPA narys
Remus - kaip pačiam "Martynai"
medžioklėje? Manau, bandei naudot? Kokie įspūdžiai, jei taip. Man " Martynai", nežinau, kodėl, bet sukelia nepasitikėjimą, paėmus į rankas, jie atrodo kažkokie trapūs ir atrodo, smarkiau kur nors spustelėjus su jais, jie subyrės į šipulius. Vat tas neužtikrintumas laikant "Martyną" mane pastoviai persekioja, kažkokį nepilnavertiškumo kompleksą ir sau dėl jų, ir jiems, įsikalbėjau
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Jei kalba apie šitą produkciją http://www.marttiini.fi/in_english.iw3 tai bandžiau. Bet "neužsikabinau" nors kai kurie modeliai visai nieko. Tiesą pasakius ten kur prasideda estetika atsiranda kažkoks neužtikrintumo jausmas. Tačiau peiliai buvo ne mano, o savininkai sakė, kad galima pjauti bet ką. Tai ir pjoviau.... pagrinde briedieną
keletas buvo su visiškai tokia rankenos forma.
http://shop.marttiini.fi/Condor_Timberjack_leather...
Koks tiksliai modelis ir plienas nepasakysiu, laiko praėjo, o ir dėmesio į peilius tada nekreipiau tiek kiek dabar.
Šilčiausi atsiminimai apie šį (ar panašų) modelį.
http://shop.marttiini.fi/Arctic_Circle_knife-detai...
Manau,kad tikrai viskas būtų ok, bet šio konkretaus peilio savininkui tai būtų per sudėtingas ir per brangus sprendimas.Manau, kad ir toliau tas peilis dirbs paramstytas keiksmažodžiais. Kad gyvenimas pašviesėtų jam jau yra įteikta kiek "pavažinėta" Mora 860MG. Teisinga smulkų akmenį žmogus turi, kruopštumo jam netrūksta. Manau labai greitai tas peilis įgaus beveik krautuvinę išvaizdą ir kokius 2 sezonus tikrai atlaikys. Tarp kitko publika labai greitai įvertino dar vieną teigiamą Moros peilių savybę. Galasti juos labai paprasta. Ūkinių prekių parduotuvėje nusiperka smulkiausią akmenį arba susiranda ką nors panašaus, vietoj tepalo ant akmens pila kokį nors indų plovimo skysti (Feiry tipo) ir gamyklos nustatytu kampu pakaitom galanda abi geležtės puses. Jei rankos ne visai kreivos maždaug po 10min gaunamas puikus rezultatas. Kiek daugiau įgūdžių reikia galandant 2000 tipo geležtę, bet ir tai ne problema.
LPA narys
Geležtę sutrumpint coliu, pakeist rankenos forma ir medžiagą - pvz į kratoną arba santopreną, galima ir su garda iš šių medžiagų. Ir vualia
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Kažkoks pusėtinas sprendimas būtų. Bet ne tikrai ne 100%. Nebent keičiant rankenos medžiaga būtų pakeista ir forma, tiksliau rankenos galas pastorintas. Nes slidinėja ne vien dėl rankenos medžiagos bet ir dėl to, kad su ergonomika yra problemų.
LPA narys
Jei žmogui, apart slidinėjimo, foxas patinka, galima uždėti kitokias kriaunas - medžio ar mikartos
Tomo darbas kaip visada puikus. Bet noriu dar kelis darbelius su juo padaryti. Tada ir iliustracijas įdėsiu. Dėl galandimo kampo sutinku, tačiau jei plienas normalus tai ir mažesniu kampu galima užgalasti. Aišku, jeigu peilis "stebūklingas", geležtė pvz iš raketos korpuso ar pn.
tai atšips dar prie šerno neprisilietus 
Teko ta mazochizmą nutraukti pasiėmus Mora 2000.
Nors kartais visko būna ir su atrodytų normaliais peiliais. Prieš savaitę stebėjau vargus, kai FOX CAMPEGGIO
http://www.foxknivesusa.com/en/product/2005/fox_ca...
tapo sunkiai valdomas, kai rankena išsitepė taukais ir krauju. Nors su tuo peiliu dirbo patyręs lupikas. Jo verdiktas toks- geras peilis kokiam nedideliam žvėriui, pvz ožiukui. O kai tik kas didesnio, taip ...... kai kuriuos jo žodžius praleisiu
Bet situacija tokia, kad žmogus džiaugiasi, kad nors tokį turi.
Remus. Gražus kuiliokas. Pernai visa žiema panašų vaikėmės ,bet dėja sėkmė buvo jo pusei. Manau kiekvienam peiliu svarbus išgalandimo kampas tai labai svarbu lupant žvėrį nes vienu kampu nenulipi nei puse o kitu kampu dar ir išdarinėji. Ir kaip Tomo peilis? pasidalink įspudžiais.
Dėkoju. Šiuo atveju yra du geri dalykai. 1. Kad pagaliau Tomo man padarytą peilį (iš AEB-L) su šiek tiek kitokia geležtės forma, pagaliau išbandžiau ant rimto mėsos kiekio. 2. Šiuo atveju net iltys yra, o pvz užpraeitą sezoną buvo trys virš 200kg, o iltys kaip jauniklių.
LPA narys
Sveikinu, kolega Remus - 170-180kg "kenkėjas" šiais laikais - ne toks jau dažnas (švelniai tariant) laimikis.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Taipogi iš praktikos. Estetika su technologija ne visada žygiuoja kartu. Rankena iš rago yra gražu, kartais net labai. Pumos peiliai aplamai išskirtinis atvejis. Tačiau medžioklėje geriausia yra sintetinės medžiagos ir teisingai apdorotas medis. kai pasiimu kokį nors naują medžioklinį peilį, pirmas "testas" yra sušlapinti rankeną, o toliau jau matosi ar iš viso verta bandymus tęsti. kaip gerai bebūtų padaryta rankena iš rago, tas natūraliai šiurkštus paviršius, kuris neleidžia slysti išteptai rankenai, po kiek laiko tampa agresyvus. Jei darbo nelabai daug, tai viskas ok. Bet jei peiliu su tokia rankena tektų non stop sudoroti pvz 3x100kg , kas per sezoną būna ne kartą, ta aristokratiška estetika būtų prakeikta darbo nebaigus.
) peilis atsisakė dirbti labai gretai, o AEB-L plienas+ gera ergonomika eilinį kartą aukštumoje. Jei stabtelėti ties plieno darbinėmis savybėmis tai kaip liaudyje sakoma- kuo toliau, tuo gražiau: kažkokių esminių skirtumų tarp RWL-34 ir AEB-L kolkas nepamačiau.
Matyt čia labai panaši tendencija kaip ir medžioklės rūbų atveju. Naujausios sintetinės medžiagos yra tokios, kad natūralūs produktai jų jau niekada nepasivys. Geriausias atvejis kai technologiška rankenos medžiaga eina kartu su teisinga ergonomika.
Geriausias pavyzdys Tomo (GIKO) peiliai. Mikarta + teisinga rankenos forma. Paskutinis kenkėjas, kurį sudorojau su Tomo gamybos peiliu svėrė apie 170-180kg. Lašiniai kaip naminės kiaulės, tai "paslidinėti" buvo kur. Kolegos "stebuklingas" (žiūr.medžioklinių peiliu klasifikaciją
Dėl rūdijančio plieno panaudojimo medžioklėje, palaikyčiau kažkada Vlado išsakytą nuomonę. Jei padirbėjus nepatingėti peilį nuvalyti, tai jokių problemų. Su vieninteliu rūdijančiu (Mora Ergonomic), kuris retkarčiais dalyvauja medžioklėse, net paeksperimentavau. Baigęs doroti neplautą įdėjau i dėklą ir įmečiau į dėžę su mėsa. Taip vargšas 150km važiavo, o ir namuose dar buvo įdarbintas. Ir nieko jam neatsitiko. Jei kam įdomu tai temos pirmame puslapyje yra to peilio foto. Dabar atrodo maždaug taip pat.
Gal aš ne vykusiai išsireiškiau,aš ne tik už medines rankenas,pats gaminu iš ko tik įmanoma ,kada doroji žvėrį ir papuola taukai ar kraujas rankena tampa slidi.Kas liečia sudėtingumą taip medis lengviausiai pasiduoda apdirbimui neskaitant to jei rankenos liejamos iš plastiko gumos ar kitu medžiagu
administratorius
LPA narys
Būtent, tampa slidi tik tuomet, jeigu pagaminta netinkamai, t.y. neatsižvelgiant į rankenai panaudotos medžiagos savybes.
Jeigu mes kalbam apie ragą - jis turi natūralų paviršiaus reljefą ir yra pakankamai šiurkštus, todėl teisingai parinkus ir panaudojus rago ruplėtumą - rankena neslidinėja net ir stipriai krauju bei riebalais išteptoje rankoje.
Tinkamai pagamintos raginės rankenos pvz.:
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Dažnai dorodamas žvėriena įsitikini, kad medine rankena yra pranašesne už iš kitu medžiagų pagamintas rankenas ir dar jeigu medine rankena puikiai įmpregnotą ir nušvitrintą iki blizgesio taipogi yra slidi ir darbuotis ne patogų. Pastebėjimai iš ilgalaikes praktikos.
administratorius
LPA narys
Su praktika, o tiksliau sakant - patirtimi, yra toks įdomus dalykas, kad išvados kartais nesutampa ar net būna kardinaliai priešingos. Daugiausia įtakos tam turi asmeniniai prioritetai, be to reikšminga yra ir bandomų įrankių, šiuo konkrečiu atveju - peilių, įvairovė. Čia galioja principas: "kuo daugiau ir įvairesnių - tuo geriau".
Pvz. pažįstų bent keletą patyrusių medžiotojų, kurie kritiškai atsiliepia apie peilių rankenas iš dirbtinių medžiagų, bet tai nereiškia, kad tokios rankenos yra blogesnės už medines. Tiesiog šie žmonės turi asmeninius įsitikinimus, kurie daro įtaką išvadoms, arba jiems teko naudotis peiliu, kurio rankena buvo pagaminta netinkamai.
Tai taikytina ir peiliams su raginėmis rankenomis. Jos gali būti padarytos tiek gerai, tiek ir blogai.
Tinkamai parinktas ir apdorotas ragas niekuo nenusileidžia medžiui. Yra tik vienas trūkumas - padaryti gerą ir patogią raginę rankeną žymiai sudėtingiau nei medinę.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Pritarčiau O. Benderiui dėl raginės rankenos praktinės reikšmės.
Be to žvelgiant iš istorinės pusės, beveik visi koviniai bei medžiokliniai peiliai rasti Europoje (VIII-XV amžiaus) buvo su medinėmis, retai kaulinėmis, rankenomis. Ragas daugiau buvo naudojamas puošybai (pvz. kaip suomiškų peilių rankenų plokštelių intarpai).
LPA narys
P.s. Na, o tikro medžiotojo peilis tikrai nebūtinai turi būti su rankena iš rago
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
Sveiki, Jau senai buvau apsireškes pas jus. Medžioklėja rudijantis plienas nėra geras varijantas patogumo atžvilgiu. Aš nuo vaikystės manau ir manysiu, kad tikro medžiotojo peilis svarbiause turi turėti ragine rankena. Bet pats dar tokio neturiu nes nerandu tinkamos rago formos savo rankai. Šeip pasidariau peilį medžioklėja Su enzo ursus geležte likau sušavėtas ilgai laiko aštruma nebijo klaulų. Gal tik ilgio pritruksta kartais. O šeip tėvukas su broliu naudoja Ispaniškus ,,cudeman,, įrankius ir tikrai yra patenkinkti. Taip pat manau kad vieno peilio neužtenka. Kaip pagalvoji šita tema yra neišsemema.
LPA narys
"Aš nuo vaikystės manau ir manysiu, kad tikro medžiotojo peilis svarbiause turi turėti ragine rankena."
Kaip sakoma, dėl skonio nesiginčijama ir kiekvieno teisė rinktis, bet raginė rankena medžiokliniam peiliui yra tinkama daugiau dizaino, grožio prasme. Ir nors raginės rankenos yra naudojamos medžiokliniams peiliams ir žinomų gamintojų, kaip pvz. Puma, bet yra daug geresnių medžiagų, ergonomiškesnių, praktiškesnių, ir labiau tinkamų medžiokliniam peiliui, nei ragas.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
administratorius
LPA narys
Chromavimas įprastai daromas anglingiems plienams apsaugoti geležtę nuo korozijos. Kaip danga, chromavimas yra tvirtas ir atsparus (jeigu padarytas tinkamai). Kaip yra pas Brusletto - nežinau, nes šios firmos peilių su chromuota geležte nesu bandęs.
Kitu atveju, Natid geležtė yra pagaminta iš korozijai atsparaus plieno Sandvik 12C27, kurio savybės medžiokliniam peiliui - pats tas.
Bendras kainos kokybės santykis Brusletto peilių nėra blogas, ypač perkant peilius tiesiogiai be prekybinio antkainio.
Tačiau renkantis peilį medžioklei, pirmiausia reikėtų įvertinti ne tai. Kas tokiu atveju svarbu - jau buvo rašyta.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
O jeigu kalba eina apie kokybes ir kainos santyki? Norvegijoje Brusletto Nåtid kainuoja apie 150lt. Is tos serijos (pasirodo yra 5 peiliai skirtingi) du is ju teko paciupineti, skirtumas - vieno gelezte chromuota, kito-ne. Domina platesniu ir issamesniu aspektu isreiksta nuomone. Is anksto visiems dekui
Sveiki, noreciau paklausti nuomones apie kelis peilius. Siuo metu esu NO ir turiu galimybe isigyti keleta peiliu medzioklei, bet vis neapsisprendziu kuri... Kalba eina apie Brussleto Nåtid ir Gerber Profile (berods). Kokia butu nuomone? Aciu
administratorius
LPA narys
Jeigu vertinti tik šiuos du paminėtus, tai Brusletto Natid geriau pritaikytas medžiotojo poreikiams.

Be to, Gerber peilius galima nusipirkti ir Lietuvoje, tad būnant Norvegijoje, verta pačiupinėti ir kitus Brusletto gaminius, pvz. Skinner , kuris kaip ir Natid yra šiuolaikinio dizaino ir skirtas būtent medžiotojams. Arba pasirinkti kažką iš senų klasikinių modelių.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...