Tai kuo jau ta medžioklė taip įpatinga, kad apie ją reikia tiek diskutuoti
Tai, kad ji nėra nėkuom įpatinga.
Dėl medžioklės tiesiog yra dirbtinai kuriamas ažiotažas.
Tas pats Bozkurt pasako daug beprasmių žodžių realiai nepasakydamas nieko racionalaus.
Kuo didesnis santykio skirtumas tarp medžiotojų skaičiaus ir visuomenės dalies kuri nėra medžiotojai tuom visada yra didesnis visuomenės nusistatymas prieš medžioklę kaip elitarizmo apraišką.
Pavyzdžiui šalyse kuriose yra populiarios paukštinės medžioklės medžiotojančios ir nemedžiojančios visuomenės dalies santykio skirtumas buna gerokai mažesnis, ko pasekoje formuojasi kitoks požiūris į pačią medžioklę, nes beveik kiekvienoje šeimoje yra po medžiotoją.
Kuom didesnis santykio skirtumas tuom didesnis pilkosios visuomenės masės nenusimanymas apie medžioklęs bei susipriešinimas.
Prie viso šito dar iš žiniasklaida vedina reitingų gaudymo bruka visuomenei elitarizmo teoriją susijusią su medžiokle...
Tie patys Svarowski daro savo optikai prezentacija .
Suvažiuoja krūva haliavsciku o po to sumedžiotu gyvūnu lavonus per visa lauką suguldo ir fotografuojasi .
Tai medžiokle ir tai medžiotojai ?
Galima cia nuotraukomis ir straipsniais mėtytis ir klausti apie kiekviena o ka jus manote asmeniskai ar šitas atvejas tai ta medžiokle apie ka jus kalbate o šitie piliečiai irgi kaip ir jus - medžiotojai ?
Tik o kam .
Kaip ir sakiau kol tai neuždrausta tai legalu .
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Ytariu kad kazka ponas sumaiset.Medziotojus su bispridielscikais.
Yra jug ir tokiu kurie peily isbando ant gyvasties.Bet jug nesakom kad visi peiliu nesiotojai zudikai ir peily nesiojasi tik tam kad nudobtu kazka.
Yra tokiu kurie su cvekais prikala katina prie lentos ,bet jug nesakom kad visi staliai yra pries kates
Yra tokiu kurie su beizbolke masinu veidrodelius pamasazuoja bet jug nesakom kad visi beizbolistais bispridielscikai
"Ja kaneshna dyka izveniajus", paaiskinkit placiau, kas suteike medziotojams tokias dieviskas teises reguliuoti rusiu pusiausvyra, kas Jums gerbiamieji medziotojai suteikia teise spresti kuris vienos ar kitos rusies gyvunas turi teise gyventi ir daugintis, o kuris ne? Ar tik ne dievais tamstos isivaizduojate esa?
"Ja kaneshna dyka izveniajus", paaiskinkit placiau, kas suteike medziotojams tokias dieviskas teises reguliuoti rusiu pusiausvyra, kas Jums gerbiamieji medziotojai suteikia teise spresti kuris vienos ar kitos rusies gyvunas turi teise gyventi ir daugintis, o kuris ne? Ar tik ne dievais tamstos isivaizduojate esa?
Tokias teses mums suteikia LR Medžioklės įstatymas.
O kas tau suteikė teisę valgyti dešrą ir taip kurti paklausą kiaulių genocidui!?
O kas tau suteikė teisę valgyti dešrą ir taip kurti paklausą kiaulių genocidui!?
Matau ir vėl vieni apie ratus, kiti apie batus. Nemačiau kad kas čia būtų rašę, jog valgyt mėsą blogai, ar kad būkim dabar visi žalieji, ar netgi kad gyvūnų žudymais maistui yra blogai. Toks tas pasaulis, vieni gyviai valgo kitus ir nieko čia nepakeisi.
Čia tiesiog buvo iškeltas provokuojantis klausimas: "Kodėl medžiotojai medžioja?" ir pasiūlytas paaiškinimas, kad jie paprasčiausiai mėgaujasi žudymu, bandyta analizuoti tikrieji to motyvai. Ir paskui tada pasipylė apsikompleksavusių medžiotojų būrys su savo racionalizacijomis (netaikau niekam konkrečiai). Niekas jūsų neteisia ir nesmerkia, tik įdomu būtų jei atvirai ir aiškiai pripažintumėt tikruosius motyvus kas jus traukia į medžioklę. Nereikia čia mums proto pudrint kad iš geranoriškų ir altruistiškų paskatų tai darot.
Kaip nesenai viena protinga mergina pasakė: "Tikrieji žmogaus elgesio motyvai atsiskleidžia po 3-ojo 'Kodel?'." Nes po pirmojo 'Kodėl?' būna tiesiog standartinis šabloniškas atsimušinėjimas, kuris nieko nereiškia. Taip yra ir šituo atveju.
Va, PyfPafz palygino tai su seksu, nu ir gerai, jis matyt tame randa kažkokių paralelių.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Čia tiesiog buvo iškeltas provokuojantis klausimas: "Kodėl medžiotojai medžioja?" ir pasiūlytas paaiškinimas, kad jie paprasčiausiai mėgaujasi žudymu, bandyta analizuoti tikrieji to motyvai. Ir paskui tada pasipylė apsikompleksavusių medžiotojų būrys su savo racionalizacijomis (netaikau niekam konkrečiai).
Pradėkime nuo to, kad apsikompleksavusi pilkosios visuomeninės masės dalis, kuri nėra medžiotojai ir nesupranta bei nesistengia suprasti medžioklės principų ir kuri yra sugadinta masinės informavimo priemonių sukurtų stereotipų, iškėlė klausimą kurio jau iš anksto buvo tikimasi temą pakreipti neigiama linkme. Tendencingai patys kėlė ir teoriją apie mėgavimąsi žudymu.
Pirminis tikslas niekada ir nebuvo išgirsti atsakymą iš medžiotojo apie tai kas jį "veda" todėl nereikia čia lia lia...
Čia tiesiog buvo iškeltas provokuojantis klausimas: "Kodėl medžiotojai medžioja?" ir pasiūlytas paaiškinimas, kad jie paprasčiausiai mėgaujasi žudymu, bandyta analizuoti tikrieji to motyvai. Ir paskui tada pasipylė apsikompleksavusių medžiotojų būrys su savo racionalizacijomis (netaikau niekam konkrečiai).
Pradėkime nuo to, kad apsikompleksavusi pilkosios visuomeninės masės dalis, kuri nėra medžiotojai ir nesupranta bei nesistengia suprasti medžioklės principų ir kuri yra sugadinta masinės informavimo priemonių sukurtų stereotipų, iškėlė klausimą kurio jau iš anksto buvo tikimasi temą pakreipti neigiama linkme. Tendencingai patys kėlė ir teoriją apie mėgavimąsi žudymu.
Pirminis tikslas niekada ir nebuvo išgirsti atsakymą iš medžiotojo apie tai kas jį "veda" todėl nereikia čia lia lia...
Pradėkime nuo to, kad apsikompleksavusi pilkosios visuomeninės masės dalis, kuri nėra medžiotojai ir nesupranta bei nesistengia suprasti medžioklės principų ir kuri yra sugadinta masinės informavimo priemonių sukurtų stereotipų, iškėlė klausimą kurio jau iš anksto buvo tikimasi temą pakreipti neigiama linkme. Tendencingai patys kėlė ir teoriją apie mėgavimąsi žudymu.
Pirminis tikslas niekada ir nebuvo išgirsti atsakymą iš medžiotojo apie tai kas jį "veda" todėl nereikia čia lia lia...
+1 :)
-1
Pradėkime nuo to, kad jūsų oponentai labai panašūs į jus: dvi rankos, dvi kojos, dvi galvos... upsss.. sorry - viena galva, jie taip pat išsilavinę (žino, kokius mygtukus kur paspausti, kad gautųsi žodis), galop, jiems taip pat patinka peiliai. Vienintelis skirtumas, kad jie nemedžioja.
Todėl, ieškodami atsakymo, kodėl medžiotojai medžioja, galbūt, rasim priežastį, kodėl nemedžiotojai nemedžioja ?
Kaip seka iš Pyfpafzo teiginio: medžiotojai - elitinė visuomenės dalis, sugebanti atsispirti peršamiems stereotipams ir žinanti medžioklės principus?!
Tai, jeigu nemedžiotojus pavyktų išsilaisvinti iš masinės pilkumos bei žiniasklaidos pinklių, gal pagaliau ir jie suprastų tuos medžioklės principus?
-1
Pradėkime nuo to, kad jūsų oponentai labai panašūs į jus: dvi rankos, dvi kojos, dvi galvos... upsss.. sorry - viena galva, jie taip pat išsilavinę (žino, kokius mygtukus kur paspausti, kad gautųsi žodis), galop, jiems taip pat patinka peiliai. Vienintelis skirtumas, kad jie nemedžioja.
Todėl, ieškodami atsakymo, kodėl medžiotojai medžioja, galbūt, rasim priežastį, kodėl nemedžiotojai nemedžioja ?
Kaip seka iš Pyfpafzo teiginio: medžiotojai - elitinė visuomenės dalis, sugebanti atsispirti peršamiems stereotipams ir žinanti medžioklės principus?!
Tai, jeigu nemedžiotojus pavyktų išsilaisvinti iš masinės pilkumos bei žiniasklaidos pinklių, gal pagaliau ir jie suprastų tuos medžioklės principus? :O
Kodėl nemedžiotojai nemedžioja? Tai gal vincuk pradedam nuo dar toliau, - kodėl žmonės skirtingi?)) Kodėl tavo sarkazma vieni supranta, o kiti ne?
-1
Pradėkime nuo to, kad jūsų oponentai labai panašūs į jus: dvi rankos, dvi kojos, dvi galvos... upsss.. sorry - viena galva, jie taip pat išsilavinę (žino, kokius mygtukus kur paspausti, kad gautųsi žodis), galop, jiems taip pat patinka peiliai. Vienintelis skirtumas, kad jie nemedžioja.
Todėl, ieškodami atsakymo, kodėl medžiotojai medžioja, galbūt, rasim priežastį, kodėl nemedžiotojai nemedžioja ?
Kaip seka iš Pyfpafzo teiginio: medžiotojai - elitinė visuomenės dalis, sugebanti atsispirti peršamiems stereotipams ir žinanti medžioklės principus?!
Tai, jeigu nemedžiotojus pavyktų išsilaisvinti iš masinės pilkumos bei žiniasklaidos pinklių, gal pagaliau ir jie suprastų tuos medžioklės principus? :O
Kodėl nemedžiotojai nemedžioja? Tai gal vincuk pradedam nuo dar toliau, - kodėl žmonės skirtingi?)) Kodėl tavo sarkazma vieni supranta, o kiti ne? ;)
Tu teisus du kartus: kad nesupranta ir kad tai buvo sarkazmas (su užslėptu prašymu diskutuoti korektiškai, be etikečių klijavimo.)
Ech, gal reikia susirasti kitą forumą, kuriame būčiau geriau suprastas?
Parduotuvinės dešros valgymas kuria paklausą nebent kiaulių odelių utilizatoriams, na, dar krakmolo gamintojams.. Va ir visas genocidas.
Va ir as apie ta pati
Ir dar, apie reglamentuota, legalia ir reikalinga medziokle gal galetumet aiskiau. Na jei jau ji yra reglamentuota, tai faktas, kad ir legali, o apie reikalinguma - kas tai...
"Ja kaneshna dyka izveniajus", paaiskinkit placiau, kas suteike medziotojams tokias dieviskas teises reguliuoti rusiu pusiausvyra
Šautuvas
))))
Plius dar vienas momentas ,kaip sako gruzinų folkloras " Кто девушку кормит тот потом ее и танцует "
Medžiotojai tesiog rūpinasi gyvūnais .
Prižiūri ,maitina ,reguliuoja populiacija , kuria rezervatus.
Eilinis epinis White man burden nešti progresą ir rūpestį atsilikusiems berazumiams.
Po to kai visi čiabuviai įgavo žmogaus teises ir nebegalima panasiai rūpintis jais, liko rūpintis gyvūnais
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Na as nemedzioju,bet uz evektyvu skerdima,bet pries gyvulio kankinanti galabijima.
Nemedzioju,bet medziotoju nesmerkiu, ir zmoniu nusiteikusiu pries medziokle ir neizeidinesiu,nes reikia gerbt ir aponenta
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
Bozkurt - dar parasyk, kad ne karto nevalgei zverienos.
Be abejo kad valgiau .
Kiškio širdis apelsinų padaze visai skanus dalykas .
Bofingere paduoda.
Beždžiones atsaldytu smegenų prisipažinsiu kad dar neteko ragauti .
Nors gal ir visai ir nieko butu
As eiline karta pakartosiu kad net ir sena bet naujausia Abraominio tikėjimo versija yra pries gyvūnu panaudojimą kaip taikinius , pramogai ir pramoginiam zudymui.
Skaitau tai logiškai pagrįstų ir žmoniškai normaliu dalyku.
Kolkas cia niekas nekalbėjo kad medžiokle maistui nera ok.
Tesiog gal panaudojant miško gyventojus optikos išbandymui / ginklo tęstavimi ar žvėrių medžiokleje pvz įsivaizduojant naikinama serna ar bebra kaip visatos kenkėja ir prakeikta komunista , kazkur truputi sveiko proto bei tikros būtinybines logikos siektiek prarandama.
Nors visokiu žmonių yra, tikėtina ir visokiu reikia.
Kolkas medžiokle nera uždrausta .
Yra šalių kur ir prostitucija neuždrausta ir kanapių rūkymas.
Del šitų maloniu dalyku irgi galima diskutuoti ilgai ir nuobodziai kaip ir apie medžiokle .
Tik tikslas nera aiškus.
Įrodyti kad tai yra gerai todel kad kažkam teikia malonuma ?
Neuždrausta ir tiek žinių .
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Nezinau kodel nemedziojantys zmones medziokleje mato tik zudyma? Medziokle su zudymu siejasi tiek pat (kaip jau cia kazkas sake) kiek sexas su vaiku darymu.
O tiems kam zudymas atrodo kvaila pramoga siulyciau apsidairyti ipatingai atkreipiant demesi i odinius batus, odines striukes, odines pinigines, zvilgtelt i kailinius, galu gale i peiliu imautes, jai dar kiltu klausimu atsidaryti saldytuva...Nes neaisku kas yra didesnis zudikas ar tas kuris nuspaudzia gaiduka ar tas kuris sumoka kad ta gaiduka nuspaustu.
Na ir apie trofejus keletas minciu.Trofejai yra tai ka mes laikome trofejais-vienam kaulai, dantys ar kailiai kabantys ant sienos yra trofejai, kitam dainu daineleja gautas garbes rastas yra trofejus, dar kitam didziakrute blondine ilgom kokjom yra trofejus, kitam raudona greita brangi masina-trofejus, o kitas pats savo zmonai yra trofejus...
Ydomu
Zudymas del maisto o ne del pramogos
Sakyciau tai naivu
Kadangi tam kad gyventu tamtikra rusis turi kita rusis mirti
Kada medziotojas zudo del malonumo ?
Turbut tuoj sneka pakryps apie trofejus ir tt
Medziojamas juodasis buivolas
Ne medziotojam tai sunku suprasti koks jis pavojingas medziokles objektas bet tai faktas
Kaip manot kur dingsta mesa sumedziota ?Sumedziojamas tik senas objektas.
Atsakysiu net laugdamas atsakymo
Mesa atiduodama ciabuviams kurie is to buivolo sunaudoja net sausgysles.Kadangi ten mesa ne toks daznas patiekalas ju bliudeluose.Atvazeves medziotojas palieka daug pinigu(uz 20d medziokle palieka nuo 15iki 25k dolaru) is kuriu maitinasi,gydosi ir ygyja isilavinima ciabuviai.Manau butu verta pasidometi kiek tokia salis kaip Kenija gauna pajamu is medziokles ukio.Tie patys pinigai tarnauja tam kad apsaugotu tamtikras rusis nuo isnykimo.
Liutu medziokle
Grieztai kontroluojamas sumedziojamu gyvunu kiekis (kaip ir visu) ir pirmenybe skiriama praidams kurie ysikuria perarti ciabuviu.Vietiniams apsiginti nuo tokio plesrunu sansu nelabai daug.Bet gal paliekam taip kaip yra nes gamta susitvarkys pati.
Nusenes arba vienisas liutas nesugeba susimedzioti grobio nes ju medziokle pagrysta grupes pagrindu tad belieka zmogus.
Cia as taip matau neissilavines zmogus o zmones su aukstuoju issilavinimu turetu matyti placiau
Kurias rusis medziotojai medzioja tik tam kad nukaltu ir palieka nesunaudotas,kuriu mirtis buna beprasme
ok vista mirsta nes jos toks gyvenimas Tai kaip vertinsim savo vartotojiskuma del kurio mirsta tamtikros rusys.
Visada keista ziureti kaip grynpysai laksto su greitaeigeis kateriais aplink naftos platformas ir stugauja apie svaria planeta Paradoksas ziaurus.
Kiek gyvunu rusiu mirsta tam kad mes vazinetume su vidaus degimo varikliu o ne su riksom ?
Pateisinsiu smerkenty ir zeminanty medziotojus tik ta kuris tam kad egzistuotu nesunaikina kitos rusies
Visi kiti tik bailiai kurie negali sau pripazinti to kad ju egzistencija priklauso nuo zudymo.
Kadangi cia jau deklaruojama kad mes isprusus visuomene tad neturetume zudyti antraip busim tiepatys barbarai arba gilios senoves zmones
Ale ponai pasakykit kaip isaugomos tamtikros rusys.Apie elniu populiacijos atstatyma paskaitykit kas tai padare ir tt.
pyfpafz wrote:
Aš tai siūlyčiau tiesiog ignoruoti neadekvačius dainų dainelės laureatų pasisakymus ir visks bus ore
Gal cia ir yra priezastis del tokio oponentu mastymo kad medziotojai neprezentuoja saves o palieka vieta interpretacijoms be logikos
Atsiprašau, įsiterpsiu į grandų pokalbį. Pirmas mano papjautas gyvis buvo 2 mėn. veršelis. Man buvo 12 m., tėvui zapojus, o veterinorius pasakė: -Pasipjaukit, kol nenusprogo... Situacija aiški. Tada ir supratau, ką reiškia aštrus peilis, ir ką reiškia žudymas dėl reikalo, ir žudymas dėl žudymo... Ir po šiai dienai esant reikalui galiu papjauti bet ką. Kartoju - BET KĄ. Nors malonumo nejaučiu. Bet peilius laikau aštrius.
Trumpa istorija. Važiuoju pro gūdų kaimą, matau: papunis ožką pjauna. Nusitvėręs už barzdos džyrina su atšipusiu varliaromiu. Ožka krauju ir putomis pasruvusi, prapjauta tracheja dvesuoja. Bet vis dar gyva. Sustojau, papuniui tiesioginį į dantis, ožkai vienu rėžiu galvą šalin savo peiliu. Papuniui antrą į dantis, sėdu į mašiną, ir klausausi žmonos: -Žudikas, žulikas tu, ir t.t. Ir susimąstau - kas teisus?
Galima diskutuoti iki pamelynavimo bet ar tai padės ?
Plokštelę jau ir taip 10 puslapiu sukasi .
Tesiog apie logika kaip siaip logika.
Laisvo žmogaus gyvenimas ir vergo gyvenimas buvo visada skirtingai vertinami .
Alegorija suprantama ?
Taigi nera nieko keisto kad vištos uzkapojimas ir briedžio susaudimas skirtingai traktuojami.
Nors ir ten gyvas ir turbut net gyventi norintis organizmas yra ir cia.
Kita baika yra tame kad jeigu gyvunai galetu medžioti žmogeliukus sau maistui kasdieniniui tai taip gyvunai ir darytų .
Ir ?
Reikia nušauti uz neivykdomus įssigalvotus ketinimus ?
Kaip jau ir rasyta buvo (bent jau keliolika kartu) ,medžiokle del maisto ( jeigu yra tokia būtinybe ) pilnai pateisinamas dalykas. Tai tesiog IMXO.
O panaudojant sunkesnė artilerija tai
gyvunu panaudojimas pramogai ar kaip gyva taikinį jau net Muhamedo laikais hadisais buvo uždraustas tikintiesiems.
Be abejo galima pasakyti kad as krikščionis, tas draugas man ne Pranašas ir tamsiuoju ismyslai man ne įstatymas
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Nu vistik keista man zmogus sneka apie atsakomybe uz tai ka darai( bent jau ta as supratau is pasisakymo) o pats rankas nusiplauna kaip Poncijaus pilotas
Jug mesos pirkimas visose x centruose ir turguose yra dalinai ranku nusiplovimas ala nezudikas as bet rukytus lasinius lapnoju
Tai koks skirtumas tarp cibos tvarte ir tarp to stirnino kury uzsiaugini lauke
Kodel uzsiaugini? ogi todel kad ystatymai neleidzia jo sauti esant perjaunam amziui
Kitas dalykas nesubrendes trofejus
Vat praeina trukstamas laikas (jaigu brakusos ar plesrunai jo nesueda) tada sumedzioji ir turi MESA IR TROFEJU
Ar bent vienas is diskutuojanciu yra ZALIAVALGIS?
GAL PASIELGSIU NE ETISKAI BET TOKIA TIKROVE
SILPNU NERVU NEZIUREKIT NES MAN MEDZIOTOJUI ASMENISKAI TAI NEPRIIMTINA
kaime kiaulas,versius kitaip "pjaunu"
Žiūriu, tuoj ir iki Hitlerio nueisim su tokiais minčių šuoliais — kažkam net vegetarizmas ir žalieji pradėjo vaidentis Klausimas juk buvo ne "Kodėl jaučiat potraukį valgyt mėsą?", o "Kodėl jaučiat potraukį žudymui?". Jei man reiktų pačiam susimedžiot mėsą maistui, tai ir medžiočiau nematydamas tame problemos. Kaip turbūt ir dauguma kitų. Bet nereikia. Ir potraukio šaudyt gyvūnus dėl pramogos nejaučiu.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Klausimas juk buvo ne "Kodėl jaučiat potraukį valgyt mėsą?", o "Kodėl jaučiat potraukį žudymui?".
Tema vadinasi Kodėl medžiotojai medžioja? O apie žudymus tokiose temose paprastai pradeda kalbėti tie, kas apie medžioklę turi labai paviršutinišką supratimą. Jums tėvas parnešdavo žvėrienos, bet matau tėvo pamokas išmokote blogai. Todėl padarykite kelis gilius įkvėpimus/iškvėpimus ir nusišluostęs pieną nuo lūpų tyliai pastovėkite kiek toliau nuo tos vietos, kur žmonės aptarinėja normalų laisvalaikio praleidimo būdą- medžioklę.
Tema vadinasi Kodėl medžiotojai medžioja? O apie žudymus tokiose temose paprastai pradeda kalbėti tie, kas apie medžioklę turi labai paviršutinišką supratimą. Jums tėvas parnešdavo žvėrienos, bet matau tėvo pamokas išmokote blogai. Todėl padarykite kelis gilius įkvėpimus/iškvėpimus ir nusišluostęs pieną nuo lūpų tyliai pastovėkite kiek toliau nuo tos vietos, kur žmonės aptarinėja normalų laisvalaikio praleidimo būdą- medžioklę.
Kam pieną, kam putas nuo lūpų reiktų nusivalyt Nes iš tokios pasiutusios reakcijos galima spręsti, jog palietėm kažkam labai jautrią vietą, kurią pajudinus pradeda lįst visokie pasąmonės "demonai". Va tada ir pradedi galvot, kad tos medžioklės yra ne kas kita, kaip kažkokių kompleksų kompensavimas.
Kas dėl tėvo "pamokų", tai išmokau labai paprastą dalyką: žudyt gyvūnus galima dėl maisto, bet ne dėl pramogos. Žudymas dėl pramogos panašiau į iškrypimą nei į vyrišką laisvalaikio leidimo būdą. Jūsų nuomone tai potraukio žudyti tenkinimas — tiesiog normalus laisvalaikio praleidimo būdas?
Redaguota. Priminimas visiems diskusijos dalyviams: venkit asmeniškumų. Oponento emocinis provokavimas taip pat nebus toleruojamas.
---------- Administracija
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Kas dėl tėvo "pamokų", tai išmokau labai paprastą dalyką: žudyt gyvūnus galima dėl maisto, bet ne dėl pramogos.
Na tai cia jum ir atsakymas kodel medziotojai medzioja
KAD VALGYTU ZVERIENA
Vieni valgo kiauliena kiti vistiena kiti jautiena o mes medziotojai valgom zveriena
Taip kaip ukininkas priziuri savo uky taip mes priziurim savo medziokles uky
Nemedziojam tam kad zudyti
O jaigu kazkam sunku suvogti kaip tai daroma tai cia jau ju suvokimo problemos o aklas teigimas kad medziotojai zudikai tai parodo zmogaus bukuma
Kas dėl tėvo "pamokų", tai išmokau labai paprastą dalyką: žudyt gyvūnus galima dėl maisto, bet ne dėl pramogos.
Na tai cia jum ir atsakymas kodel medziotojai medzioja
KAD VALGYTU ZVERIENA
Vieni valgo kiauliena kiti vistiena kiti jautiena o mes medziotojai valgom zveriena
Taip kaip ukininkas priziuri savo uky taip mes priziurim savo medziokles uky
Nemedziojam tam kad zudyti
O jaigu kazkam sunku suvogti kaip tai daroma tai cia jau ju suvokimo problemos o aklas teigimas kad medziotojai zudikai tai parodo zmogaus bukuma
Tai o ka medžiotojai daro ? Pagauna Bambi ir bucioja tarp ragu ?
Kalba eina apie tai kad tesiog tam nera būtinybės .
Konkrečiai dabar.
Tesiog patinka kam i gyvus taikinius šaudyti , kam mirštancio traukulius matyti ,kam ragus namo žmonai neštis ,kam dešras valgyti .
Nera jokios būtinybės girtam uz vaira sėstis bei kokias žmonas su vaikais musti .
Tesiog kažkam patinka ir tiek.
Jaučia malonuma .
Medžiokle dabar yra leistinas barbarizmas ir nieko daugiau.
As pries barbarizma nieko pries neturiu kaip ir pries militarizma bei prievarta ( net dviem rankom uz) , tik reikia nuimti rožinius makaronus nuo ausų ir suprasti ka darai.
Man asmeniskai daugiau žmones nepatinka uz gyvunus , daugumoje tie dvikojai bjaurastis yra konkreti ir as su dideliu malonumu naikinciau Afrikoje brakonierius negu liutus bei zirafas .
Siaip is malonumo, kad gyvenimas turetu tikslą.
Ir man maloniau butu skandinti banginių bei delfinu medžiotojų laivus negu tuo paties Sea S laivus.
Tesiog įdomiau butu.
As panasiai kaip Rėmus žmonių nemėgstu tik jisai masto politiniais pasirinkimais bei preferencijomis o man tesiog bukagalviai nepatinka
Ziauriai patiko B.Denardas , turejau garbes buti arbata pavaisintas ir pora sausainių .
Ir net du kartus.
Žmogus gali buti kairiųjų ,dešiniųjų , ultra bilia kokiuju, medžiotojų , žydų ,musulmonu , valgyti žmones per pusryčius, laikytis taisyklių ir spjauti ant ju .
Svarbiausia kad nebutu bukagalviu .
Man tik tokie yra kita barikados puse
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Kas dėl tėvo "pamokų", tai išmokau labai paprastą dalyką: žudyt gyvūnus galima dėl maisto, bet ne dėl pramogos.
Na tai cia jum ir atsakymas kodel medziotojai medzioja
KAD VALGYTU ZVERIENA
Vieni valgo kiauliena kiti vistiena kiti jautiena o mes medziotojai valgom zveriena
Taip kaip ukininkas priziuri savo uky taip mes priziurim savo medziokles uky
Nemedziojam tam kad zudyti
O jaigu kazkam sunku suvogti kaip tai daroma tai cia jau ju suvokimo problemos o aklas teigimas kad medziotojai zudikai tai parodo zmogaus bukuma
Tai o ka medžiotojai daro ? Pagauna Bambi ir bucioja tarp ragu ?
Kalba eina apie tai kad tesiog tam nera būtinybės .
Konkrečiai dabar.
Yra, Olegai, tam būtinybė. Apie tai jau buvo n kartų kalbėta. Labai graži idėja, kad gamta viską susireguliuos ir t.t., deja, taip nėra ir nebus. Kam įdomu, gali pasidaryti žurnalistinį tyrimą, kodėl žvėrių kiekis Lietuvoje turi būti reguliuojamas.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
ydomu tik ar visi gyvunu globejai nevalgo mesytes is parduotuves:):) jei lesa tai prisideda prie ju zudymo..kai yra paklausa bus ir pasiula.tik jie isivaizduoja kad lieka nesusitepe:)lygiai tokie patys zudikai.fui
Na va kaip isiutinot musu geradarius, gamtos myletojus - medziotojus
Kazkaip prisiminiau viena sutikta zemaiti Vokietijoj pries koki 14 metu.Jis toks paprastas nepiktybinis,geros dusios kaimietukas.Tik va , kad ten bent anksciau budavo mada miestuose, didesniam parke priveist tokiu maziuku zuikuciu/triusiuku ,pruduose - karpiukiu.Na miesto zmogui - artimesnis risys su gamta.Zemaitukas ten statydavo kilpas triusiukams ir gaudydavo karpius nors pragyventi ir pasitaupyt turedavo is kur...
Remus, manau, labai nustebtum daugiau sužinojęs apie tą "klaviatūrinį specą"
Bet esmė ne tame. Esmė tame, kad tu nepagavai esmės. O tikroji esmė čia ta, jog hobis būtų kaip hobis ir niekas tų vidinių motyvų neklausinėtų jei ne vienas komponentas: nereikalingas ir beprasmis žudymas. Paralelės su karu iš dalies dėl to ir buvo išvestos.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Remus, manau, labai nustebtum daugiau sužinojęs apie tą "klaviatūrinį specą"
Bet esmė ne tame. Esmė tame, kad tu nepagavai esmės. O tikroji esmė čia ta, jog hobis būtų kaip hobis ir niekas tų vidinių motyvų neklausinėtų jei ne vienas komponentas: nereikalingas ir beprasmis žudymas. Paralelės su karu iš dalies dėl to ir buvo išvestos.
Nenustebčiau. Manau būtų gerokai priešingai, bet ne apie tai diskusija. Esmę pagavau, nes apie jokį nereikalingą žudymą kalba neina. Medžioklė yra normalus laisvalaikio leidimo būdas. Turintis ir papildomų teigiamų momentų. Galima tiesiog diskutuoti forume , o galima tai daryti po to kai sukirtai kepsnį iš elnio nugarinės. Kai kas tokią galimybę turi, o kai kas ne. O apie paraleles apie karą pasilikite sau, nes vargu ar galite įvertinti medžioklės skirtumus bei panašumus Kandagaro apylinėse 1980m ir 2003m. Taipogi jums būtų sunkoka įvardinti laiką per kurį Angolos nauserių kaimas sudoroja ir ištampo jiems dovanėlei nušautą didžiulį mėsos gabalą. Nuneša taip kad gulėjimo vietoje lieka tik šlapia dėmė, kuri išdžiūsta greitai.
Pacifistų, greenpeace-ninkų, davatkų, hipiškai ar marksisitiškai nusiteikusio jaunimo ir panašaus kontingento nuomonė man niekada nebuvo svarbi ar įdomi. Na nebent toks kontingentas pasipainiodavo po kojomis ne vietoje ir ne laiku ir tekdavo tai kažkaip spręsti.
Atvėskit, prašau... Suskaičiuokit iki 10 ir giliai pakvėpuokit.
Medžioklę dėl maisto aš pilnai pateisinu (juk sakiau, kad vaikystėj dalis mano raciono buvo miško žvėrys). Tas man pilnai suprantama. Va ko nepateisinu, tai kai sotūs žmonės medžioja grynai dėl pramogos. Kada kokybiško maisto turi per akis, bet vistiek eina žudyt — nes jiems tiesiog patinka procesas. Persmeigt kiaulės širdį, kapot galvas vištom ar užmušinėt triušius retam ūkininkui sukelia malonumą — jis taip daro tam, kad turėtų ką valgyt, bet ne vedamas kažkokio tai "azarto". Tai va tame ir skirtumas.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
klubo narys
Tai, kad ji nėra nėkuom įpatinga.
Dėl medžioklės tiesiog yra dirbtinai kuriamas ažiotažas.
Tas pats Bozkurt pasako daug beprasmių žodžių realiai nepasakydamas nieko racionalaus.
Kuo didesnis santykio skirtumas tarp medžiotojų skaičiaus ir visuomenės dalies kuri nėra medžiotojai tuom visada yra didesnis visuomenės nusistatymas prieš medžioklę kaip elitarizmo apraišką.
Pavyzdžiui šalyse kuriose yra populiarios paukštinės medžioklės medžiotojančios ir nemedžiojančios visuomenės dalies santykio skirtumas buna gerokai mažesnis, ko pasekoje formuojasi kitoks požiūris į pačią medžioklę, nes beveik kiekvienoje šeimoje yra po medžiotoją.
Kuom didesnis santykio skirtumas tuom didesnis pilkosios visuomenės masės nenusimanymas apie medžioklęs bei susipriešinimas.
Prie viso šito dar iš žiniasklaida vedina reitingų gaudymo bruka visuomenei elitarizmo teoriją susijusią su medžiokle...
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
LPA narys
Tie patys Svarowski daro savo optikai prezentacija .
Suvažiuoja krūva haliavsciku o po to sumedžiotu gyvūnu lavonus per visa lauką suguldo ir fotografuojasi .
Tai medžiokle ir tai medžiotojai ?
Galima cia nuotraukomis ir straipsniais mėtytis ir klausti apie kiekviena o ka jus manote asmeniskai ar šitas atvejas tai ta medžiokle apie ka jus kalbate o šitie piliečiai irgi kaip ir jus - medžiotojai ?
Tik o kam .
Kaip ir sakiau kol tai neuždrausta tai legalu .
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
(Tesiog gal panaudojant miško gyventojus optikos išbandymui / ginklo tęstavimi )
Stipru.Optika ir sautuva isbandai saudykloje antraip ju niekaip nesureguluosi.Jaigu taip butu saudyklos neegzistuotu
( pvz įsivaizduojant naikinama serna ar bebra kaip visatos kenkėja ir prakeikta komunista )
Medziotojai rusies nenaikina medziotojai atieka rusiu pusiausvyros reguliavima
Ytariu kad kazka ponas sumaiset.Medziotojus su bispridielscikais.
Yra jug ir tokiu kurie peily isbando ant gyvasties.Bet jug nesakom kad visi peiliu nesiotojai zudikai ir peily nesiojasi tik tam kad nudobtu kazka.
Yra tokiu kurie su cvekais prikala katina prie lentos ,bet jug nesakom kad visi staliai yra pries kates
Yra tokiu kurie su beizbolke masinu veidrodelius pamasazuoja bet jug nesakom kad visi beizbolistais bispridielscikai
Saules trokstame
bet laukeme jos miegodami.
"Ja kaneshna dyka izveniajus", paaiskinkit placiau, kas suteike medziotojams tokias dieviskas teises reguliuoti rusiu pusiausvyra, kas Jums gerbiamieji medziotojai suteikia teise spresti kuris vienos ar kitos rusies gyvunas turi teise gyventi ir daugintis, o kuris ne? Ar tik ne dievais tamstos isivaizduojate esa?
klubo narys
Tokias teses mums suteikia LR Medžioklės įstatymas.
O kas tau suteikė teisę valgyti dešrą ir taip kurti paklausą kiaulių genocidui!?
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
administratorius
Matau ir vėl vieni apie ratus, kiti apie batus. Nemačiau kad kas čia būtų rašę, jog valgyt mėsą blogai, ar kad būkim dabar visi žalieji, ar netgi kad gyvūnų žudymais maistui yra blogai. Toks tas pasaulis, vieni gyviai valgo kitus ir nieko čia nepakeisi.
Čia tiesiog buvo iškeltas provokuojantis klausimas: "Kodėl medžiotojai medžioja?" ir pasiūlytas paaiškinimas, kad jie paprasčiausiai mėgaujasi žudymu, bandyta analizuoti tikrieji to motyvai. Ir paskui tada pasipylė apsikompleksavusių medžiotojų būrys su savo racionalizacijomis (netaikau niekam konkrečiai). Niekas jūsų neteisia ir nesmerkia, tik įdomu būtų jei atvirai ir aiškiai pripažintumėt tikruosius motyvus kas jus traukia į medžioklę. Nereikia čia mums proto pudrint kad iš geranoriškų ir altruistiškų paskatų tai darot.
Kaip nesenai viena protinga mergina pasakė: "Tikrieji žmogaus elgesio motyvai atsiskleidžia po 3-ojo 'Kodel?'." Nes po pirmojo 'Kodėl?' būna tiesiog standartinis šabloniškas atsimušinėjimas, kuris nieko nereiškia. Taip yra ir šituo atveju.
Va, PyfPafz palygino tai su seksu, nu ir gerai, jis matyt tame randa kažkokių paralelių.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
klubo narys
Pradėkime nuo to, kad apsikompleksavusi pilkosios visuomeninės masės dalis, kuri nėra medžiotojai ir nesupranta bei nesistengia suprasti medžioklės principų ir kuri yra sugadinta masinės informavimo priemonių sukurtų stereotipų, iškėlė klausimą kurio jau iš anksto buvo tikimasi temą pakreipti neigiama linkme. Tendencingai patys kėlė ir teoriją apie mėgavimąsi žudymu.
Pirminis tikslas niekada ir nebuvo išgirsti atsakymą iš medžiotojo apie tai kas jį "veda" todėl nereikia čia lia lia...
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
klubo narys
+1
Information is a weapon of mass destruction...
-1
Pradėkime nuo to, kad jūsų oponentai labai panašūs į jus: dvi rankos, dvi kojos, dvi galvos... upsss.. sorry - viena galva, jie taip pat išsilavinę (žino, kokius mygtukus kur paspausti, kad gautųsi žodis), galop, jiems taip pat patinka peiliai. Vienintelis skirtumas, kad jie nemedžioja.
Todėl, ieškodami atsakymo, kodėl medžiotojai medžioja, galbūt, rasim priežastį, kodėl nemedžiotojai nemedžioja ?
Kaip seka iš Pyfpafzo teiginio: medžiotojai - elitinė visuomenės dalis, sugebanti atsispirti peršamiems stereotipams ir žinanti medžioklės principus?!
Tai, jeigu nemedžiotojus pavyktų išsilaisvinti iš masinės pilkumos bei žiniasklaidos pinklių, gal pagaliau ir jie suprastų tuos medžioklės principus?
klubo narys
Kodėl nemedžiotojai nemedžioja? Tai gal vincuk pradedam nuo dar toliau, - kodėl žmonės skirtingi?
Information is a weapon of mass destruction...
Tu teisus du kartus: kad nesupranta ir kad tai buvo sarkazmas (su užslėptu prašymu diskutuoti korektiškai, be etikečių klijavimo.)
Ech, gal reikia susirasti kitą forumą, kuriame būčiau geriau suprastas?
Tikras sukčius tas Benderis
Parduotuvinės dešros valgymas kuria paklausą nebent kiaulių odelių utilizatoriams, na, dar krakmolo gamintojams..
Va ir as apie ta pati
Ir dar, apie reglamentuota, legalia ir reikalinga medziokle gal galetumet aiskiau. Na jei jau ji yra reglamentuota, tai faktas, kad ir legali, o apie reikalinguma - kas tai...
O kas JUMS sake, kad as valgau desra? Beje tu paciu genocidiniu kiauliu as pas TAMSTA neganiau.
administratorius
LPA narys
Pinigai ir motulė Maxima
Kelią galima surasti arba nutiesti.
administratorius
LPA narys
Šautuvas
Kelią galima surasti arba nutiesti.
LPA narys
Plius dar vienas momentas ,kaip sako gruzinų folkloras " Кто девушку кормит тот потом ее и танцует "
Medžiotojai tesiog rūpinasi gyvūnais .
Prižiūri ,maitina ,reguliuoja populiacija , kuria rezervatus.
Eilinis epinis White man burden nešti progresą ir rūpestį atsilikusiems berazumiams.
Po to kai visi čiabuviai įgavo žmogaus teises ir nebegalima panasiai rūpintis jais, liko rūpintis gyvūnais
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Na as nemedzioju,bet uz evektyvu skerdima,bet pries gyvulio kankinanti galabijima.
Nemedzioju,bet medziotoju nesmerkiu, ir zmoniu nusiteikusiu pries medziokle ir neizeidinesiu,nes reikia gerbt ir aponenta
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
Bozkurt - dar parasyk, kad ne karto nevalgei zverienos.
А мне плевать - я агент "007", и клинок не по центре.. блин
LPA narys
Be abejo kad valgiau .
Kiškio širdis apelsinų padaze visai skanus dalykas .
Bofingere paduoda.
Beždžiones atsaldytu smegenų prisipažinsiu kad dar neteko ragauti .
Nors gal ir visai ir nieko butu
As eiline karta pakartosiu kad net ir sena bet naujausia Abraominio tikėjimo versija yra pries gyvūnu panaudojimą kaip taikinius , pramogai ir pramoginiam zudymui.
Skaitau tai logiškai pagrįstų ir žmoniškai normaliu dalyku.
Kolkas cia niekas nekalbėjo kad medžiokle maistui nera ok.
Tesiog gal panaudojant miško gyventojus optikos išbandymui / ginklo tęstavimi ar žvėrių medžiokleje pvz įsivaizduojant naikinama serna ar bebra kaip visatos kenkėja ir prakeikta komunista , kazkur truputi sveiko proto bei tikros būtinybines logikos siektiek prarandama.
Nors visokiu žmonių yra, tikėtina ir visokiu reikia.
Kolkas medžiokle nera uždrausta .
Yra šalių kur ir prostitucija neuždrausta ir kanapių rūkymas.
Del šitų maloniu dalyku irgi galima diskutuoti ilgai ir nuobodziai kaip ir apie medžiokle .
Tik tikslas nera aiškus.
Įrodyti kad tai yra gerai todel kad kažkam teikia malonuma ?
Neuždrausta ir tiek žinių .
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Nezinau kodel nemedziojantys zmones medziokleje mato tik zudyma? Medziokle su zudymu siejasi tiek pat (kaip jau cia kazkas sake) kiek sexas su vaiku darymu.
O tiems kam zudymas atrodo kvaila pramoga siulyciau apsidairyti ipatingai atkreipiant demesi i odinius batus, odines striukes, odines pinigines, zvilgtelt i kailinius, galu gale i peiliu imautes, jai dar kiltu klausimu atsidaryti saldytuva...Nes neaisku kas yra didesnis zudikas ar tas kuris nuspaudzia gaiduka ar tas kuris sumoka kad ta gaiduka nuspaustu.
Na ir apie trofejus keletas minciu.Trofejai yra tai ka mes laikome trofejais-vienam kaulai, dantys ar kailiai kabantys ant sienos yra trofejai, kitam dainu daineleja gautas garbes rastas yra trofejus, dar kitam didziakrute blondine ilgom kokjom yra trofejus, kitam raudona greita brangi masina-trofejus, o kitas pats savo zmonai yra trofejus...
Ačiū. Nuraminai. Su Naujais Tave, ir aštrių Tau peilių. Bet kokioje situacijoje.
klubo narys
Žmona.
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
Izvraščencas. Nors tokiu nesijaučiu. Ir daug ko jos dar nežino, bet teisia. Ir visgi - kas teisus?
Ydomu
Zudymas del maisto o ne del pramogos
Sakyciau tai naivu
Kadangi tam kad gyventu tamtikra rusis turi kita rusis mirti
Kada medziotojas zudo del malonumo ?
Turbut tuoj sneka pakryps apie trofejus ir tt
Medziojamas juodasis buivolas
Ne medziotojam tai sunku suprasti koks jis pavojingas medziokles objektas bet tai faktas
Kaip manot kur dingsta mesa sumedziota ?Sumedziojamas tik senas objektas.
Atsakysiu net laugdamas atsakymo
Mesa atiduodama ciabuviams kurie is to buivolo sunaudoja net sausgysles.Kadangi ten mesa ne toks daznas patiekalas ju bliudeluose.Atvazeves medziotojas palieka daug pinigu(uz 20d medziokle palieka nuo 15iki 25k dolaru) is kuriu maitinasi,gydosi ir ygyja isilavinima ciabuviai.Manau butu verta pasidometi kiek tokia salis kaip Kenija gauna pajamu is medziokles ukio.Tie patys pinigai tarnauja tam kad apsaugotu tamtikras rusis nuo isnykimo.
Liutu medziokle
Grieztai kontroluojamas sumedziojamu gyvunu kiekis (kaip ir visu) ir pirmenybe skiriama praidams kurie ysikuria perarti ciabuviu.Vietiniams apsiginti nuo tokio plesrunu sansu nelabai daug.Bet gal paliekam taip kaip yra nes gamta susitvarkys pati.
Nusenes arba vienisas liutas nesugeba susimedzioti grobio nes ju medziokle pagrysta grupes pagrindu tad belieka zmogus.
Cia as taip matau neissilavines zmogus o zmones su aukstuoju issilavinimu turetu matyti placiau
Kurias rusis medziotojai medzioja tik tam kad nukaltu ir palieka nesunaudotas,kuriu mirtis buna beprasme
ok vista mirsta nes jos toks gyvenimas Tai kaip vertinsim savo vartotojiskuma del kurio mirsta tamtikros rusys.
Paradoksas ziaurus.
Visada keista ziureti kaip grynpysai laksto su greitaeigeis kateriais aplink naftos platformas ir stugauja apie svaria planeta
Kiek gyvunu rusiu mirsta tam kad mes vazinetume su vidaus degimo varikliu o ne su riksom ?
Pateisinsiu smerkenty ir zeminanty medziotojus tik ta kuris tam kad egzistuotu nesunaikina kitos rusies
Visi kiti tik bailiai kurie negali sau pripazinti to kad ju egzistencija priklauso nuo zudymo.
Kadangi cia jau deklaruojama kad mes isprusus visuomene tad neturetume zudyti antraip busim tiepatys barbarai arba gilios senoves zmones
Ale ponai pasakykit kaip isaugomos tamtikros rusys.Apie elniu populiacijos atstatyma paskaitykit kas tai padare ir tt.
Gal cia ir yra priezastis del tokio oponentu mastymo kad medziotojai neprezentuoja saves o palieka vieta interpretacijoms be logikos
Saules trokstame
bet laukeme jos miegodami.
Atsiprašau, įsiterpsiu į grandų pokalbį. Pirmas mano papjautas gyvis buvo 2 mėn. veršelis. Man buvo 12 m., tėvui zapojus, o veterinorius pasakė: -Pasipjaukit, kol nenusprogo... Situacija aiški. Tada ir supratau, ką reiškia aštrus peilis, ir ką reiškia žudymas dėl reikalo, ir žudymas dėl žudymo... Ir po šiai dienai esant reikalui galiu papjauti bet ką. Kartoju - BET KĄ. Nors malonumo nejaučiu. Bet peilius laikau aštrius.
Trumpa istorija. Važiuoju pro gūdų kaimą, matau: papunis ožką pjauna. Nusitvėręs už barzdos džyrina su atšipusiu varliaromiu. Ožka krauju ir putomis pasruvusi, prapjauta tracheja dvesuoja. Bet vis dar gyva. Sustojau, papuniui tiesioginį į dantis, ožkai vienu rėžiu galvą šalin savo peiliu. Papuniui antrą į dantis, sėdu į mašiną, ir klausausi žmonos: -Žudikas, žulikas tu, ir t.t. Ir susimąstau - kas teisus?
klubo narys
O ką daugiau ten t.t. žmona įvardino?
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
klubo narys
Aš tai siūlyčiau tiesiog ignoruoti neadekvačius dainų dainelės laureatų pasisakymus ir visks bus ore
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
LPA narys
Galima diskutuoti iki pamelynavimo bet ar tai padės ?
Plokštelę jau ir taip 10 puslapiu sukasi .
Tesiog apie logika kaip siaip logika.
Laisvo žmogaus gyvenimas ir vergo gyvenimas buvo visada skirtingai vertinami .
Alegorija suprantama ?
Taigi nera nieko keisto kad vištos uzkapojimas ir briedžio susaudimas skirtingai traktuojami.
Nors ir ten gyvas ir turbut net gyventi norintis organizmas yra ir cia.
Kita baika yra tame kad jeigu gyvunai galetu medžioti žmogeliukus sau maistui kasdieniniui tai taip gyvunai ir darytų .
Ir ?
Reikia nušauti uz neivykdomus įssigalvotus ketinimus ?
Kaip jau ir rasyta buvo (bent jau keliolika kartu) ,medžiokle del maisto ( jeigu yra tokia būtinybe ) pilnai pateisinamas dalykas. Tai tesiog IMXO.
O panaudojant sunkesnė artilerija tai
gyvunu panaudojimas pramogai ar kaip gyva taikinį jau net Muhamedo laikais hadisais buvo uždraustas tikintiesiems.
Be abejo galima pasakyti kad as krikščionis, tas draugas man ne Pranašas ir tamsiuoju ismyslai man ne įstatymas
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
Nu vistik keista man zmogus sneka apie atsakomybe uz tai ka darai( bent jau ta as supratau is pasisakymo) o pats rankas nusiplauna kaip Poncijaus pilotas
Jug mesos pirkimas visose x centruose ir turguose yra dalinai ranku nusiplovimas ala nezudikas as bet rukytus lasinius lapnoju
Tai koks skirtumas tarp cibos tvarte ir tarp to stirnino kury uzsiaugini lauke
Kodel uzsiaugini? ogi todel kad ystatymai neleidzia jo sauti esant perjaunam amziui
Kitas dalykas nesubrendes trofejus
Vat praeina trukstamas laikas (jaigu brakusos ar plesrunai jo nesueda) tada sumedzioji ir turi MESA IR TROFEJU
Ar bent vienas is diskutuojanciu yra ZALIAVALGIS?
GAL PASIELGSIU NE ETISKAI BET TOKIA TIKROVE
SILPNU NERVU NEZIUREKIT NES MAN MEDZIOTOJUI ASMENISKAI TAI NEPRIIMTINA
kaime kiaulas,versius kitaip "pjaunu"
kaip mesa patenka ant prekybininku stalo
http://www.youtube.com/watch?v=qEQ-a5X9F8w
http://www.youtube.com/watch?v=89tnJquFXFY
http://www.youtube.com/watch?v=fHhXpRq06Oo
Tai kurie cia ziaurus medziotojai ar pirkejai ?
Saules trokstame
bet laukeme jos miegodami.
Ne tik rytu tautosakoje bet ir musuose tai buvo daroma.
Saules trokstame
bet laukeme jos miegodami.
Nežinojau, kad dešra gali būt medžioklės trofėjum.
Nors rytų tautosakoj pjaudavo priešams iš nugaros ten kažkokius diržus
Trofėjai ?
klubo narys
Dalis jų
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
klubo narys
Kas kam neaišku!?
http://www.youtube.com/user/MrPyfpafz
administratorius
Žiūriu, tuoj ir iki Hitlerio nueisim su tokiais minčių šuoliais — kažkam net vegetarizmas ir žalieji pradėjo vaidentis
Klausimas juk buvo ne "Kodėl jaučiat potraukį valgyt mėsą?", o "Kodėl jaučiat potraukį žudymui?". Jei man reiktų pačiam susimedžiot mėsą maistui, tai ir medžiočiau nematydamas tame problemos. Kaip turbūt ir dauguma kitų. Bet nereikia. Ir potraukio šaudyt gyvūnus dėl pramogos nejaučiu.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Tema vadinasi Kodėl medžiotojai medžioja? O apie žudymus tokiose temose paprastai pradeda kalbėti tie, kas apie medžioklę turi labai paviršutinišką supratimą. Jums tėvas parnešdavo žvėrienos, bet matau tėvo pamokas išmokote blogai. Todėl padarykite kelis gilius įkvėpimus/iškvėpimus ir nusišluostęs pieną nuo lūpų tyliai pastovėkite kiek toliau nuo tos vietos, kur žmonės aptarinėja normalų laisvalaikio praleidimo būdą- medžioklę.
administratorius
Kam pieną, kam putas nuo lūpų reiktų nusivalyt
Kas dėl tėvo "pamokų", tai išmokau labai paprastą dalyką: žudyt gyvūnus galima dėl maisto, bet ne dėl pramogos. Žudymas dėl pramogos panašiau į iškrypimą nei į vyrišką laisvalaikio leidimo būdą. Jūsų nuomone tai potraukio žudyti tenkinimas — tiesiog normalus laisvalaikio praleidimo būdas?
Redaguota. Priminimas visiems diskusijos dalyviams: venkit asmeniškumų. Oponento emocinis provokavimas taip pat nebus toleruojamas.
----------
Administracija
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Na tai cia jum ir atsakymas kodel medziotojai medzioja
KAD VALGYTU ZVERIENA
Vieni valgo kiauliena kiti vistiena kiti jautiena o mes medziotojai valgom zveriena
Taip kaip ukininkas priziuri savo uky taip mes priziurim savo medziokles uky
Nemedziojam tam kad zudyti
O jaigu kazkam sunku suvogti kaip tai daroma tai cia jau ju suvokimo problemos o aklas teigimas kad medziotojai zudikai tai parodo zmogaus bukuma
Saules trokstame
bet laukeme jos miegodami.
LPA narys
Tai o ka medžiotojai daro ? Pagauna Bambi ir bucioja tarp ragu ?
Kalba eina apie tai kad tesiog tam nera būtinybės .
Konkrečiai dabar.
Tesiog patinka kam i gyvus taikinius šaudyti , kam mirštancio traukulius matyti ,kam ragus namo žmonai neštis ,kam dešras valgyti .
Nera jokios būtinybės girtam uz vaira sėstis bei kokias žmonas su vaikais musti .
Tesiog kažkam patinka ir tiek.
Jaučia malonuma .
Medžiokle dabar yra leistinas barbarizmas ir nieko daugiau.
As pries barbarizma nieko pries neturiu kaip ir pries militarizma bei prievarta ( net dviem rankom uz) , tik reikia nuimti rožinius makaronus nuo ausų ir suprasti ka darai.
Man asmeniskai daugiau žmones nepatinka uz gyvunus , daugumoje tie dvikojai bjaurastis yra konkreti ir as su dideliu malonumu naikinciau Afrikoje brakonierius negu liutus bei zirafas .
Siaip is malonumo, kad gyvenimas turetu tikslą.
Ir man maloniau butu skandinti banginių bei delfinu medžiotojų laivus negu tuo paties Sea S laivus.
Tesiog įdomiau butu.
As panasiai kaip Rėmus žmonių nemėgstu tik jisai masto politiniais pasirinkimais bei preferencijomis o man tesiog bukagalviai nepatinka
Ziauriai patiko B.Denardas , turejau garbes buti arbata pavaisintas ir pora sausainių .
Ir net du kartus.
Žmogus gali buti kairiųjų ,dešiniųjų , ultra bilia kokiuju, medžiotojų , žydų ,musulmonu , valgyti žmones per pusryčius, laikytis taisyklių ir spjauti ant ju .
Svarbiausia kad nebutu bukagalviu .
Man tik tokie yra kita barikados puse
Usual Suspect from Olivje Suvenyrai
Toon Toon Black and White Army
LPA narys
Yra, Olegai, tam būtinybė. Apie tai jau buvo n kartų kalbėta. Labai graži idėja, kad gamta viską susireguliuos ir t.t., deja, taip nėra ir nebus. Kam įdomu, gali pasidaryti žurnalistinį tyrimą, kodėl žvėrių kiekis Lietuvoje turi būti reguliuojamas.
Klausimas internetinėje parduotuvėje: ""What do governments do with all the goods they confiscate?" Atsakymas: "They take them home with them, and constantly think about what a great job they have which allows them to get free stuff all the time."
administratorius
LPA narys
"Jeigu nebūtu tamsos - kaip sužinotum kad yra šviesa?"
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
ydomu tik ar visi gyvunu globejai nevalgo mesytes is parduotuves:)
:) jei lesa tai prisideda prie ju zudymo..kai yra paklausa bus ir pasiula.tik jie isivaizduoja kad lieka nesusitepe:)lygiai tokie patys zudikai.fui
baris
Na va kaip isiutinot musu geradarius, gamtos myletojus - medziotojus
Kazkaip prisiminiau viena sutikta zemaiti Vokietijoj pries koki 14 metu.Jis toks paprastas nepiktybinis,geros dusios kaimietukas.Tik va , kad ten bent anksciau budavo mada miestuose, didesniam parke priveist tokiu maziuku zuikuciu/triusiuku ,pruduose - karpiukiu.Na miesto zmogui - artimesnis risys su gamta.Zemaitukas ten statydavo kilpas triusiukams ir gaudydavo karpius nors pragyventi ir pasitaupyt turedavo is kur...
jap uztektu ir fotomedziokles, gyvo zveries nuotrauka bent jau man daug graziau ziurisi, nei fotografuoto su karabinu
administratorius
Būtent. Tokios medžioklės motyvų niekas nekvestionuotų ir su užslėptų psich. problemų kompensavimu nesietų
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
administratorius
Remus, manau, labai nustebtum daugiau sužinojęs apie tą "klaviatūrinį specą"
Bet esmė ne tame. Esmė tame, kad tu nepagavai esmės. O tikroji esmė čia ta, jog hobis būtų kaip hobis ir niekas tų vidinių motyvų neklausinėtų jei ne vienas komponentas: nereikalingas ir beprasmis žudymas. Paralelės su karu iš dalies dėl to ir buvo išvestos.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nenustebčiau. Manau būtų gerokai priešingai, bet ne apie tai diskusija. Esmę pagavau, nes apie jokį nereikalingą žudymą kalba neina. Medžioklė yra normalus laisvalaikio leidimo būdas. Turintis ir papildomų teigiamų momentų. Galima tiesiog diskutuoti forume , o galima tai daryti po to kai sukirtai kepsnį iš elnio nugarinės. Kai kas tokią galimybę turi, o kai kas ne. O apie paraleles apie karą pasilikite sau, nes vargu ar galite įvertinti medžioklės skirtumus bei panašumus Kandagaro apylinėse 1980m ir 2003m. Taipogi jums būtų sunkoka įvardinti laiką per kurį Angolos nauserių kaimas sudoroja ir ištampo jiems dovanėlei nušautą didžiulį mėsos gabalą. Nuneša taip kad gulėjimo vietoje lieka tik šlapia dėmė, kuri išdžiūsta greitai.
Pacifistų, greenpeace-ninkų, davatkų, hipiškai ar marksisitiškai nusiteikusio jaunimo ir panašaus kontingento nuomonė man niekada nebuvo svarbi ar įdomi. Na nebent toks kontingentas pasipainiodavo po kojomis ne vietoje ir ne laiku ir tekdavo tai kažkaip spręsti.
administratorius
Atvėskit, prašau...
Suskaičiuokit iki 10 ir giliai pakvėpuokit.
Medžioklę dėl maisto aš pilnai pateisinu (juk sakiau, kad vaikystėj dalis mano raciono buvo miško žvėrys). Tas man pilnai suprantama. Va ko nepateisinu, tai kai sotūs žmonės medžioja grynai dėl pramogos. Kada kokybiško maisto turi per akis, bet vistiek eina žudyt — nes jiems tiesiog patinka procesas. Persmeigt kiaulės širdį, kapot galvas vištom ar užmušinėt triušius retam ūkininkui sukelia malonumą — jis taip daro tam, kad turėtų ką valgyt, bet ne vedamas kažkokio tai "azarto". Tai va tame ir skirtumas.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.